Задача укрепить семейные ценности, которую государство поставило Первому каналу, имеет некоторые неочевидные моменты. Во-первых, семейные ценности - не всегда равны задачами правящего класса и чиновничей бюрократии, хотя на первый взгляд так кажется. Потому что задача государственной машины - иметь лояльных, послушных, дисциплинированных граждан, а задача семьи - требовать от государства как можно сильнее поддерживать все, что идёт на пользу родителям и их детям. Даже если это не очень нравится чиновникам и не совпадает с их планами. Как и в известной ситуации с военкорами, в какой-то момент могут стать заметны расхождения между декларациями и действиями. Одним из примеров можно считать позицию государства в отношении запрета абортов, на чем настаивают самые что ни на есть охранители семейных ценностей. Или второй важный момент. Кто из политиков будет назначен «оператором семейных ценностей»? Ведь та политическая сила, которой поручат лоббировать семейные ценности и соберёт урожай в виде сторонников. Если это поручить «Единой России», то придётся ее существенно увести вправо. То есть ещё правее, чем она находится сейчас. Но такая радикализация может вызвать непонимание в электоральном ядре единороссов. Но выход, конечно, есть: просто поручить это Первому каналу, снять пару сериалов и ток-шоу и на этом отчитаться. Тоже вариант. Проверенный.
Задача укрепить семейные ценности, которую государство поставило Первому каналу, имеет некоторые неочевидные моменты. Во-первых, семейные ценности - не всегда равны задачами правящего класса и чиновничей бюрократии, хотя на первый взгляд так кажется. Потому что задача государственной машины - иметь лояльных, послушных, дисциплинированных граждан, а задача семьи - требовать от государства как можно сильнее поддерживать все, что идёт на пользу родителям и их детям. Даже если это не очень нравится чиновникам и не совпадает с их планами. Как и в известной ситуации с военкорами, в какой-то момент могут стать заметны расхождения между декларациями и действиями. Одним из примеров можно считать позицию государства в отношении запрета абортов, на чем настаивают самые что ни на есть охранители семейных ценностей. Или второй важный момент. Кто из политиков будет назначен «оператором семейных ценностей»? Ведь та политическая сила, которой поручат лоббировать семейные ценности и соберёт урожай в виде сторонников. Если это поручить «Единой России», то придётся ее существенно увести вправо. То есть ещё правее, чем она находится сейчас. Но такая радикализация может вызвать непонимание в электоральном ядре единороссов. Но выход, конечно, есть: просто поручить это Первому каналу, снять пару сериалов и ток-шоу и на этом отчитаться. Тоже вариант. Проверенный.
BY Трезвый политолог
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He adds: "Telegram has become my primary news source." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
