Вот заблокировали у нас Инстаграм*, и теперь при любом его упоминании надо приписывать:
*Принадлежит Meta, признана экстремистской на территории РФ
Однако, упоминаний меньше не стало.
И с каждым таким упоминанием соц. сети или «нехорошего человека» обращается лишнее и дополнительное внимание на то, что это не просто [вставить имя или название], а целое [запрещённое и нехорошее]
И мое мнение — такое обращение внимания неправильно.
Ведь обращая внимание, мы, что логично, обращаем больше внимания на плохое и нехорошее, выделяем его.
Так же и с матом, например. Мата в жизни стало много — я не ханжа, но это факт. Но я часто его просто не замечаю: не идёт в голове цепочка «ого, этот человек сказал слово „хуй“, а это плохое слово», — оно просто проходит мимо
Но вот если мат будет очень громко запикан — я обращу на это внимание. Как минимум, чтобы понять, что же он там сказал вместо этого белого шума
Или взять такую же «цензуру» Twitch, касательно «запрещённых слов», которая появилась несколько лет назад
Цензура не помешала стримерам говорить «негр» или «пидор», но зато после этого начинается клоунада с «ОСУЖДАЮ!!! НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ!!!»
Хотя скажи они это просто так — никто бы и не заметил, не будь такого правила
Вот так такие правила, которые призваны что-то не делать или маскировать, вынуждают выпячивать этот запрет
И как бы дают легальный пропуск к тому, чтобы правила нарушать: ведь сразу можно получить индульгенцию — запикав, поставив *, или крикнув «осуждаю и не поддерживаю», не забыв сделать аннотацию
Хотя не будь этих дополнительных правил — никто бы и не обратил внимание на «нарушение»
Вот заблокировали у нас Инстаграм*, и теперь при любом его упоминании надо приписывать:
*Принадлежит Meta, признана экстремистской на территории РФ
Однако, упоминаний меньше не стало.
И с каждым таким упоминанием соц. сети или «нехорошего человека» обращается лишнее и дополнительное внимание на то, что это не просто [вставить имя или название], а целое [запрещённое и нехорошее]
И мое мнение — такое обращение внимания неправильно.
Ведь обращая внимание, мы, что логично, обращаем больше внимания на плохое и нехорошее, выделяем его.
Так же и с матом, например. Мата в жизни стало много — я не ханжа, но это факт. Но я часто его просто не замечаю: не идёт в голове цепочка «ого, этот человек сказал слово „хуй“, а это плохое слово», — оно просто проходит мимо
Но вот если мат будет очень громко запикан — я обращу на это внимание. Как минимум, чтобы понять, что же он там сказал вместо этого белого шума
Или взять такую же «цензуру» Twitch, касательно «запрещённых слов», которая появилась несколько лет назад
Цензура не помешала стримерам говорить «негр» или «пидор», но зато после этого начинается клоунада с «ОСУЖДАЮ!!! НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ!!!»
Хотя скажи они это просто так — никто бы и не заметил, не будь такого правила
Вот так такие правила, которые призваны что-то не делать или маскировать, вынуждают выпячивать этот запрет
И как бы дают легальный пропуск к тому, чтобы правила нарушать: ведь сразу можно получить индульгенцию — запикав, поставив *, или крикнув «осуждаю и не поддерживаю», не забыв сделать аннотацию
Хотя не будь этих дополнительных правил — никто бы и не обратил внимание на «нарушение»
BY Денис Максимов | ex. Женя, который Коржик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us
