"До Северной Кореи осталось не так много", - считает коллектив криптоканала. Действительно, порой кажется, что мы - это антиутопия, которая сбывается всегда. "Железный занавес 2.0" замаячил уже давно. Просто в современных условиях информационно открытого мира он должен быть... как бы прозрачным (на деле - нет). Поэтому требует особой, гибридно-композитной смазки, с которой посложнее, чем с вакциной. Чтобы все продолжали говорить, что не существует никакого тоталитаризма и все у нас, как и раньше, старое доброе авторитарное - как и полагается при либеральном дедушке. Или, на худой конец, бабушке с большими бровями.
Властям не просто придется говорить "Б", сказав "А" - это системная мясорубка, все на это запрограммировано. Или, если угодно, мясорубка системы без права стопора. Даже попытка сделать это, по нынешним временам, подвиг. А теперь такие наступают, что и застопорить по-настоящему дерзнуть-то и некому. И, спрашивается, что, остановит ли это систему Молоха? Нет конечно. Потому что куда ж ее, систему-то девать в таком жутком "кольце врагов"? Она ведь под него и заточена - не перетачивать же. И столько денег вгрохано в "работайте братья!", но хочется еще. Закончатся тру оппы, будут искать либералов, фрондеров, сочувствующих, лепить ярлыки на вольнодумцах да составлять проскрипции, в т.ч. по случайным телефонам. Да что там - уже составляют... Так и будет, пока каждый не задаст себе один несложный вопрос: мы действительно раз за разом выбираем в качестве народных избранников людей, которые постоянно нам что-то запрещают? Нам это правда так необходимо за наши же деньги?
"До Северной Кореи осталось не так много", - считает коллектив криптоканала. Действительно, порой кажется, что мы - это антиутопия, которая сбывается всегда. "Железный занавес 2.0" замаячил уже давно. Просто в современных условиях информационно открытого мира он должен быть... как бы прозрачным (на деле - нет). Поэтому требует особой, гибридно-композитной смазки, с которой посложнее, чем с вакциной. Чтобы все продолжали говорить, что не существует никакого тоталитаризма и все у нас, как и раньше, старое доброе авторитарное - как и полагается при либеральном дедушке. Или, на худой конец, бабушке с большими бровями.
Властям не просто придется говорить "Б", сказав "А" - это системная мясорубка, все на это запрограммировано. Или, если угодно, мясорубка системы без права стопора. Даже попытка сделать это, по нынешним временам, подвиг. А теперь такие наступают, что и застопорить по-настоящему дерзнуть-то и некому. И, спрашивается, что, остановит ли это систему Молоха? Нет конечно. Потому что куда ж ее, систему-то девать в таком жутком "кольце врагов"? Она ведь под него и заточена - не перетачивать же. И столько денег вгрохано в "работайте братья!", но хочется еще. Закончатся тру оппы, будут искать либералов, фрондеров, сочувствующих, лепить ярлыки на вольнодумцах да составлять проскрипции, в т.ч. по случайным телефонам. Да что там - уже составляют... Так и будет, пока каждый не задаст себе один несложный вопрос: мы действительно раз за разом выбираем в качестве народных избранников людей, которые постоянно нам что-то запрещают? Нам это правда так необходимо за наши же деньги?
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. 'Wild West' Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from us
