В, казалось бы, стройных выкладкахИгоря Минтусова о готовности РФ к ядерной войне и неготовности к ней коллективного Запада не учитывается один важный аспект - время. Есть такой термин, военный, исторический и политический одновременно - военная тревога. Классический пример - 1927 год, "дело АРКОС". Как потом выяснили исследователи, шпионский скандал оказался раздут. Зато военная тревога после него была вполне настоящей. Это ведь 27-й, а не 39-й, когда хором пели: "если завтра война", так как считали, что уже к ней готовы - нет. В 27-м Красная армия еще была очень слаба. Кстати, скандал тот завершился разрывом дипломатических отношений с СССР со стороны Великобритании на два года - это к вопросу, что все уже в истории было.
Так вот, возвращаясь к временному аспекту, следует заметить, что любая серьезная военная тревога (особенно "ядерного" уровня) не может длиться ни бесконечно, ни достаточно долго. После нее войну либо начинают, либо нет. С одной стороны, Украинская кампания - классический первый вариант. Но это лишь на первый взгляд. И это, несмотря на масштаб, только тактика. Стратегический же аспект заключается в том, что военная тревога в мире существует уже 8 лет - с памятного 2014-го. Теперь же мы находимся в терминальной, практически, военной стадии этой тревоги в мировом масштабе с локальной войной. И чем дальше она продлится, тем больше будет нарастать стресс от этой ситуации, который не может длиться бесконечно. Он, этот стресс, уже является плодом, пожатым Россией на украинской "военной житнице".
В, казалось бы, стройных выкладкахИгоря Минтусова о готовности РФ к ядерной войне и неготовности к ней коллективного Запада не учитывается один важный аспект - время. Есть такой термин, военный, исторический и политический одновременно - военная тревога. Классический пример - 1927 год, "дело АРКОС". Как потом выяснили исследователи, шпионский скандал оказался раздут. Зато военная тревога после него была вполне настоящей. Это ведь 27-й, а не 39-й, когда хором пели: "если завтра война", так как считали, что уже к ней готовы - нет. В 27-м Красная армия еще была очень слаба. Кстати, скандал тот завершился разрывом дипломатических отношений с СССР со стороны Великобритании на два года - это к вопросу, что все уже в истории было.
Так вот, возвращаясь к временному аспекту, следует заметить, что любая серьезная военная тревога (особенно "ядерного" уровня) не может длиться ни бесконечно, ни достаточно долго. После нее войну либо начинают, либо нет. С одной стороны, Украинская кампания - классический первый вариант. Но это лишь на первый взгляд. И это, несмотря на масштаб, только тактика. Стратегический же аспект заключается в том, что военная тревога в мире существует уже 8 лет - с памятного 2014-го. Теперь же мы находимся в терминальной, практически, военной стадии этой тревоги в мировом масштабе с локальной войной. И чем дальше она продлится, тем больше будет нарастать стресс от этой ситуации, который не может длиться бесконечно. Он, этот стресс, уже является плодом, пожатым Россией на украинской "военной житнице".
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us
