На днях в мечети, после молитвы, неизвестный нанёс Муфтию Таджикистана удары ножом.
В очередной раз мы получили свидетельство о бескомпромиссной стратегии исламских радикалов. Они – за уничтожение тех мусульман, которые не разделяют экстремистских установок.
Многие аналитики уже годы утверждают: лидеры традиционного ислама в странах Центральной Азии – единственные защитники общества от ментальной агрессии экстремистов от ислама.
Можно всяко оценивать притягательную, к сожалению, силу экстремистов от веры. И спорить о причинах эффективности пропаганды террористов. Однако – чисто светская, государственная пропаганда пока не способна противостоять экстремистским сектам.
Тем более, варианты «западного» проекта безудержной либерализации сознания – от принятия ЛГБТ до идей чайлд-фри, в местных условиях не справятся к исламским радикализмом.
Примечательно, какое именно решение Муфтия Таджикистана вызвало покушение на убийство. Это – решение Совета Улемов о правилах одежды для мусульман Таджикистана.
Рекомендация Муфтия была проста. «В Таджикистане нет необходимости женщинам носить хиджаб или иностранную одежду, поскольку национальные платья являются признаком национальной культуры. Национальная одежда таджикских женщин соответствуют нормам шариата».
А экстремистам – нужны «шариатские патрули», массовое запугивание людей.
Прогноз очевиден. Нападения на представителей традиционного ислама – будут продолжены. К сожалению.
На днях в мечети, после молитвы, неизвестный нанёс Муфтию Таджикистана удары ножом.
В очередной раз мы получили свидетельство о бескомпромиссной стратегии исламских радикалов. Они – за уничтожение тех мусульман, которые не разделяют экстремистских установок.
Многие аналитики уже годы утверждают: лидеры традиционного ислама в странах Центральной Азии – единственные защитники общества от ментальной агрессии экстремистов от ислама.
Можно всяко оценивать притягательную, к сожалению, силу экстремистов от веры. И спорить о причинах эффективности пропаганды террористов. Однако – чисто светская, государственная пропаганда пока не способна противостоять экстремистским сектам.
Тем более, варианты «западного» проекта безудержной либерализации сознания – от принятия ЛГБТ до идей чайлд-фри, в местных условиях не справятся к исламским радикализмом.
Примечательно, какое именно решение Муфтия Таджикистана вызвало покушение на убийство. Это – решение Совета Улемов о правилах одежды для мусульман Таджикистана.
Рекомендация Муфтия была проста. «В Таджикистане нет необходимости женщинам носить хиджаб или иностранную одежду, поскольку национальные платья являются признаком национальной культуры. Национальная одежда таджикских женщин соответствуют нормам шариата».
А экстремистам – нужны «шариатские патрули», массовое запугивание людей.
Прогноз очевиден. Нападения на представителей традиционного ислама – будут продолжены. К сожалению.
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
