Елена Панина

The National Interest: на Украине Запад и Глобальный Юг столкнулись в "посреднических войнах"

Страны Глобального Юга сейчас гораздо более активны в дипломатии вокруг конфликта на Украине, чем пять-десять лет назад, пишет в The National Interest Евгений Чаусовский из вашингтонской фабрики мысли New Lines Institute.

▪️ По мысли автора, Юг уже продемонстрировал некоторые достижения на этом поприще — взять ту же "зерновую сделку", продавленную Турцией, или обмен пленными при посредничестве саудитов, Катара и ОАЭ. А главное, в отличие от Глобального Запада, Юг не является непосредственным участником конфликта, что даёт ему значительные преимущества как возможному посреднику на переговорах.

Переговорах? Автор далёк от мысли, что конфликт на Украине близок к завершению. При этом, если суммировать его аргументацию, то станет ясно: по мысли Чаусовского, Россия куда ближе к победе, чем Украина. Санкции Запада ничего не достигли, Путин за два года лишь укрепил свою власть, а на международной арене Россия делает ставку как раз на не вовлечённый в конфликт Глобальный Юг, продвигая такие блоки, как БРИКС+ и ШОС, "чтобы бросить вызов Западу".

Это означает, что Москва имеет больше степеней свободы, чтобы выбирать, когда и чью именно "формулу мира" предпочесть. Сегодня, по мысли Чаусовского, "самым разумным" в глазах Кремля выглядит китайская мирная инициатива, не предполагающая никакого возвращения экс-украинских территорий Киеву. А что будет завтра, неизвестно. Ясно одно:

"Независимо от того, когда и как закончится конфликт на Украине, Киеву и Западу, скорее всего, всё равно придётся иметь дело с Путиным".

▪️ Уже не раз писали, что единственной приемлемой для нас "формулой мира" будет та, которую сформулирует по итогам победы в войне сама Россия. Суть любой победы — установление лучшего для победителя мира, чем до войны. Это означает, в частности, выполнение Западом условий ультиматума, выдвинутого Москвой в декабре 2021 года, — с откатом военно-политической инфраструктуры НАТО до границ 1997 года. Лишь это обеспечит прочный мир на континенте.

Но подспудную мысль г-на Чаусовского о более выигрышном положении России на дипломатической плоскости стоит поддержать. Как и его явную проговорку, вынесенную аж в заголовок: в "посреднических войнах" на Украине Западу противостоит не одна Россия, а весь Глобальный Юг — и в ближайшем будущем этот фактор приведёт к эволюции всей системы международных отношений.

The National Interest

Ukraine’s Mediation Wars: The West vs. the Global South

Mediation efforts by both the West and countries from the global South to bring an end to the war have yet to make meaningful progress.

www.group-telegram.com/us/EvPanina.com/13524

2.9K viewsApr 16 at 11:28

The National Interest: на Украине Запад и Глобальный Юг столкнулись в "посреднических войнах"

Страны Глобального Юга сейчас гораздо более активны в дипломатии вокруг конфликта на Украине, чем пять-десять лет назад, пишет в The National Interest Евгений Чаусовский из вашингтонской фабрики мысли New Lines Institute.

▪️ По мысли автора, Юг уже продемонстрировал некоторые достижения на этом поприще — взять ту же "зерновую сделку", продавленную Турцией, или обмен пленными при посредничестве саудитов, Катара и ОАЭ. А главное, в отличие от Глобального Запада, Юг не является непосредственным участником конфликта, что даёт ему значительные преимущества как возможному посреднику на переговорах.

Переговорах? Автор далёк от мысли, что конфликт на Украине близок к завершению. При этом, если суммировать его аргументацию, то станет ясно: по мысли Чаусовского, Россия куда ближе к победе, чем Украина. Санкции Запада ничего не достигли, Путин за два года лишь укрепил свою власть, а на международной арене Россия делает ставку как раз на не вовлечённый в конфликт Глобальный Юг, продвигая такие блоки, как БРИКС+ и ШОС, "чтобы бросить вызов Западу".

Это означает, что Москва имеет больше степеней свободы, чтобы выбирать, когда и чью именно "формулу мира" предпочесть. Сегодня, по мысли Чаусовского, "самым разумным" в глазах Кремля выглядит китайская мирная инициатива, не предполагающая никакого возвращения экс-украинских территорий Киеву. А что будет завтра, неизвестно. Ясно одно:

"Независимо от того, когда и как закончится конфликт на Украине, Киеву и Западу, скорее всего, всё равно придётся иметь дело с Путиным".

▪️ Уже не раз писали, что единственной приемлемой для нас "формулой мира" будет та, которую сформулирует по итогам победы в войне сама Россия. Суть любой победы — установление лучшего для победителя мира, чем до войны. Это означает, в частности, выполнение Западом условий ультиматума, выдвинутого Москвой в декабре 2021 года, — с откатом военно-политической инфраструктуры НАТО до границ 1997 года. Лишь это обеспечит прочный мир на континенте.

Но подспудную мысль г-на Чаусовского о более выигрышном положении России на дипломатической плоскости стоит поддержать. Как и его явную проговорку, вынесенную аж в заголовок: в "посреднических войнах" на Украине Западу противостоит не одна Россия, а весь Глобальный Юг — и в ближайшем будущем этот фактор приведёт к эволюции всей системы международных отношений.

BY Елена Панина