Telegram Group & Telegram Channel
Почти 80% военных закупок Европа сделала не у себя — а у США

Западные СМИ продолжают оценивать доклад Марио Драги, в котором он, кажется, первым в Старом Свете попытался описать глубину пропасти, куда уже провалился Евросоюз — и продолжает проваливаться дальше.

Оказалось, что "страны ЕС закупают слишком много своего оружия за рубежом, в основном американского производства".

▪️ В отчёте Драги отмечается, что с середины 2022-го по середину 2023 года 63% всех оборонных заказов Евросоюза были размещены у американских компаний, и еще 15% — у других поставщиков, не входящих в ЕС. То есть Европа — это просто рынок сбыта для США, что теперь признано официально.

Это усугубляется тем, что механизмы инвестиций в промышленность Европы отсутствуют, а её компании не могут интегрироваться и "достичь масштаба" из-за нюансов национальных законодательств и прочей бюрократии.

При этом в отчёте подчёркиваются недостатки стран, инвестирующих в свою национальную оборонную промышленность, а не в совместные закупки. Например, когда Украина обратилась за артиллерией, страны ЕС поставили ей 10 типов гаубиц, снаряды которых часто были уникальными и к другим орудиям не подходили.

▪️ Отметим, что даже если бы бюрократические препоны в Европе исчезли, то никуда не деться такому объективному фактору, как стоимость энергии, необходимой для промышленного производства. Трудами европейского истеблишмента стоимость электричества в ЕС сегодня в несколько раз больше, чем в США. Поэтому европейская продукция по определению будет дороже — даже если удастся решить все прочие моменты.

Отчет Драги интересен в плане обозначения глубины проблемы, но сомнителен в плане практической пользы. Для всех его идей не хватает главного — существования в Европе субъектного руководства, способного думать о европейских же интересах. Потому что залогом выхода геополитической конкурентоспособности ЕС из пике является доступ к энергоресурсам и рынкам сбыта. Оба фактора требуют восстановления отношений с Россией, БРИКС и Глобальным Югом. Чему США будут сопротивляться изо всех сил.



group-telegram.com/EvPanina/14877
Create:
Last Update:

Почти 80% военных закупок Европа сделала не у себя — а у США

Западные СМИ продолжают оценивать доклад Марио Драги, в котором он, кажется, первым в Старом Свете попытался описать глубину пропасти, куда уже провалился Евросоюз — и продолжает проваливаться дальше.

Оказалось, что "страны ЕС закупают слишком много своего оружия за рубежом, в основном американского производства".

▪️ В отчёте Драги отмечается, что с середины 2022-го по середину 2023 года 63% всех оборонных заказов Евросоюза были размещены у американских компаний, и еще 15% — у других поставщиков, не входящих в ЕС. То есть Европа — это просто рынок сбыта для США, что теперь признано официально.

Это усугубляется тем, что механизмы инвестиций в промышленность Европы отсутствуют, а её компании не могут интегрироваться и "достичь масштаба" из-за нюансов национальных законодательств и прочей бюрократии.

При этом в отчёте подчёркиваются недостатки стран, инвестирующих в свою национальную оборонную промышленность, а не в совместные закупки. Например, когда Украина обратилась за артиллерией, страны ЕС поставили ей 10 типов гаубиц, снаряды которых часто были уникальными и к другим орудиям не подходили.

▪️ Отметим, что даже если бы бюрократические препоны в Европе исчезли, то никуда не деться такому объективному фактору, как стоимость энергии, необходимой для промышленного производства. Трудами европейского истеблишмента стоимость электричества в ЕС сегодня в несколько раз больше, чем в США. Поэтому европейская продукция по определению будет дороже — даже если удастся решить все прочие моменты.

Отчет Драги интересен в плане обозначения глубины проблемы, но сомнителен в плане практической пользы. Для всех его идей не хватает главного — существования в Европе субъектного руководства, способного думать о европейских же интересах. Потому что залогом выхода геополитической конкурентоспособности ЕС из пике является доступ к энергоресурсам и рынкам сбыта. Оба фактора требуют восстановления отношений с Россией, БРИКС и Глобальным Югом. Чему США будут сопротивляться изо всех сил.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/14877

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. He adds: "Telegram has become my primary news source." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. READ MORE
from us


Telegram Елена Панина
FROM American