США развязали себе руки для применения ЯО против неядерных угроз
Вашингтон снимает с себя все ограничения по применению ядерного оружия. Отныне он может сделать это первым, против любого противника и по любому поводу.
Это прямо следует из новой Стратегии национальной обороны США, несекретную версию которой Пентагон опубликовал 27 октября. Стратегия впервые включает в себя Обзор ядерной политики и Обзор ПРО — ранее они издавались по отдельности.
▪️ "К 2030-м годам Соединенные Штаты впервые в своей истории столкнутся с двумя крупнейшими ядерными державами в качестве стратегических конкурентов и потенциальных противников", — отмечается в Стратегии.
Реагируя на этот вызов, США собираются "поддерживать очень высокую планку для применения ядерного оружия". Не исключая, однако, использования ЯО в ответ на неядерную стратегическую угрозу стране, американским силам за рубежом или союзникам.
При этом в Обзоре ядерной политики не конкретизируется, какие именно неядерные угрозы могут вызвать ядерный ответ США.
▪️ Такой шаг Вашингтона вынуждает Москву пересмотреть свои подходы и скорректировать доктринальные "Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания".
Адекватным ответом США была бы формулировка о переходе России к применению ЯО "исходя из оценки обстановки" — тоже без дальнейшей конкретизации.
США развязали себе руки для применения ЯО против неядерных угроз
Вашингтон снимает с себя все ограничения по применению ядерного оружия. Отныне он может сделать это первым, против любого противника и по любому поводу.
Это прямо следует из новой Стратегии национальной обороны США, несекретную версию которой Пентагон опубликовал 27 октября. Стратегия впервые включает в себя Обзор ядерной политики и Обзор ПРО — ранее они издавались по отдельности.
▪️ "К 2030-м годам Соединенные Штаты впервые в своей истории столкнутся с двумя крупнейшими ядерными державами в качестве стратегических конкурентов и потенциальных противников", — отмечается в Стратегии.
Реагируя на этот вызов, США собираются "поддерживать очень высокую планку для применения ядерного оружия". Не исключая, однако, использования ЯО в ответ на неядерную стратегическую угрозу стране, американским силам за рубежом или союзникам.
При этом в Обзоре ядерной политики не конкретизируется, какие именно неядерные угрозы могут вызвать ядерный ответ США.
▪️ Такой шаг Вашингтона вынуждает Москву пересмотреть свои подходы и скорректировать доктринальные "Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания".
Адекватным ответом США была бы формулировка о переходе России к применению ЯО "исходя из оценки обстановки" — тоже без дальнейшей конкретизации.
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from us
