И снова – о суде между прокуратурой и ТГК-11. Позиция энергетиков - проект строительства секции 4А золоотвала ТЭЦ-5 прошел все государственные экспертизы, потому они не имеют никакого отношения к затоплению дач в Осташково. Так вот, если внимательно почитать этот проект, можно обнаружить в нем немало любопытных моментов:
«Золоотвал ТЭЦ-5 расположен в природной замкнутой низине, ограниченной линиями водораздела. Отметка дна низины - 112,50 м»
«Площадь золоотвала с учетом строительства секции 4А - 4,45 км², площадь водосбора прилегающих к золоотвалу территорий, составляет 28,9 км²»
«Граница водосборной площади на севере и западе проходит по естественным водоразделам, на юге водосбор ограничен Транссибирской магистралью».
«На востоке граница водосборной площади проходит по асфальтированной дороге к селу Ульяновка и по естественному водоразделу на западной окраине с. Ульяновка».
«К площадке золоотвала ТЭЦ-5 поверхностный сток поступает, в основном, двумя путями: с западной части водосборной площади транзитом через дачные участки «Осташково» и частично с южной стороны Транссибирской магистрали через тоннель на 2731,8 км. Поверхностные воды заполняют понижения вокруг золоотвала, леса между с. Ульяновка и ст. Густафьево, кюветы автомобильных дорог. Распределение поверхностного стока обусловлено автодорогами и естественными понижениями рельефа. Существующие паводковые канавы золоотвала ТЭЦ-5 аккумулируют поверхностный сток, поступающий с водосборной площади. Строительство золоотвала привело к сокращению естественной вместимости низины, вытеснению воды и подъему уровней затопления при паводках».
То есть в том самом проекте, на который так упорно ссылаются представители ТГК-11, русским по белому написано, что вода с дач должна поступать в низину около золоотвала. Просто потому, что таков рельеф местности. В ту же низину течет вода и с южной стороны железнодорожного полотна через тоннель на 2731,8 км. Если верить проекту, то затем она должна из канавы вокруг золоотвала откачиваться в реку Омь. А что в реальности? В реальности, во-первых, сам золоотвал занял больше половины площади низины и уплотнил своим весом почву, что привело к резкому снижению способности грунтов впитывать влагу. Собственно, проектировщики это предусматривали, когда писали о необходимости принудительного водоудаления. Однако есть один маленький моментик. Вода, собранная на объекте захоронения отходов, не может уходить в реку без очистки. Таков закон. Где-то в 2023 году на ТЭЦ-5 построили новую и дорогую систему водоочистки. Через нее «прогоняют» 3 миллиона кубометров воды в год – и той, что поступает на ТЭЦ с «Омскшины», и той, что откачивается «обраткой» с самого золоотвала. Затем эта вода поступает в собственную систему ТЭЦ-5. А вот на очистку «чужой» воды, похоже, мощностей не хватает. Поэтому, вместо того, чтобы откачивать из низины паводковые воды, «экономисты» из ТГК-11 построили к западу от золоотвала, между ним самим и дачами, «временную» дорогу, которой вообще нет в проекте как постоянного объекта! Насыпь этой дороги даже визуально выше, чем уровень земли на дачах, потому она препятствует стоку в низину воды с дач. Хотя, согласно проекту, на который ссылаются в суде представители ТГК-11, эту воду предприятие обязано принимать в свои сети и отправлять в Омку! Мое мнение: на ТГК-11 решили сэкономить на очистных и на расходниках для водоочистки и построили систему без запаса мощности на многоводные периоды. Хотя затопленные дачи находятся в зоне водоотведения золоотвала и, вне зависимости от того, «чья» там вода, окачивать ее – обязанность ТГК-11. А уж потом разбираться, откуда вода туда попадает – с неба, из-под земли или еще откуда.
P.S. Единственное что мне не понятно, это безучастность юристов Министерства природных ресурсов Омской области. Они уже которое заседание пытаются сказать, что вся эта история – не их проблемы.
И снова – о суде между прокуратурой и ТГК-11. Позиция энергетиков - проект строительства секции 4А золоотвала ТЭЦ-5 прошел все государственные экспертизы, потому они не имеют никакого отношения к затоплению дач в Осташково. Так вот, если внимательно почитать этот проект, можно обнаружить в нем немало любопытных моментов:
«Золоотвал ТЭЦ-5 расположен в природной замкнутой низине, ограниченной линиями водораздела. Отметка дна низины - 112,50 м»
«Площадь золоотвала с учетом строительства секции 4А - 4,45 км², площадь водосбора прилегающих к золоотвалу территорий, составляет 28,9 км²»
«Граница водосборной площади на севере и западе проходит по естественным водоразделам, на юге водосбор ограничен Транссибирской магистралью».
«На востоке граница водосборной площади проходит по асфальтированной дороге к селу Ульяновка и по естественному водоразделу на западной окраине с. Ульяновка».
«К площадке золоотвала ТЭЦ-5 поверхностный сток поступает, в основном, двумя путями: с западной части водосборной площади транзитом через дачные участки «Осташково» и частично с южной стороны Транссибирской магистрали через тоннель на 2731,8 км. Поверхностные воды заполняют понижения вокруг золоотвала, леса между с. Ульяновка и ст. Густафьево, кюветы автомобильных дорог. Распределение поверхностного стока обусловлено автодорогами и естественными понижениями рельефа. Существующие паводковые канавы золоотвала ТЭЦ-5 аккумулируют поверхностный сток, поступающий с водосборной площади. Строительство золоотвала привело к сокращению естественной вместимости низины, вытеснению воды и подъему уровней затопления при паводках».
То есть в том самом проекте, на который так упорно ссылаются представители ТГК-11, русским по белому написано, что вода с дач должна поступать в низину около золоотвала. Просто потому, что таков рельеф местности. В ту же низину течет вода и с южной стороны железнодорожного полотна через тоннель на 2731,8 км. Если верить проекту, то затем она должна из канавы вокруг золоотвала откачиваться в реку Омь. А что в реальности? В реальности, во-первых, сам золоотвал занял больше половины площади низины и уплотнил своим весом почву, что привело к резкому снижению способности грунтов впитывать влагу. Собственно, проектировщики это предусматривали, когда писали о необходимости принудительного водоудаления. Однако есть один маленький моментик. Вода, собранная на объекте захоронения отходов, не может уходить в реку без очистки. Таков закон. Где-то в 2023 году на ТЭЦ-5 построили новую и дорогую систему водоочистки. Через нее «прогоняют» 3 миллиона кубометров воды в год – и той, что поступает на ТЭЦ с «Омскшины», и той, что откачивается «обраткой» с самого золоотвала. Затем эта вода поступает в собственную систему ТЭЦ-5. А вот на очистку «чужой» воды, похоже, мощностей не хватает. Поэтому, вместо того, чтобы откачивать из низины паводковые воды, «экономисты» из ТГК-11 построили к западу от золоотвала, между ним самим и дачами, «временную» дорогу, которой вообще нет в проекте как постоянного объекта! Насыпь этой дороги даже визуально выше, чем уровень земли на дачах, потому она препятствует стоку в низину воды с дач. Хотя, согласно проекту, на который ссылаются в суде представители ТГК-11, эту воду предприятие обязано принимать в свои сети и отправлять в Омку! Мое мнение: на ТГК-11 решили сэкономить на очистных и на расходниках для водоочистки и построили систему без запаса мощности на многоводные периоды. Хотя затопленные дачи находятся в зоне водоотведения золоотвала и, вне зависимости от того, «чья» там вода, окачивать ее – обязанность ТГК-11. А уж потом разбираться, откуда вода туда попадает – с неба, из-под земли или еще откуда.
P.S. Единственное что мне не понятно, это безучастность юристов Министерства природных ресурсов Омской области. Они уже которое заседание пытаются сказать, что вся эта история – не их проблемы.
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
