Notice: file_put_contents(): Write of 6171 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14363 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Орис | Telegram Webview: EvilOrisBrut/1022 -
И снова – о суде между прокуратурой и ТГК-11. Позиция энергетиков - проект строительства секции 4А золоотвала ТЭЦ-5 прошел все государственные экспертизы, потому они не имеют никакого отношения к затоплению дач в Осташково. Так вот, если внимательно почитать этот проект, можно обнаружить в нем немало любопытных моментов:
«Золоотвал ТЭЦ-5 расположен в природной замкнутой низине, ограниченной линиями водораздела. Отметка дна низины - 112,50 м»
«Площадь золоотвала с учетом строительства секции 4А - 4,45 км², площадь водосбора прилегающих к золоотвалу территорий, составляет 28,9 км²»
«Граница водосборной площади на севере и западе проходит по естественным водоразделам, на юге водосбор ограничен Транссибирской магистралью».
«На востоке граница водосборной площади проходит по асфальтированной дороге к селу Ульяновка и по естественному водоразделу на западной окраине с. Ульяновка».
«К площадке золоотвала ТЭЦ-5 поверхностный сток поступает, в основном, двумя путями: с западной части водосборной площади транзитом через дачные участки «Осташково» и частично с южной стороны Транссибирской магистрали через тоннель на 2731,8 км. Поверхностные воды заполняют понижения вокруг золоотвала, леса между с. Ульяновка и ст. Густафьево, кюветы автомобильных дорог. Распределение поверхностного стока обусловлено автодорогами и естественными понижениями рельефа. Существующие паводковые канавы золоотвала ТЭЦ-5 аккумулируют поверхностный сток, поступающий с водосборной площади. Строительство золоотвала привело к сокращению естественной вместимости низины, вытеснению воды и подъему уровней затопления при паводках».
То есть в том самом проекте, на который так упорно ссылаются представители ТГК-11, русским по белому написано, что вода с дач должна поступать в низину около золоотвала. Просто потому, что таков рельеф местности. В ту же низину течет вода и с южной стороны железнодорожного полотна через тоннель на 2731,8 км. Если верить проекту, то затем она должна из канавы вокруг золоотвала откачиваться в реку Омь. А что в реальности? В реальности, во-первых, сам золоотвал занял больше половины площади низины и уплотнил своим весом почву, что привело к резкому снижению способности грунтов впитывать влагу. Собственно, проектировщики это предусматривали, когда писали о необходимости принудительного водоудаления. Однако есть один маленький моментик. Вода, собранная на объекте захоронения отходов, не может уходить в реку без очистки. Таков закон. Где-то в 2023 году на ТЭЦ-5 построили новую и дорогую систему водоочистки. Через нее «прогоняют» 3 миллиона кубометров воды в год – и той, что поступает на ТЭЦ с «Омскшины», и той, что откачивается «обраткой» с самого золоотвала. Затем эта вода поступает в собственную систему ТЭЦ-5. А вот на очистку «чужой» воды, похоже, мощностей не хватает. Поэтому, вместо того, чтобы откачивать из низины паводковые воды, «экономисты» из ТГК-11 построили к западу от золоотвала, между ним самим и дачами, «временную» дорогу, которой вообще нет в проекте как постоянного объекта! Насыпь этой дороги даже визуально выше, чем уровень земли на дачах, потому она препятствует стоку в низину воды с дач. Хотя, согласно проекту, на который ссылаются в суде представители ТГК-11, эту воду предприятие обязано принимать в свои сети и отправлять в Омку! Мое мнение: на ТГК-11 решили сэкономить на очистных и на расходниках для водоочистки и построили систему без запаса мощности на многоводные периоды. Хотя затопленные дачи находятся в зоне водоотведения золоотвала и, вне зависимости от того, «чья» там вода, окачивать ее – обязанность ТГК-11. А уж потом разбираться, откуда вода туда попадает – с неба, из-под земли или еще откуда.
P.S. Единственное что мне не понятно, это безучастность юристов Министерства природных ресурсов Омской области. Они уже которое заседание пытаются сказать, что вся эта история – не их проблемы.
И снова – о суде между прокуратурой и ТГК-11. Позиция энергетиков - проект строительства секции 4А золоотвала ТЭЦ-5 прошел все государственные экспертизы, потому они не имеют никакого отношения к затоплению дач в Осташково. Так вот, если внимательно почитать этот проект, можно обнаружить в нем немало любопытных моментов:
«Золоотвал ТЭЦ-5 расположен в природной замкнутой низине, ограниченной линиями водораздела. Отметка дна низины - 112,50 м»
«Площадь золоотвала с учетом строительства секции 4А - 4,45 км², площадь водосбора прилегающих к золоотвалу территорий, составляет 28,9 км²»
«Граница водосборной площади на севере и западе проходит по естественным водоразделам, на юге водосбор ограничен Транссибирской магистралью».
«На востоке граница водосборной площади проходит по асфальтированной дороге к селу Ульяновка и по естественному водоразделу на западной окраине с. Ульяновка».
«К площадке золоотвала ТЭЦ-5 поверхностный сток поступает, в основном, двумя путями: с западной части водосборной площади транзитом через дачные участки «Осташково» и частично с южной стороны Транссибирской магистрали через тоннель на 2731,8 км. Поверхностные воды заполняют понижения вокруг золоотвала, леса между с. Ульяновка и ст. Густафьево, кюветы автомобильных дорог. Распределение поверхностного стока обусловлено автодорогами и естественными понижениями рельефа. Существующие паводковые канавы золоотвала ТЭЦ-5 аккумулируют поверхностный сток, поступающий с водосборной площади. Строительство золоотвала привело к сокращению естественной вместимости низины, вытеснению воды и подъему уровней затопления при паводках».
То есть в том самом проекте, на который так упорно ссылаются представители ТГК-11, русским по белому написано, что вода с дач должна поступать в низину около золоотвала. Просто потому, что таков рельеф местности. В ту же низину течет вода и с южной стороны железнодорожного полотна через тоннель на 2731,8 км. Если верить проекту, то затем она должна из канавы вокруг золоотвала откачиваться в реку Омь. А что в реальности? В реальности, во-первых, сам золоотвал занял больше половины площади низины и уплотнил своим весом почву, что привело к резкому снижению способности грунтов впитывать влагу. Собственно, проектировщики это предусматривали, когда писали о необходимости принудительного водоудаления. Однако есть один маленький моментик. Вода, собранная на объекте захоронения отходов, не может уходить в реку без очистки. Таков закон. Где-то в 2023 году на ТЭЦ-5 построили новую и дорогую систему водоочистки. Через нее «прогоняют» 3 миллиона кубометров воды в год – и той, что поступает на ТЭЦ с «Омскшины», и той, что откачивается «обраткой» с самого золоотвала. Затем эта вода поступает в собственную систему ТЭЦ-5. А вот на очистку «чужой» воды, похоже, мощностей не хватает. Поэтому, вместо того, чтобы откачивать из низины паводковые воды, «экономисты» из ТГК-11 построили к западу от золоотвала, между ним самим и дачами, «временную» дорогу, которой вообще нет в проекте как постоянного объекта! Насыпь этой дороги даже визуально выше, чем уровень земли на дачах, потому она препятствует стоку в низину воды с дач. Хотя, согласно проекту, на который ссылаются в суде представители ТГК-11, эту воду предприятие обязано принимать в свои сети и отправлять в Омку! Мое мнение: на ТГК-11 решили сэкономить на очистных и на расходниках для водоочистки и построили систему без запаса мощности на многоводные периоды. Хотя затопленные дачи находятся в зоне водоотведения золоотвала и, вне зависимости от того, «чья» там вода, окачивать ее – обязанность ТГК-11. А уж потом разбираться, откуда вода туда попадает – с неба, из-под земли или еще откуда.
P.S. Единственное что мне не понятно, это безучастность юристов Министерства природных ресурсов Омской области. Они уже которое заседание пытаются сказать, что вся эта история – не их проблемы.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us
