Telegram Group & Telegram Channel
Вчера на программе «Право знать» Дмитрий Витальевич Тренин охарактеризовал лидеров Европы, как людей неспособных отказаться от идеи войны с Россией.

РД абсолютно согласен с данной характеристикой. То что мы привычно называем русофобией, имеет в современной Европе куда больший смысл. Это идея физического уничтожения русской государственности и культуры. Идея геноцида.

Она пронизывает выстроенную по развалу СССР политическую, военную и медийную жизнь ЕС и Британии.

Что выражается в сути национальных и атлантических (НАТО) милитаристских концепций, архитектуре военного строительства, агенд военных учений и т.д. Эшелонированный конструкт.

Попадаешь в систему – начинаешь учиться воевать с Россией. Начинаешь учиться и искать ответ на вопрос: как эффективнее убить всех русских.

По этому же принципу действует политическая селекция.

Друзья России, даже те, кто ратует за мирное сосуществование в Европе – маргиналы, изгои, должны быть убраны с политической доски, если не получается — истреблены, вплоть до физического устранения.

Писать отдельно про еэсовские медиа, полагаю нужды нет. Картина маслом очевидная.

Прямо сейчас опьяненная идеями нацизма в отношении русских Европа перекладывает на рельсы войны смою экономику.

Общим местом врага является утверждение – наш человеческий и производственный потенциал во много раз превышает российский. Мы неизбежно победим русских в долгой войне на истощение.

Возможно ли свернуть врага с этого нарратива? Нет! – повторю вслед за Трениным.

Меня безусловно радует, что даже такие взвешенные, как Дмитрий Витальевич, люди в экспертном сообществе понимают очевидное – суверенность Европы и Британии, как и Украины, в этом смысле режим Зеленского совсем европейский – война с Россией.

Суверенности Европы не существует в глобальной повестке, где она следует в фарватере США, в денежной сфере, где евро – еда доллара, в экономической – не смейте конкурировать с Вашингтоном. Но воевать с Россией – пожалуйста.

Для такой войны современная Европа и была создана. Точнее создавалась, в течение последних 30 лет. Мы не препятствовали.

Орешник эту Европу может остановить только одним способом – разрушить до основания. Ничем иным.

А значит России необходима долговременная стратегия политического разрушения нового европейского Рейха.

Возвращение его к Европе сильных национальных государств.

Начать можно с активного участия в воссоздании новой Австро-Венгерской империи в союзе с Сербией. Даже нового СФРЮ (социалистическая федеративная республика Югославия), только с другой аббревиатурой – в пределах Венгрии, Австрии, Сербии.

С одновременным выходом, по образованию союза, Вены и Будапешта сначала из ЕС, а потом Будапешта из НАТО.

Не менее важной внешнеполитической целью Москвы, является заключение соглашения, гарантирующего безопасность Турции, если Стамбул решит выйти из НАТО.

В чем сама Турция 🇹🇷 заинтересована куда больше России. По многим причинам, главная из которых – турецкий суверенитет. Возможность турок оставаться турками, а страны – Турцией.

В новой ситуации или Москва активно занимается собственной внешней политикой, или внешняя политика врага, занимается нами. Первый вариант почему-то выглядит предпочтительнее.

@russdiary



group-telegram.com/Evnshatun/6245
Create:
Last Update:

Вчера на программе «Право знать» Дмитрий Витальевич Тренин охарактеризовал лидеров Европы, как людей неспособных отказаться от идеи войны с Россией.

РД абсолютно согласен с данной характеристикой. То что мы привычно называем русофобией, имеет в современной Европе куда больший смысл. Это идея физического уничтожения русской государственности и культуры. Идея геноцида.

Она пронизывает выстроенную по развалу СССР политическую, военную и медийную жизнь ЕС и Британии.

Что выражается в сути национальных и атлантических (НАТО) милитаристских концепций, архитектуре военного строительства, агенд военных учений и т.д. Эшелонированный конструкт.

Попадаешь в систему – начинаешь учиться воевать с Россией. Начинаешь учиться и искать ответ на вопрос: как эффективнее убить всех русских.

По этому же принципу действует политическая селекция.

Друзья России, даже те, кто ратует за мирное сосуществование в Европе – маргиналы, изгои, должны быть убраны с политической доски, если не получается — истреблены, вплоть до физического устранения.

Писать отдельно про еэсовские медиа, полагаю нужды нет. Картина маслом очевидная.

Прямо сейчас опьяненная идеями нацизма в отношении русских Европа перекладывает на рельсы войны смою экономику.

Общим местом врага является утверждение – наш человеческий и производственный потенциал во много раз превышает российский. Мы неизбежно победим русских в долгой войне на истощение.

Возможно ли свернуть врага с этого нарратива? Нет! – повторю вслед за Трениным.

Меня безусловно радует, что даже такие взвешенные, как Дмитрий Витальевич, люди в экспертном сообществе понимают очевидное – суверенность Европы и Британии, как и Украины, в этом смысле режим Зеленского совсем европейский – война с Россией.

Суверенности Европы не существует в глобальной повестке, где она следует в фарватере США, в денежной сфере, где евро – еда доллара, в экономической – не смейте конкурировать с Вашингтоном. Но воевать с Россией – пожалуйста.

Для такой войны современная Европа и была создана. Точнее создавалась, в течение последних 30 лет. Мы не препятствовали.

Орешник эту Европу может остановить только одним способом – разрушить до основания. Ничем иным.

А значит России необходима долговременная стратегия политического разрушения нового европейского Рейха.

Возвращение его к Европе сильных национальных государств.

Начать можно с активного участия в воссоздании новой Австро-Венгерской империи в союзе с Сербией. Даже нового СФРЮ (социалистическая федеративная республика Югославия), только с другой аббревиатурой – в пределах Венгрии, Австрии, Сербии.

С одновременным выходом, по образованию союза, Вены и Будапешта сначала из ЕС, а потом Будапешта из НАТО.

Не менее важной внешнеполитической целью Москвы, является заключение соглашения, гарантирующего безопасность Турции, если Стамбул решит выйти из НАТО.

В чем сама Турция 🇹🇷 заинтересована куда больше России. По многим причинам, главная из которых – турецкий суверенитет. Возможность турок оставаться турками, а страны – Турцией.

В новой ситуации или Москва активно занимается собственной внешней политикой, или внешняя политика врага, занимается нами. Первый вариант почему-то выглядит предпочтительнее.

@russdiary

BY Евгений Шатун Николаев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Evnshatun/6245

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us


Telegram Евгений Шатун Николаев
FROM American