Евгений Шатун Николаев

Как говорится, размер имеет значение: размеры тиражей, охват аудитории, человекомасса влияния.

Почему в Средние века актёры — это не совсем люди, бедные, презираемые существа, которых хоронят за пределами человеческих кладбищ? Охват их аудитории минимален: два-три выступления на воскресной ярмарке, 200-300 зрителей; одно выступление перед семьёй феодала и его дворней (50 человек). Влияние актёра, поэта, певца минимально. Их удел — нищета и обслуживание сексуальных желаний феодала, ведь феодал влияет на тысячи и сотни тысяч крестьян, ремесленников, горожан...

Ситуация несколько меняется с изобретением книгопечатания. Поэт влияет через свои стихи на тысячи людей (из тех, кто умеет читать и имеет возможность эту книгу приобрести).

Повсеместная грамотность и высокие тиражи превращают писателей-поэтов в состоятельных людей (им даже выделяют особые кладбища вроде "Литературных мостков").

Кино, телевидение и шоу-бизнес выдёргивают из клоаки певцов ртом и актёров. Появляются термины "звезда", "поп-идол", "поп-дива", "битловская лихорадка"... Влияние этих людей на общество и их статус — не более чем реакция на охват их аудитории. На свете было немало музыкантов лучше, чем Ринго Старр или Пол Маккартни, но доступа к такой огромной аудитории у них не было. Советские писатели, участвовавшие в разрушении СССР, рыли сами себе могилу: их тиражи упали с 200 тысяч до 2 тысяч, и серьёзные люди перестали считаться с этой шантрапой.

Почему у современных детей так важен статус блогера-миллионника? Почему, как сыр в масле, катаются различные влады, туалетные бумаги и другие, дудящие в уды дуду? Вопрос тоже чисто количественный. Охват аудитории — это влияние на массы, то есть власть и деньги.

Пока у кровавой барыни 1 миллион подписчиков, её невозможно посадить (а ведь хочется).

Пока Настя Радзинская живёт во Флориде, в Краснодаре не будет перемен к лучшему.

Пока Катя Клэп жрёт лимоны на камеру, мы не выиграем СВО.

Это всё отрыжка 90-х. Это "новые русские" в своём развитии: от бандита в малиновом пиджаке до обсоса с малиновыми волосами.

Государство должно делать известными новых людей — "сверхновых русских".

По-другому победить не получится. Это маркер победы, маркер желания победить 90-е в стране.

Военкоры, волонтёры, военные, учёные, космонавты... Вот чьи постеры должны висеть на стенах у малолеток. И это очень легко организовать. Спросите меня как, я вам расскажу.

И когда, например, у ТГК Дмитрия Филиппова или Даниила Туленкова будет по 2 миллиона подписчиков, можно будет сказать, что СВО окончилось нашей победой.

Победой "сверхновых" русских над новыми "русскими".

www.group-telegram.com/us/Evnshatun.com/7240

15.5K viewsJun 15 at 12:29

Как говорится, размер имеет значение: размеры тиражей, охват аудитории, человекомасса влияния.

Почему в Средние века актёры — это не совсем люди, бедные, презираемые существа, которых хоронят за пределами человеческих кладбищ? Охват их аудитории минимален: два-три выступления на воскресной ярмарке, 200-300 зрителей; одно выступление перед семьёй феодала и его дворней (50 человек). Влияние актёра, поэта, певца минимально. Их удел — нищета и обслуживание сексуальных желаний феодала, ведь феодал влияет на тысячи и сотни тысяч крестьян, ремесленников, горожан...

Ситуация несколько меняется с изобретением книгопечатания. Поэт влияет через свои стихи на тысячи людей (из тех, кто умеет читать и имеет возможность эту книгу приобрести).

Повсеместная грамотность и высокие тиражи превращают писателей-поэтов в состоятельных людей (им даже выделяют особые кладбища вроде "Литературных мостков").

Кино, телевидение и шоу-бизнес выдёргивают из клоаки певцов ртом и актёров. Появляются термины "звезда", "поп-идол", "поп-дива", "битловская лихорадка"... Влияние этих людей на общество и их статус — не более чем реакция на охват их аудитории. На свете было немало музыкантов лучше, чем Ринго Старр или Пол Маккартни, но доступа к такой огромной аудитории у них не было. Советские писатели, участвовавшие в разрушении СССР, рыли сами себе могилу: их тиражи упали с 200 тысяч до 2 тысяч, и серьёзные люди перестали считаться с этой шантрапой.

Почему у современных детей так важен статус блогера-миллионника? Почему, как сыр в масле, катаются различные влады, туалетные бумаги и другие, дудящие в уды дуду? Вопрос тоже чисто количественный. Охват аудитории — это влияние на массы, то есть власть и деньги.

Пока у кровавой барыни 1 миллион подписчиков, её невозможно посадить (а ведь хочется).

Пока Настя Радзинская живёт во Флориде, в Краснодаре не будет перемен к лучшему.

Пока Катя Клэп жрёт лимоны на камеру, мы не выиграем СВО.

Это всё отрыжка 90-х. Это "новые русские" в своём развитии: от бандита в малиновом пиджаке до обсоса с малиновыми волосами.

Государство должно делать известными новых людей — "сверхновых русских".

По-другому победить не получится. Это маркер победы, маркер желания победить 90-е в стране.

Военкоры, волонтёры, военные, учёные, космонавты... Вот чьи постеры должны висеть на стенах у малолеток. И это очень легко организовать. Спросите меня как, я вам расскажу.

И когда, например, у ТГК Дмитрия Филиппова или Даниила Туленкова будет по 2 миллиона подписчиков, можно будет сказать, что СВО окончилось нашей победой.

Победой "сверхновых" русских над новыми "русскими".

BY Евгений Шатун Николаев