"Если за последние 10 лет зависимость продуктовой розницы от импорта сократилась на треть, то ситуация в непродовольственном ретейле практически не поменялась - в нем доля импорта превышает половину", - цитирует ТАСС члена совета директоров Finexpertiza Агвана Микаеляна.
"Даже в отечественных продуктах питания и сельскохозяйственных товарах зачастую высока импортная составляющая - сырье, компоненты, наконец, производственная техника и упаковка. В условиях беспрецедентного санкционного давления тема импортозамещения должна получить новое развитие. Однако при сценарии резкого сокращения поставок импортных товаров и технологий налаживание производственных процессов потребует значительного времени", - заключает Агван Микаелян.
Как подсчитала аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети Finexpertiza, к концу 2021 года доля импортных товаров в продовольственной рознице составила 25%, а в среднем по году - 24%. Это на 4 процентных пункта ниже показателя предшествующего коронакризисного года, однако выше по сравнению с 2016-2017 годами, когда доля импортных продуктов питания на российских прилавках составляла минимальные 23%.
"Если за последние 10 лет зависимость продуктовой розницы от импорта сократилась на треть, то ситуация в непродовольственном ретейле практически не поменялась - в нем доля импорта превышает половину", - цитирует ТАСС члена совета директоров Finexpertiza Агвана Микаеляна.
"Даже в отечественных продуктах питания и сельскохозяйственных товарах зачастую высока импортная составляющая - сырье, компоненты, наконец, производственная техника и упаковка. В условиях беспрецедентного санкционного давления тема импортозамещения должна получить новое развитие. Однако при сценарии резкого сокращения поставок импортных товаров и технологий налаживание производственных процессов потребует значительного времени", - заключает Агван Микаелян.
Как подсчитала аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети Finexpertiza, к концу 2021 года доля импортных товаров в продовольственной рознице составила 25%, а в среднем по году - 24%. Это на 4 процентных пункта ниже показателя предшествующего коронакризисного года, однако выше по сравнению с 2016-2017 годами, когда доля импортных продуктов питания на российских прилавках составляла минимальные 23%.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us
