Telegram Group & Telegram Channel
27 ноября в Музейно-выставочном центре «Исторический парк «Россия – Моя История» в рамках проекта Знание.Лекторий прошла открытая лекция-дискуссия «Политическая система России: институциональные основания, ценностный выбор и условия адаптивности».

Спикерами выступили президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин и руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

Инициатором встречи политических экспертов с представителями научной среды и студентами-обществоведами ведущих вузов страны выступило Санкт-Петербургское региональное отделение Российского общества «Знание».

Центральной темой разговора стал анализ адаптивных способностей российской политической системы как инструмента, отвечающего на запросы общества и обеспечивающего долговременную стратегию развития страны.

В своем выступлении Константин Костин назвал основы устойчивости путинской модели государства:

🔺Соответствие запросам граждан — справедливость, благополучие, уважение.

🔺Эффективно работающая политическая система, решающая основные задачи представительства интересов граждан в органах власти, и общественный контроль с их стороны. Единая система публичной власти, обеспечивающая сбалансированную работу органов госуправления на всех уровнях от федерального до муниципального.

🔺Полноценная экономическая модель, которая сочетает распределение богатства в интересах граждан (рост благосостояния, расширение социальных выплат и развитие социальной инфраструктуры в целом), и наличие у государства необходимых инструментов и наработанных практик для достижения этих целей. Бюджетное правило, цена отсечения при продаже полезных ископаемых, мегарегулятор и дкп, госкорпорации.

🔺Наличие гражданского консенсуса. Общество участия, деятельный патриотизм.

🔺Жесткие правила для элиты. Патриотизм, примат национальных интересов, недопустимость демонстративного потребления – особенно за счет неподтвержденных доходов и статусной ренты.



group-telegram.com/FoRGO_official/1119
Create:
Last Update:

27 ноября в Музейно-выставочном центре «Исторический парк «Россия – Моя История» в рамках проекта Знание.Лекторий прошла открытая лекция-дискуссия «Политическая система России: институциональные основания, ценностный выбор и условия адаптивности».

Спикерами выступили президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин и руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

Инициатором встречи политических экспертов с представителями научной среды и студентами-обществоведами ведущих вузов страны выступило Санкт-Петербургское региональное отделение Российского общества «Знание».

Центральной темой разговора стал анализ адаптивных способностей российской политической системы как инструмента, отвечающего на запросы общества и обеспечивающего долговременную стратегию развития страны.

В своем выступлении Константин Костин назвал основы устойчивости путинской модели государства:

🔺Соответствие запросам граждан — справедливость, благополучие, уважение.

🔺Эффективно работающая политическая система, решающая основные задачи представительства интересов граждан в органах власти, и общественный контроль с их стороны. Единая система публичной власти, обеспечивающая сбалансированную работу органов госуправления на всех уровнях от федерального до муниципального.

🔺Полноценная экономическая модель, которая сочетает распределение богатства в интересах граждан (рост благосостояния, расширение социальных выплат и развитие социальной инфраструктуры в целом), и наличие у государства необходимых инструментов и наработанных практик для достижения этих целей. Бюджетное правило, цена отсечения при продаже полезных ископаемых, мегарегулятор и дкп, госкорпорации.

🔺Наличие гражданского консенсуса. Общество участия, деятельный патриотизм.

🔺Жесткие правила для элиты. Патриотизм, примат национальных интересов, недопустимость демонстративного потребления – особенно за счет неподтвержденных доходов и статусной ренты.

BY ФоРГО






Share with your friend now:
group-telegram.com/FoRGO_official/1119

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram ФоРГО
FROM American