Мурадов - Крымский VZгляд

РОССИЯ И ГРЕНЛАНДИЯ

Многие империи в истории человечества рухнули, борясь друг с другом за собственное превосходство.

Сегодня тем же самоубийственным путем двинулась ресурсно нищая, зависящая от России Европа и, безусловно, более богатая, но столь же алчная Америка, объявив войну с целью "стратегического поражения" России.
За что воевали? Преимущественно за территории, за природные богатства, полезные ископаемые
и пр.

Сегодня войны между собой крупных держав, особенно ядерных, слишком опасны своими непредсказуемыми последствиями для их участников. Обе стороны могут быть, если не взаимно уничтожены, то, по меньшей мере, отброшены в своем развитии на десятилетия назад, и другие центры силы займут их место.
Россия это хорошо понимает, хотя она, по сравнению, например, с Европой или Америкой, обладает гораздо бОльшей выживаемостью чем её соперники, исходя из территориальных возможностей и её военной, прежде всего, ядерной мощи.
А вот обезумевшая Европа зарвалась окончательно. Что же касается Америки, то покинувший интеллектуальное пространство Байден вряд ли уже в состоянии принять какие-либо рациональные решения.

Теперь же на авансцену выходит Трамп. Его идеи о покупке Гренландии или её присоединении к США другими способами во многих концах мира восприняты как экстравагантная выходка, а в Европе они вызвали шок и возмущение. На самом же деле “гренландский план Трампа”, на мой взгляд, глубоко рационален. Приведу ряд очевидных аргументов в пользу этого суждения.
1.Контроль над Гренландией в военно-политическом плане крайне важен для безопасности США.
2. Присоединение этого “Ледового континента” не вызовет никакого опасного для жизни американского государства конфликта. Любые осложнения с датчанами и, возможно, с рядом других европейских стран, ни в какое сравнение не идут с жизненной угрозой для Вашингтона, которая возникает при посягательстве на Россию и при попытке нанести ей “стратегическое поражение”. Тем более, что европейцам, находящимся в вассальной зависимости от американцев, ничего иного не останется, как принять волю сюзерена.
3.Цели Трампа пополнить ресурсную базу и значительно расширить территорию США, войдя тем самым в историю, в целом достигаются. При этом возможности для инвестиционного развития новой территории, которая все больше освобождается ото льдов, и получения прибылей американским бизнесом огромны.
4. Вектор мировых событий переключится с опасного для Вашингтона лобового столкновения с ядерной Россией на вполне решаемый конфликтный вопрос с беспомощной маленькой Данией, всё ещё колонизирующей Гренландию на сомнительных основаниях.

Даже этих очевидных аргументов достаточно, чтобы заняться гренландским, а не российским вопросом.
Таким образом, практичный Трамп избавит Америку от колоссальных и мало перспективных затрат на опасную, крайне дорогостоящую, тупиковую по своей сути и ведущую мир к катастрофе игру по поддержке киевского режима в рамках фатального противоборства с Москвой.
Так что преимущества вполне логичного выбора Трампа в рамках дилеммы «Россия или Гренландия» очевидны.

www.group-telegram.com/us/GLMuradov.com/193

941 viewsedited  Jan 3 at 15:20

РОССИЯ И ГРЕНЛАНДИЯ

Многие империи в истории человечества рухнули, борясь друг с другом за собственное превосходство.

Сегодня тем же самоубийственным путем двинулась ресурсно нищая, зависящая от России Европа и, безусловно, более богатая, но столь же алчная Америка, объявив войну с целью "стратегического поражения" России.
За что воевали? Преимущественно за территории, за природные богатства, полезные ископаемые
и пр.

Сегодня войны между собой крупных держав, особенно ядерных, слишком опасны своими непредсказуемыми последствиями для их участников. Обе стороны могут быть, если не взаимно уничтожены, то, по меньшей мере, отброшены в своем развитии на десятилетия назад, и другие центры силы займут их место.
Россия это хорошо понимает, хотя она, по сравнению, например, с Европой или Америкой, обладает гораздо бОльшей выживаемостью чем её соперники, исходя из территориальных возможностей и её военной, прежде всего, ядерной мощи.
А вот обезумевшая Европа зарвалась окончательно. Что же касается Америки, то покинувший интеллектуальное пространство Байден вряд ли уже в состоянии принять какие-либо рациональные решения.

Теперь же на авансцену выходит Трамп. Его идеи о покупке Гренландии или её присоединении к США другими способами во многих концах мира восприняты как экстравагантная выходка, а в Европе они вызвали шок и возмущение. На самом же деле “гренландский план Трампа”, на мой взгляд, глубоко рационален. Приведу ряд очевидных аргументов в пользу этого суждения.
1.Контроль над Гренландией в военно-политическом плане крайне важен для безопасности США.
2. Присоединение этого “Ледового континента” не вызовет никакого опасного для жизни американского государства конфликта. Любые осложнения с датчанами и, возможно, с рядом других европейских стран, ни в какое сравнение не идут с жизненной угрозой для Вашингтона, которая возникает при посягательстве на Россию и при попытке нанести ей “стратегическое поражение”. Тем более, что европейцам, находящимся в вассальной зависимости от американцев, ничего иного не останется, как принять волю сюзерена.
3.Цели Трампа пополнить ресурсную базу и значительно расширить территорию США, войдя тем самым в историю, в целом достигаются. При этом возможности для инвестиционного развития новой территории, которая все больше освобождается ото льдов, и получения прибылей американским бизнесом огромны.
4. Вектор мировых событий переключится с опасного для Вашингтона лобового столкновения с ядерной Россией на вполне решаемый конфликтный вопрос с беспомощной маленькой Данией, всё ещё колонизирующей Гренландию на сомнительных основаниях.

Даже этих очевидных аргументов достаточно, чтобы заняться гренландским, а не российским вопросом.
Таким образом, практичный Трамп избавит Америку от колоссальных и мало перспективных затрат на опасную, крайне дорогостоящую, тупиковую по своей сути и ведущую мир к катастрофе игру по поддержке киевского режима в рамках фатального противоборства с Москвой.
Так что преимущества вполне логичного выбора Трампа в рамках дилеммы «Россия или Гренландия» очевидны.

BY Мурадов - Крымский VZгляд