Ситуация с новым терминалом Иркутского аэропорта, признанным опасным и запрещённым к эксплуатации, вызывает глубокое осуждение и тревогу. Построенное за почти 600 миллионов рублей, это здание, задуманное как временный модульный пассажирский павильон, превратилось в потенциальную угрозу для безопасности. В то время как эстетика действительно уходит на второй план, именно вопросы безопасности должны быть на первом месте при проектировании и строительстве таких важных объектов.
Удивляет, как подобный подход к строительству может существовать в наше время, когда безопасность пользователей должна быть приоритетом. Модульные здания, такие как этот терминал, могут не требовать сложных проектных процедур или длительных разрешений от контролирующих органов, что, казалось бы, должно упрощать процесс. Однако это создает опасный прецедент: отсутствие глубокого проектирования и предварительных изысканий делает соответствие здания современным строительным нормам и стандартам лишь вопросом удачи. В случае строительства терминала в Иркутске мы видим, как такая экономия на безопасности может привести к серьёзным последствиям.
Байкало-Ангарская транспортная прокуратура справедливо указывает на то, что в здании имеются признаки капитального строения, что подразумевает необходимость более строгих мер контроля. Его использование без должной проверки является безответственным и может привести к трагедии. А ведь, когда произойдет несчастный случай, никто не сможет взять на себя ответственность. Без четкого определения, кто должен отвечать за эксплуатацию небезопасного объекта, мы сталкиваемся с реальной угрозой жизни и здоровью пассажиров и сотрудников.
Арбитражный суд, назначивший экспертизу, может стать последней инстанцией, которая освободит всех от ответственности за возможные последствия. Важно, чтобы такие случаи не оставались безнаказанными и не допускалось создания объектов, которые подрывают доверие общественности к системе контроля и соблюдения норм безопасности.
Эта ситуация подчеркивает глубинные проблемы в системе государственного контроля и необходимости создания более жестких норм для подобного строительства, особенно в отношении объектов, где безопасность граждан должна быть в центре внимания.
Удивляет, как подобный подход к строительству может существовать в наше время, когда безопасность пользователей должна быть приоритетом. Модульные здания, такие как этот терминал, могут не требовать сложных проектных процедур или длительных разрешений от контролирующих органов, что, казалось бы, должно упрощать процесс. Однако это создает опасный прецедент: отсутствие глубокого проектирования и предварительных изысканий делает соответствие здания современным строительным нормам и стандартам лишь вопросом удачи. В случае строительства терминала в Иркутске мы видим, как такая экономия на безопасности может привести к серьёзным последствиям.
Байкало-Ангарская транспортная прокуратура справедливо указывает на то, что в здании имеются признаки капитального строения, что подразумевает необходимость более строгих мер контроля. Его использование без должной проверки является безответственным и может привести к трагедии. А ведь, когда произойдет несчастный случай, никто не сможет взять на себя ответственность. Без четкого определения, кто должен отвечать за эксплуатацию небезопасного объекта, мы сталкиваемся с реальной угрозой жизни и здоровью пассажиров и сотрудников.
Арбитражный суд, назначивший экспертизу, может стать последней инстанцией, которая освободит всех от ответственности за возможные последствия. Важно, чтобы такие случаи не оставались безнаказанными и не допускалось создания объектов, которые подрывают доверие общественности к системе контроля и соблюдения норм безопасности.
Эта ситуация подчеркивает глубинные проблемы в системе государственного контроля и необходимости создания более жестких норм для подобного строительства, особенно в отношении объектов, где безопасность граждан должна быть в центре внимания.
В Министерстве обороны Российской Федерации продолжаются масштабные чистки, и почти каждую неделю звучат новости о новых арестах высокопоставленных чиновников, замешанных в коррупционных схемах. Общий ущерб, который был нанесён государству такими дельцами, по некоторым оценкам, превышает десять триллионов рублей. На днях был задержан очередной подчинённый Тимура Иванова — директор Главного управления специального строительства Минобороны, Александр Молодченко.
В декабре 2023 года Молодченко удостоился медали «Заслуженный строитель России». Это почётное звание ему было вручено его непосредственным начальником, на тот момент замминистра обороны Тимуром Ивановым, задержание которого положило начало масштабным чисткам в Минобороны. Неудивительно, что медаль, полученная из рук известного коррупционера, вскоре трансформировалась в ордер на арест.
Следственные действия раскрыли, что Молодченко, вместе с Иваном Мальцевым и Ольгой Павловой, вступили в сговор и осуществили мошеннические действия, обманув государство при заключении государственных контрактов. Мальцев и Молодченко были помещены в СИЗО, а Павлова получила домашний арест. Им всем предъявлены обвинения по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, касающейся мошенничества в особо крупном размере, совершённого группой лиц.
Александр Молодченко быстро продвигался по карьерной лестнице. Урожденный в Кировоградской области Украины, он переехал в Россию в начале 2000-х и начал свою трудовую деятельность в частных компаниях, где, по слухам, занимался бухгалтерией и был директором по управлению стройкой в одной из проектных организаций. Однако в 2017 году он неожиданно стал руководителем ФГУП «ГВСУ №12», сменившего название с ФГУП «Спецстройсервис при Спецстрое России». Эта компания, основанная Министерством обороны, преимущественно работала с Роскосмосом и выполняла работы по контрактам военного ведомства в Центральном военном округе. С 2012 года фирма заключила несколько тысяч государственных контрактов на колоссальные суммы.
Под руководством Молодченко компания занималась строительством причалов для Тихоокеанского флота и других военных объектов. По открытым данным, на год до начала специальной военной операции её выручка превысила 58 миллиардов рублей, что вывело компанию в список десяти крупнейших застройщиков России.
Сложно представить, сколько подобных дел ещё предстоит расследовать следственным органам. Почти одновременно с Молодченко были задержаны и другие деятели, связанные с Министерством обороны. В частности, по уголовному делу проходят бывший глава управления проблемных активов АО «Главное управление обустройства войск» Николай Грачев, бывший конкурсный управляющий ОАО «Строительное управление Московского региона» Алексей Асташкин и их сообщник Евгений Потапов. Это второй случай в истории Грачева и Асташкина: в октябре их уже осудили по другому делу о хищении 238 миллионов рублей с условными сроками.
«Птенцы», выпорхнувшие из «дворянского гнезда» арестованного замминистра обороны Тимура Иванова, нанесли колоссальный вред как армии, так и стране. И дело здесь не только в украденных средствах, но и в том, что из-за их действий Россия оказалась в неготовности к противостоянию с НАТО. Проблема связи — «спасибо» генералу Вадиму Шамарину; ситуация с сухпайками — это наследие генерала Дмитрия Булгакова; и о происходящем в 8-м управлении Генерального штаба (отвечающем за гостайну) даже не хочется думать — экс-начальник этого управления, генерал Юрий Кузнецов, был арестован 13 мая.
В декабре 2023 года Молодченко удостоился медали «Заслуженный строитель России». Это почётное звание ему было вручено его непосредственным начальником, на тот момент замминистра обороны Тимуром Ивановым, задержание которого положило начало масштабным чисткам в Минобороны. Неудивительно, что медаль, полученная из рук известного коррупционера, вскоре трансформировалась в ордер на арест.
Следственные действия раскрыли, что Молодченко, вместе с Иваном Мальцевым и Ольгой Павловой, вступили в сговор и осуществили мошеннические действия, обманув государство при заключении государственных контрактов. Мальцев и Молодченко были помещены в СИЗО, а Павлова получила домашний арест. Им всем предъявлены обвинения по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, касающейся мошенничества в особо крупном размере, совершённого группой лиц.
Александр Молодченко быстро продвигался по карьерной лестнице. Урожденный в Кировоградской области Украины, он переехал в Россию в начале 2000-х и начал свою трудовую деятельность в частных компаниях, где, по слухам, занимался бухгалтерией и был директором по управлению стройкой в одной из проектных организаций. Однако в 2017 году он неожиданно стал руководителем ФГУП «ГВСУ №12», сменившего название с ФГУП «Спецстройсервис при Спецстрое России». Эта компания, основанная Министерством обороны, преимущественно работала с Роскосмосом и выполняла работы по контрактам военного ведомства в Центральном военном округе. С 2012 года фирма заключила несколько тысяч государственных контрактов на колоссальные суммы.
Под руководством Молодченко компания занималась строительством причалов для Тихоокеанского флота и других военных объектов. По открытым данным, на год до начала специальной военной операции её выручка превысила 58 миллиардов рублей, что вывело компанию в список десяти крупнейших застройщиков России.
Сложно представить, сколько подобных дел ещё предстоит расследовать следственным органам. Почти одновременно с Молодченко были задержаны и другие деятели, связанные с Министерством обороны. В частности, по уголовному делу проходят бывший глава управления проблемных активов АО «Главное управление обустройства войск» Николай Грачев, бывший конкурсный управляющий ОАО «Строительное управление Московского региона» Алексей Асташкин и их сообщник Евгений Потапов. Это второй случай в истории Грачева и Асташкина: в октябре их уже осудили по другому делу о хищении 238 миллионов рублей с условными сроками.
«Птенцы», выпорхнувшие из «дворянского гнезда» арестованного замминистра обороны Тимура Иванова, нанесли колоссальный вред как армии, так и стране. И дело здесь не только в украденных средствах, но и в том, что из-за их действий Россия оказалась в неготовности к противостоянию с НАТО. Проблема связи — «спасибо» генералу Вадиму Шамарину; ситуация с сухпайками — это наследие генерала Дмитрия Булгакова; и о происходящем в 8-м управлении Генерального штаба (отвечающем за гостайну) даже не хочется думать — экс-начальник этого управления, генерал Юрий Кузнецов, был арестован 13 мая.
В Ростовской области в отставку ушли семь председателей судов и три федеральных судьи.
С постов ушли председатель Ворошиловского районного суда Дмитрий Григорьев и председатель Кировского районного суда Али Хайбулаев. Также завершили свои полномочия председатели Белокалитвинского городского суда Алексей Емелин, Красносулинского районного суда Валерий Орлов, Миллеровского районного суда Максим Корчинов, Пролетарского районного суда Алексей Берестов и Шахтинского городского суда Лариса Коротун. В отставку также ушли судьи Ростовского областного суда Ирина Худякова и Александр Микулин, а также судья Миллеровского районного суда Анжела Шоркина.
По информации источника в правоохранительных органах, никто из этих судей не является подозреваемым в уголовных делах. Однако в августе и сентябре местные СМИ сообщали о проведении обысков у Ларисы Коротун и Алексея Берестова, что наводит на размышления о возможных причинах их отставки.
В апреле текущего года стало известно о возбуждении уголовного дела против бывшего председателя Советского районного суда Ростова-на-Дону, судьи в отставке Елены Коблевой. Подозревали, что она и еще три судьи получили взятку от ростовского предпринимателя за принятие благоприятных решений.
Напомним, что в прошлом году в судебной системе Ростовской области произошел громкий коррупционный скандал, в ходе которого были задержаны бывший председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева, ее заместитель Татьяна Юрова и начальник регионального управления судебного департамента Андрей Рощевский. В ходе расследования стало известно, что Золотарева и Юрова принимали взятки, а Юрова выступала посредником в передаче взяток председателю суда. Дело против Елены Золотаревой находится на стадии предварительного следствия.
В сентябре Высшая квалификационная коллегия судей, по представлению главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина, приняла решения в отношении еще двух бывших судей из Ростовской области. Так, экс-председателя Ленинского райсуда Ростова-на-Дону Алексея Куделина, которому предъявляют обвинения в получении взяток, коллегия разрешила арестовать, а бывшего судью из Шахт Сергея Шама, подозреваемого в махинациях с выделением субсидий на приобретение жилья, — привлечь к уголовной ответственности.
С постов ушли председатель Ворошиловского районного суда Дмитрий Григорьев и председатель Кировского районного суда Али Хайбулаев. Также завершили свои полномочия председатели Белокалитвинского городского суда Алексей Емелин, Красносулинского районного суда Валерий Орлов, Миллеровского районного суда Максим Корчинов, Пролетарского районного суда Алексей Берестов и Шахтинского городского суда Лариса Коротун. В отставку также ушли судьи Ростовского областного суда Ирина Худякова и Александр Микулин, а также судья Миллеровского районного суда Анжела Шоркина.
По информации источника в правоохранительных органах, никто из этих судей не является подозреваемым в уголовных делах. Однако в августе и сентябре местные СМИ сообщали о проведении обысков у Ларисы Коротун и Алексея Берестова, что наводит на размышления о возможных причинах их отставки.
В апреле текущего года стало известно о возбуждении уголовного дела против бывшего председателя Советского районного суда Ростова-на-Дону, судьи в отставке Елены Коблевой. Подозревали, что она и еще три судьи получили взятку от ростовского предпринимателя за принятие благоприятных решений.
Напомним, что в прошлом году в судебной системе Ростовской области произошел громкий коррупционный скандал, в ходе которого были задержаны бывший председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева, ее заместитель Татьяна Юрова и начальник регионального управления судебного департамента Андрей Рощевский. В ходе расследования стало известно, что Золотарева и Юрова принимали взятки, а Юрова выступала посредником в передаче взяток председателю суда. Дело против Елены Золотаревой находится на стадии предварительного следствия.
В сентябре Высшая квалификационная коллегия судей, по представлению главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина, приняла решения в отношении еще двух бывших судей из Ростовской области. Так, экс-председателя Ленинского райсуда Ростова-на-Дону Алексея Куделина, которому предъявляют обвинения в получении взяток, коллегия разрешила арестовать, а бывшего судью из Шахт Сергея Шама, подозреваемого в махинациях с выделением субсидий на приобретение жилья, — привлечь к уголовной ответственности.
С глубоким осуждением следует обратиться к кричащему инциденту, который произошел 16 ноября в Ольхонском районе Иркутской области, когда начальник управления уголовного розыска ГУ МВД России по Иркутской области, полковник полиции Андрей Жбанов, застрелил 62-летнего загонщика во время охоты. Данная ситуация не только подрывает доверие граждан к правоохранительным органам, но и вызывает серьезные вопросы о профессионализме и моральных принципах людей, представляющих закон и порядок.
Как свидетельствует информация пресс-службы регионального главка МВД России, ужасное происшествие случилось, когда группа действующих и отставных сотрудников полиции, среди которых был и Жбанов, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Это поведение абсолютно недопустимо и, к сожалению, демонстрирует атмосферу безнаказанности, которая, похоже, царит среди некоторых сотрудников полиции. Пьянство, особенно с оружием в руках, является неприемлемым — тем более для людей, которые должны защищать закон и порядок.
Позволяя себе участие в охоте в таком состоянии, Жбанов и его коллеги не только ставят под угрозу всю команду, но и ущемляют жизнь граждан, которые получили холодную пулю из рук представителя закона. Убедительная формулировка "сотрудник иркутского гарнизона полиции, находившийся вне службы" превращает трагедию в обыденность, забирая из нее личный аспект и смещая акцент с ответственности на абстракцию.
Общество вправе ожидать, что власти, особенно в такой чувствительной сфере, как правоохранительные органы, проявят максимальную прозрачность и будут предпринимать меры для того, чтобы подобные инциденты больше не повторялись. Начальник УГРО, который вступил в свои полномочия лишь 10 декабря 2023 года, должен осознавать всю тяжесть своего положения и примером своей жизни показать, что закон должен соблюдаться всеми без исключения.
В то время как Жбанов имеет внушительный опыт работы и перечень наград, его действия на охоте ставят под сомнение его моральные и этические качества, что не может остаться без внимания. Каждое подобное преступление подрывает веру граждан в справедливое правосудие и необходимость его существования. Использование своего положения и статуса для оправдания недопустимого поведения всего лишь делает ситуацию более позорной, и людям стоит помнить, что правоохранительные органы должны служить примером, а не источником страха и трагедий.
Как свидетельствует информация пресс-службы регионального главка МВД России, ужасное происшествие случилось, когда группа действующих и отставных сотрудников полиции, среди которых был и Жбанов, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Это поведение абсолютно недопустимо и, к сожалению, демонстрирует атмосферу безнаказанности, которая, похоже, царит среди некоторых сотрудников полиции. Пьянство, особенно с оружием в руках, является неприемлемым — тем более для людей, которые должны защищать закон и порядок.
Позволяя себе участие в охоте в таком состоянии, Жбанов и его коллеги не только ставят под угрозу всю команду, но и ущемляют жизнь граждан, которые получили холодную пулю из рук представителя закона. Убедительная формулировка "сотрудник иркутского гарнизона полиции, находившийся вне службы" превращает трагедию в обыденность, забирая из нее личный аспект и смещая акцент с ответственности на абстракцию.
Общество вправе ожидать, что власти, особенно в такой чувствительной сфере, как правоохранительные органы, проявят максимальную прозрачность и будут предпринимать меры для того, чтобы подобные инциденты больше не повторялись. Начальник УГРО, который вступил в свои полномочия лишь 10 декабря 2023 года, должен осознавать всю тяжесть своего положения и примером своей жизни показать, что закон должен соблюдаться всеми без исключения.
В то время как Жбанов имеет внушительный опыт работы и перечень наград, его действия на охоте ставят под сомнение его моральные и этические качества, что не может остаться без внимания. Каждое подобное преступление подрывает веру граждан в справедливое правосудие и необходимость его существования. Использование своего положения и статуса для оправдания недопустимого поведения всего лишь делает ситуацию более позорной, и людям стоит помнить, что правоохранительные органы должны служить примером, а не источником страха и трагедий.
То, что происходит с новым терминалом аэропорта в Иркутске, действительно возмутительно. Построенное за 600 миллионов рублей здание теперь стоит под угрозой неиспользования из-за возникших вопросов у транспортной прокуратуры и решения арбитражного суда, который наложил запрет на его эксплуатацию.
Вот уже несколько лет жители региона и гости ждут открытия этого важного объекта инфраструктуры, который должен был стать визитной карточкой Иркутска и способствовать развитию туристической привлекательности Прибайкалья. Вместо этого, теперь вместо современных воздушных ворот, которые должны были обслуживать растущий пассажиропоток, мы рискуем получить просто пустой ангар.
Данная ситуация вызывает недовольство не только у местных жителей, но и у представителей бизнеса, которые надеялись на улучшение транспортной доступности региона. Очевидно, что подобные проблемы недопустимы, особенно когда речь идет о значительных инвестициях, которые были вложены в этот проект.
Местные власти и подрядчики должны разъяснить причины задержек и принять все необходимые меры для скорейшего решения возникших проблем. Нельзя допустить, чтобы новое здание оставалось заброшенным из-за бюрократических проволочек и недостатков в документации. Иркутск заслуживает современный и функционирующий аэропорт, который будет отвечать всем требованиям и стандартам.
https://www.group-telegram.com/nts_irkutsk/18394
Вот уже несколько лет жители региона и гости ждут открытия этого важного объекта инфраструктуры, который должен был стать визитной карточкой Иркутска и способствовать развитию туристической привлекательности Прибайкалья. Вместо этого, теперь вместо современных воздушных ворот, которые должны были обслуживать растущий пассажиропоток, мы рискуем получить просто пустой ангар.
Данная ситуация вызывает недовольство не только у местных жителей, но и у представителей бизнеса, которые надеялись на улучшение транспортной доступности региона. Очевидно, что подобные проблемы недопустимы, особенно когда речь идет о значительных инвестициях, которые были вложены в этот проект.
Местные власти и подрядчики должны разъяснить причины задержек и принять все необходимые меры для скорейшего решения возникших проблем. Нельзя допустить, чтобы новое здание оставалось заброшенным из-за бюрократических проволочек и недостатков в документации. Иркутск заслуживает современный и функционирующий аэропорт, который будет отвечать всем требованиям и стандартам.
https://www.group-telegram.com/nts_irkutsk/18394
Telegram
НТС Иркутск | Новости
✈️ Построенный за 600 млн рублей терминал аэропорта не могут ввести в эксплуатацию в Иркутске
Споры вокруг здания нового терминала в аэропорту Иркутска выходят на новый виток. К документации возникли вопросы у представителей транспортной прокуратуры. Арбитражный…
Споры вокруг здания нового терминала в аэропорту Иркутска выходят на новый виток. К документации возникли вопросы у представителей транспортной прокуратуры. Арбитражный…
Расследование уголовных дел в отношении бывшего заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова, связанное с хищением 3,2 миллиардов рублей у банка «Интеркоммерц» и растратой 200 миллионов рублей при приобретении двух паромов для Керченской переправы, завершено, как сообщил адвокат.
Кроме того, в отношении Иванова возбуждено еще одно уголовное дело. Ему предъявляют обвинение в получении взятки в особо крупном размере, сумма которой составляет 1 миллиард 185 миллионов рублей.
Кроме того, в отношении Иванова возбуждено еще одно уголовное дело. Ему предъявляют обвинение в получении взятки в особо крупном размере, сумма которой составляет 1 миллиард 185 миллионов рублей.
Наш канал ранее публиковал материал, связанный недовольством приморских коммунистов текущим положением дел в партии (точнее их отсутствием), курсом регионального руководителя и региональной верхушки партии, которая по сути превратилась в прихвостней буржуазной власти и олигархов (https://www.group-telegram.com/GOELROIrk.com/802). Иркутск не стал исключением и местное городское отделение тоже на грани крупного скандала.
На сегодняшний день в Иркутском горкоме КПРФ только один реально действующий райком - Свердловский, который недавно провел отчетно-выборную конференцию избрав делегатов на городскую конференцию КПРФ.
Товарищи из Свердловского райкома КПРФ не собираются мириться с решениями действующего состава горкома, что может угрожать и Левченко, который давно превратил региональное отделение партии в домашнюю кухню, наводнив ее легко управляемыми маргиналами, не имеющими собственного мнения и по сути своей переставшими быть коммунистами. Любая политическая структура ставит в органы управления людей, известных пользующихся доверием у людей и делом доказавших свою состоятельность.
Как поступает в этой ситуации Левченко?
Отменяет конференцию Свердловского райкома, снимая одновременно с должности его первого и второго секретарей Обухова и Ильина (действующих депутатов!), распускает самую деятельную и крупную первичку (ППО Управление ГЭС) в области, а Ивасюка, бывшего секретаря этой первички, участника СВО, последовательно снимает с должности секретаря ППО Управление ГЭС, а затем исключает из КПРФ, при этом грубо поправ устав партии. По этому факту коммунистами была направлена жалоба в Контрольно-ревизионную комиссию ЦК КПРФ.
Наш источник в Иркутском обкоме сообщил, что коммунисты настроены решительно и готовы в суде отстаивать вопиющий акт несправедливости не совместимый с декларируемым в уставе принципом демократического централизма.
За последние два года из партии были исключены за критику городского и областного отделений КПРФ ещё несколько человек, и следует обратить внимание, что это молодые активные люди ведущие реальную борьбу за приход к власти КПРФ (в частности исключены Миронов, Охотин, так же занимавшие должности секретарей).
В целом по области растет недовольство реальных коммунистов обстановкой в партии и поведением руководства, партия накануне грандиозного раскола, который приведет ее либо к возрождению, либо к полной потере избирателей и доверия народа.
На сегодняшний день в Иркутском горкоме КПРФ только один реально действующий райком - Свердловский, который недавно провел отчетно-выборную конференцию избрав делегатов на городскую конференцию КПРФ.
Товарищи из Свердловского райкома КПРФ не собираются мириться с решениями действующего состава горкома, что может угрожать и Левченко, который давно превратил региональное отделение партии в домашнюю кухню, наводнив ее легко управляемыми маргиналами, не имеющими собственного мнения и по сути своей переставшими быть коммунистами. Любая политическая структура ставит в органы управления людей, известных пользующихся доверием у людей и делом доказавших свою состоятельность.
Как поступает в этой ситуации Левченко?
Отменяет конференцию Свердловского райкома, снимая одновременно с должности его первого и второго секретарей Обухова и Ильина (действующих депутатов!), распускает самую деятельную и крупную первичку (ППО Управление ГЭС) в области, а Ивасюка, бывшего секретаря этой первички, участника СВО, последовательно снимает с должности секретаря ППО Управление ГЭС, а затем исключает из КПРФ, при этом грубо поправ устав партии. По этому факту коммунистами была направлена жалоба в Контрольно-ревизионную комиссию ЦК КПРФ.
Наш источник в Иркутском обкоме сообщил, что коммунисты настроены решительно и готовы в суде отстаивать вопиющий акт несправедливости не совместимый с декларируемым в уставе принципом демократического централизма.
За последние два года из партии были исключены за критику городского и областного отделений КПРФ ещё несколько человек, и следует обратить внимание, что это молодые активные люди ведущие реальную борьбу за приход к власти КПРФ (в частности исключены Миронов, Охотин, так же занимавшие должности секретарей).
В целом по области растет недовольство реальных коммунистов обстановкой в партии и поведением руководства, партия накануне грандиозного раскола, который приведет ее либо к возрождению, либо к полной потере избирателей и доверия народа.
Telegram
ГОЭЛРО
Перевыборы руководства Приморского комитета КПРФ завершились скандалом
Судя по всему, первый секретарь крайкома КПРФ Приморского края Анатолий Долгачев решил, что его переизбрание пройдет без каких-либо проблем. Если бы все происходило в соответствии с…
Судя по всему, первый секретарь крайкома КПРФ Приморского края Анатолий Долгачев решил, что его переизбрание пройдет без каких-либо проблем. Если бы все происходило в соответствии с…
Forwarded from Александр Семченко
Подписчик прислал интереснейший документ.
Колчак - преступник. Это я и так знал, но не знал, что попытка реабилитировать этого британско-подданного уже в постсоветской России провалилась, решение Ревтрибунала, которым бывший командующего Черноморским флотом приговорили к расстрелу, оставлен от без изменений.
То есть, по законам РФ, Колчак - убийца и террорист. И этому убийце в Иркутске поставили памятник. В Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Омске и Владивостоке посвящены памятные доски. В Питере доску, правда, демонтировали по решению суда. Но остальные висят. Ещё именем государственного преступника назвали остров и рыболовецкое судно.
Ждем памятников Чиикатило? Хотя, на совести ростовского маньяке в тысячи раз меньше жертв. Да и Британия за его спиной не стояла. Так что шансов на памятники и памятные доски у него поменьше.
Телеграм-канал Александр Семченко
Колчак - преступник. Это я и так знал, но не знал, что попытка реабилитировать этого британско-подданного уже в постсоветской России провалилась, решение Ревтрибунала, которым бывший командующего Черноморским флотом приговорили к расстрелу, оставлен от без изменений.
То есть, по законам РФ, Колчак - убийца и террорист. И этому убийце в Иркутске поставили памятник. В Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Омске и Владивостоке посвящены памятные доски. В Питере доску, правда, демонтировали по решению суда. Но остальные висят. Ещё именем государственного преступника назвали остров и рыболовецкое судно.
Ждем памятников Чиикатило? Хотя, на совести ростовского маньяке в тысячи раз меньше жертв. Да и Британия за его спиной не стояла. Так что шансов на памятники и памятные доски у него поменьше.
Телеграм-канал Александр Семченко
🔥 Уругвай сделал неожиданный выбор: новым президентом страны стал умеренный коммунист Ямандо Орси!
Несмотря на свои политические взгляды, 57-летний Орси – это не просто «известное лицо» из партии. До своего политического дебюта он преподавал историю в средней школе, и, что важно, его взгляды на исторических лидеров отличаются от многих левых деятелей Юга Америки: Орси позитивнее оценивает Сталина, чем Ленина или Троцкого. 🌍✊
Несмотря на свои политические взгляды, 57-летний Орси – это не просто «известное лицо» из партии. До своего политического дебюта он преподавал историю в средней школе, и, что важно, его взгляды на исторических лидеров отличаются от многих левых деятелей Юга Америки: Орси позитивнее оценивает Сталина, чем Ленина или Троцкого. 🌍✊
Обвал рублевого курса (за последние три торговых дня на 4%, с начала октября на 7,5%) до уровня 104 рублей за доллар обусловлен двумя основными факторами. Во-первых, это уменьшение лимитов на обязательную продажу валюты экспортерами. Во-вторых, это новый порядок валютных торгов, при котором курсовые соотношения определяются на основании внебиржевых банковских сделок и данных с цифровых платформ.
Эти элементы, влияющие на курс, находятся под контролем Центрального банка России и не отражают объективной стоимости рубля по отношению к доллару, а также не показывают реальный экономический потенциал страны. Центральный банк России активно выступал против решения правительства о введении обязательных норм продаж и репатриации валютной выручки экспортерами. В результате, с 21 июля 2024 года доля валютной выручки по внешнеэкономическим контрактам, которую экспортеры обязаны зачислять на свои счета в российских банках, была снижена с 60% до 40%.
С временным лагом в три месяца последовали негативные последствия: снижение валютных поступлений привело к падению курса рубля. Эту ситуацию усугубил закрытый характер частных валютных операций между банками и ограниченная информационная база, которая оказалась недостаточной для объективного определения курса рубля. Однако она была удобна для Центрального банка, позволяя устанавливать валютные соотношения в интересах банков и их клиентов, включая крупнейшие международные спекулятивные группы, которые, несмотря на введенные антироссийские санкции, продолжают активно использовать свои возможности для операций с керри-трейд.
В то же время, глава Центрального банка Эльвира Набиуллина на слушаниях в Госдуме опровергла наличие спекулятивного воздействия «горячих денег» и «мобильного капитала» на российский рынок, возможно, не обладая полной информацией о действиях таких игроков, как Джордж Сорос и хедж-фонды США на валютных и сырьевых рынках. Разница в процентных ставках — 21% в России и 3,4% в Евросоюзе, 4,75% в ФРС и 3,1% в Народном банке Китая — создает мощный стимул для кросс-валютных спекуляций. В результате, вывод капитала из России в первом полугодии составил около 50 миллиардов долларов, и прогнозируется, что этот показатель по итогам года достигнет приблизительно 120-130 миллиардов долларов.
Комиссионные доходы Московской биржи, которая в основном торгует юанями и нерезервными валютами, выросли на 3,5% по сравнению с 2023 годом, когда её оборот был значительно выше, так как не было рестрикций со стороны Минфина США. В то же время, средства физических лиц на зарубежных депозитах увеличились до 7,2 триллиона рублей, что составляет примерно 25% доходов федерального бюджета в 2023 году.
Последствия для российской экономики могут быть весьма серьезными. Несмотря на попытки правительства противодействовать негативным процессам, установив плавающую ставку на экспорт с привязкой к валютному курсу — до 7% при соотношении 95 рублей за доллар и выше — становится очевидным, что для бюджетных доходов и компенсации потерь от курсовых изменений такая мера может оказаться выгодной. Министр финансов Антон Силуанов даже заявил, что падение рублевого курса носит положительный характер, поскольку выгодно экспортерам. Однако Россия продолжает импортировать высокотехнологичные товары и критически важные ингредиенты, а также генетический материал для агропромышленного комплекса и пищевой промышленности. Доля импорта составляет не менее 25% в товарах и валовых ресурсах. Таким образом, инфляция, вызванная действиями финансовых властей в условиях «свободного рынка» и «антифрагментарных» рекомендаций МВФ, получает дополнительный импульс, что приводит к прогнозируемому росту цен по итогам года не менее чем на 11%.
Эти элементы, влияющие на курс, находятся под контролем Центрального банка России и не отражают объективной стоимости рубля по отношению к доллару, а также не показывают реальный экономический потенциал страны. Центральный банк России активно выступал против решения правительства о введении обязательных норм продаж и репатриации валютной выручки экспортерами. В результате, с 21 июля 2024 года доля валютной выручки по внешнеэкономическим контрактам, которую экспортеры обязаны зачислять на свои счета в российских банках, была снижена с 60% до 40%.
С временным лагом в три месяца последовали негативные последствия: снижение валютных поступлений привело к падению курса рубля. Эту ситуацию усугубил закрытый характер частных валютных операций между банками и ограниченная информационная база, которая оказалась недостаточной для объективного определения курса рубля. Однако она была удобна для Центрального банка, позволяя устанавливать валютные соотношения в интересах банков и их клиентов, включая крупнейшие международные спекулятивные группы, которые, несмотря на введенные антироссийские санкции, продолжают активно использовать свои возможности для операций с керри-трейд.
В то же время, глава Центрального банка Эльвира Набиуллина на слушаниях в Госдуме опровергла наличие спекулятивного воздействия «горячих денег» и «мобильного капитала» на российский рынок, возможно, не обладая полной информацией о действиях таких игроков, как Джордж Сорос и хедж-фонды США на валютных и сырьевых рынках. Разница в процентных ставках — 21% в России и 3,4% в Евросоюзе, 4,75% в ФРС и 3,1% в Народном банке Китая — создает мощный стимул для кросс-валютных спекуляций. В результате, вывод капитала из России в первом полугодии составил около 50 миллиардов долларов, и прогнозируется, что этот показатель по итогам года достигнет приблизительно 120-130 миллиардов долларов.
Комиссионные доходы Московской биржи, которая в основном торгует юанями и нерезервными валютами, выросли на 3,5% по сравнению с 2023 годом, когда её оборот был значительно выше, так как не было рестрикций со стороны Минфина США. В то же время, средства физических лиц на зарубежных депозитах увеличились до 7,2 триллиона рублей, что составляет примерно 25% доходов федерального бюджета в 2023 году.
Последствия для российской экономики могут быть весьма серьезными. Несмотря на попытки правительства противодействовать негативным процессам, установив плавающую ставку на экспорт с привязкой к валютному курсу — до 7% при соотношении 95 рублей за доллар и выше — становится очевидным, что для бюджетных доходов и компенсации потерь от курсовых изменений такая мера может оказаться выгодной. Министр финансов Антон Силуанов даже заявил, что падение рублевого курса носит положительный характер, поскольку выгодно экспортерам. Однако Россия продолжает импортировать высокотехнологичные товары и критически важные ингредиенты, а также генетический материал для агропромышленного комплекса и пищевой промышленности. Доля импорта составляет не менее 25% в товарах и валовых ресурсах. Таким образом, инфляция, вызванная действиями финансовых властей в условиях «свободного рынка» и «антифрагментарных» рекомендаций МВФ, получает дополнительный импульс, что приводит к прогнозируемому росту цен по итогам года не менее чем на 11%.
Forwarded from Следком38
Следователи СК просят граждан, пострадавших от действий должностных лиц электросетевой компании, обратиться в следственные отделы
Вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Иркутской области расследуется уголовное дело в отношении генерального директора электросетевой компании АО «ИЭСК», который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере), ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).
В настоящее время следователи устанавливают потерпевших от действий лиц, выполняющих управленческие функции в электросетевой компании АО «ИЭСК», связанных с нарушением сроков технологического присоединения к электрическим сетям объектов недвижимости физических лиц.
Следователи просят граждан обратиться по месту жительства в следственные отделы СУ СК России по Иркутской области:
Следственный отдел по Кировскому району г. Иркутск
Адрес: г. Иркутск, ул. Володарского, 11
Телефон: 8 (3952) 26-19-66
Cледственный отдел по Куйбышевскому району г. Иркутск
Адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Российская, 17
Телефон: 8 (3952) 24-09-53
Следственный отдел по Октябрьскому району г. Иркутск
Адрес: 664011, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Фурье, 2
Телефон: 8 (3952) 24-10-25
Следственный отдел по Ленинскому району г. Иркутск
Адрес: 664002, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Жукова, 7
Телефон: 8 (3952) 32-45-93
Следственный отдел по Свердловскому району г. Иркутск
Адрес: 664074, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Клары Цеткин, 9а
Телефон: 8 (3952) 38-06-82
Следственный отдел по Иркутскому району
Адрес: 664039 г. Иркутск, ул. Клары Цеткин, 9а
Телефон: 8 (3952) 38-00-75
Шелеховский межрайонный следственный отдел
Адрес: 666034, Иркутская область, город Шелехов, улица Орловских комсомольцев, 3
Телефон: 8 (39550) 4-12-63
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Повышение тарифов ЖКХ: вызов для региональных властей и источник социального недовольства
Несмотря на кажущуюся информационную тишь, недовольство населения высокими тарифами может стать важным фактором политического давления на губернаторов. В регионах, где тарифы ЖКХ возрастут на 20%, можно ожидать усиления социального недовольства и снижения рейтингов власти. Правительством РФ утверждены предельные индексы повышения коммунальных услуг на 2025 год для каждого региона. Наибольший рост платежей ожидается в Пермском крае (21,1%), Архангельской области (20%), Кузбассе (19,8%), Северной Осетии (19,1%), Ингушетии (17,6%) и Дагестане (17,5%). Традиционно повышение тарифов планируется на 1 июля.
В ряде регионов увеличение цен на коммунальные услуги составит почти 20%, что значительно выше, чем в 2024 году. Данный шаг продиктован необходимостью сократить разрыв между ожидаемой и реальной инфляцией. Предполагается, что в этих регионах фактическая инфляция оказалась выше прогнозируемой. Другим фактором является проведение программы газификации. В регионах, где активно завершают или начинают проекты газификации, также заметят рост тарифов.
Еще одним фактором является необходимость капитального ремонта инфраструктуры, что требует значительных финансовых вложений. Это связано с необходимостью компенсировать затраты или инвестировать в обновление. Если в каком-либо регионе планируется обновление инфраструктуры, местным властям будет легче объяснить жителям увеличение тарифов, например: "Цены вырастут, но мы завершим газификацию, и электроэнергия будет поступать без перебоев".
Инфляция также затронет жителей регионов, повлияет на качество жизни и станет одной из причин для роста социального недовольства. Это, скорее всего, отразится на снижении рейтингов власти и правящей партии. Дмитрию Махонину, губернатору Пермского края, предстоят выборы в следующем году, и он окажется в сложной ситуации, так как тема роста тарифов станет ключевым вопросом для его оппонентов, таких как коммунисты, "Справедливая Россия" и другие партии, которые традиционно критикуют повышение тарифов. Если недовольство достигнет пика, возможно, власти задумаются о смене губернатора, чтобы повысить социальные ожидания граждан и вызвать некоторое удовлетворение.
Чтобы снизить социальное напряжение, необходимо заранее приступить к разъяснительной работе, если в регионе существует позитивная, оправдательная повестка. Однако вероятно, что это не поможет, так как трудно избежать недовольства населения от роста цен. Важно лишь сместить акцент на что-то другое. В последние годы, когда проблемы становятся неразрешимыми, вместо позитивной мотивации начинают использовать угрозы. Например, говорят: "Смена власти может привести к удвоению тарифов, поскольку к власти придут представители интересов бизнеса, что им невыгодно".
Инфляция в следующем году станет одной из ключевых проблем на выборах, так как власти ожидают значительный её рост. Рубль слабеет, а реальная инфляция в тарифах и ценах на товары выше, чем заявляет Росстат. Таким образом, в ряде регионов, где повышение тарифов будет заметным, это может вызвать определенные политические проблемы для властей.
Несмотря на кажущуюся информационную тишь, недовольство населения высокими тарифами может стать важным фактором политического давления на губернаторов. В регионах, где тарифы ЖКХ возрастут на 20%, можно ожидать усиления социального недовольства и снижения рейтингов власти. Правительством РФ утверждены предельные индексы повышения коммунальных услуг на 2025 год для каждого региона. Наибольший рост платежей ожидается в Пермском крае (21,1%), Архангельской области (20%), Кузбассе (19,8%), Северной Осетии (19,1%), Ингушетии (17,6%) и Дагестане (17,5%). Традиционно повышение тарифов планируется на 1 июля.
В ряде регионов увеличение цен на коммунальные услуги составит почти 20%, что значительно выше, чем в 2024 году. Данный шаг продиктован необходимостью сократить разрыв между ожидаемой и реальной инфляцией. Предполагается, что в этих регионах фактическая инфляция оказалась выше прогнозируемой. Другим фактором является проведение программы газификации. В регионах, где активно завершают или начинают проекты газификации, также заметят рост тарифов.
Еще одним фактором является необходимость капитального ремонта инфраструктуры, что требует значительных финансовых вложений. Это связано с необходимостью компенсировать затраты или инвестировать в обновление. Если в каком-либо регионе планируется обновление инфраструктуры, местным властям будет легче объяснить жителям увеличение тарифов, например: "Цены вырастут, но мы завершим газификацию, и электроэнергия будет поступать без перебоев".
Инфляция также затронет жителей регионов, повлияет на качество жизни и станет одной из причин для роста социального недовольства. Это, скорее всего, отразится на снижении рейтингов власти и правящей партии. Дмитрию Махонину, губернатору Пермского края, предстоят выборы в следующем году, и он окажется в сложной ситуации, так как тема роста тарифов станет ключевым вопросом для его оппонентов, таких как коммунисты, "Справедливая Россия" и другие партии, которые традиционно критикуют повышение тарифов. Если недовольство достигнет пика, возможно, власти задумаются о смене губернатора, чтобы повысить социальные ожидания граждан и вызвать некоторое удовлетворение.
Чтобы снизить социальное напряжение, необходимо заранее приступить к разъяснительной работе, если в регионе существует позитивная, оправдательная повестка. Однако вероятно, что это не поможет, так как трудно избежать недовольства населения от роста цен. Важно лишь сместить акцент на что-то другое. В последние годы, когда проблемы становятся неразрешимыми, вместо позитивной мотивации начинают использовать угрозы. Например, говорят: "Смена власти может привести к удвоению тарифов, поскольку к власти придут представители интересов бизнеса, что им невыгодно".
Инфляция в следующем году станет одной из ключевых проблем на выборах, так как власти ожидают значительный её рост. Рубль слабеет, а реальная инфляция в тарифах и ценах на товары выше, чем заявляет Росстат. Таким образом, в ряде регионов, где повышение тарифов будет заметным, это может вызвать определенные политические проблемы для властей.
История Кореи действительно весьма необычная и увлекательная, особенно если рассматривать её через призму политических событий после основания Республики Корея в 1948 году. Каждый президент страны сталкивался с серьезными испытаниями, многие из которых приводили к их свержению, заключению или трагическому концу.
Напомним основные события:
Ли Сын Ман (1948–1960) – его правление закончилось в результате Апрельской революции, после массовых протестов против его политики.
Юн Бо Сон (1960–1962) – потерял власть в результате путча Пак Чон Хи, который стал крупной фигурой в корейской политике.
Пак Чон Хи (1963–1979) – погиб от руки главы разведки, который застрелил его, что в очередной раз подчеркивает напряженную политическую обстановку того периода.
Чхве Гю Ха (1979–1980) – был отстранен от власти после путча Чон Ду Хвана, что вновь обратило внимание на нестабильность режима.
Чон Ду Хван (1980–1988) – после ухода из политики был осужден, приговорён к смертной казни за преступления периода своего правления, но позже был помилован.
Ро Дэ У (1988–1993) – также пострадал за участие в военном перевороте благодаря которому пришел к власти, был признан виновным в коррупции, но впоследствии амнистирован.
Ким Ён Сам (1993–1998) – до президентства находился под домашним арестом в период военного правления, но сумел стать первым гражданским президентом без военного прошлого.
Ким Дэ Чжун (1998–2003) – пережил сложные времена, в том числе тюремное заключение и смертный приговор, но смог стать важным демократом и нобелевским лауреатом.
Но Му Хён (2003–2008) – его правление омрачил импичмент, который позже был отменён, но в 2009 он трагически ушёл из жизни, столкнувшись с обвинениями в коррупции.
Ли Мён Бак (2008–2013) – после президентства был арестован и осуждён за коррупцию, но позже помилован в 2022 году.
Пак Кын Хе (2013–2017) – в результате громкого процесса была импичментирована и приговорена к 20 годам заключения, что стало значительным политическим и социальным событием в стране.
Мун Чжэ Ин (2017–2022) – в молодости был в тюрьме и исключён из университета за активное участие в студенческих протестах против диктатуры, но это не помешало ему стать президентом.
Юн Сок Ёль (с 2022) – его политическая карьера еще разворачивается, и какие события её определят, покажет время.
История президентов Южной Кореи демонстрирует сложный политический ландшафт страны, где борьба за власть и демократические преобразования шли рука об руку с личными драмами и общественными волнениями.
Напомним основные события:
Ли Сын Ман (1948–1960) – его правление закончилось в результате Апрельской революции, после массовых протестов против его политики.
Юн Бо Сон (1960–1962) – потерял власть в результате путча Пак Чон Хи, который стал крупной фигурой в корейской политике.
Пак Чон Хи (1963–1979) – погиб от руки главы разведки, который застрелил его, что в очередной раз подчеркивает напряженную политическую обстановку того периода.
Чхве Гю Ха (1979–1980) – был отстранен от власти после путча Чон Ду Хвана, что вновь обратило внимание на нестабильность режима.
Чон Ду Хван (1980–1988) – после ухода из политики был осужден, приговорён к смертной казни за преступления периода своего правления, но позже был помилован.
Ро Дэ У (1988–1993) – также пострадал за участие в военном перевороте благодаря которому пришел к власти, был признан виновным в коррупции, но впоследствии амнистирован.
Ким Ён Сам (1993–1998) – до президентства находился под домашним арестом в период военного правления, но сумел стать первым гражданским президентом без военного прошлого.
Ким Дэ Чжун (1998–2003) – пережил сложные времена, в том числе тюремное заключение и смертный приговор, но смог стать важным демократом и нобелевским лауреатом.
Но Му Хён (2003–2008) – его правление омрачил импичмент, который позже был отменён, но в 2009 он трагически ушёл из жизни, столкнувшись с обвинениями в коррупции.
Ли Мён Бак (2008–2013) – после президентства был арестован и осуждён за коррупцию, но позже помилован в 2022 году.
Пак Кын Хе (2013–2017) – в результате громкого процесса была импичментирована и приговорена к 20 годам заключения, что стало значительным политическим и социальным событием в стране.
Мун Чжэ Ин (2017–2022) – в молодости был в тюрьме и исключён из университета за активное участие в студенческих протестах против диктатуры, но это не помешало ему стать президентом.
Юн Сок Ёль (с 2022) – его политическая карьера еще разворачивается, и какие события её определят, покажет время.
История президентов Южной Кореи демонстрирует сложный политический ландшафт страны, где борьба за власть и демократические преобразования шли рука об руку с личными драмами и общественными волнениями.
5 декабря 2024 года отмечается 88-я годовщина со дня принятия Конституции Советского Союза 1936 года, известной как "сталинская" Конституция или "Конституция победившего социализма". Этот важный документ был принят на VIII Всесоюзном чрезвычайном съезде Советов 5 декабря 1936 года и оставался в силе, с поправками и изменениями, до 1977 года.
Конституция СССР 1936 года провозглашала следующие основные принципы:
СТАТЬЯ 1 провозглашала Союз Советских Социалистических Республик социалистическим государством рабочих и крестьян.
СТАТЬЯ 2 определяла политическую основу СССР как Советы депутатов трудящихся, которые возникли и укрепились в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата.
СТАТЬЯ 3 утверждала, что вся власть в СССР принадлежит трудящимся городов и деревень через Советы депутатов трудящихся.
Для сравнения, Конституция Российской Федерации 1993 года устанавливает иные ориентиры:
СТАТЬЯ 1, п.1 декларирует Российскую Федерацию как демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
СТАТЬЯ 2 провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, определяя, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства.
СТАТЬЯ 3, п.3 указывает на то, что высшим непосредственным выражением власти народа являются референдумы и свободные выборы.
"Сталинская" Конституция была направлена на построение и поддержание устойчивых внутрисоциальных отношений, которые исключали эксплуатацию человека человеком, то есть паразитизм отдельных лиц или социальных меньшинств на труде и жизни большинства.
Конституция СССР 1936 года провозглашала следующие основные принципы:
СТАТЬЯ 1 провозглашала Союз Советских Социалистических Республик социалистическим государством рабочих и крестьян.
СТАТЬЯ 2 определяла политическую основу СССР как Советы депутатов трудящихся, которые возникли и укрепились в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата.
СТАТЬЯ 3 утверждала, что вся власть в СССР принадлежит трудящимся городов и деревень через Советы депутатов трудящихся.
Для сравнения, Конституция Российской Федерации 1993 года устанавливает иные ориентиры:
СТАТЬЯ 1, п.1 декларирует Российскую Федерацию как демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
СТАТЬЯ 2 провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, определяя, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства.
СТАТЬЯ 3, п.3 указывает на то, что высшим непосредственным выражением власти народа являются референдумы и свободные выборы.
"Сталинская" Конституция была направлена на построение и поддержание устойчивых внутрисоциальных отношений, которые исключали эксплуатацию человека человеком, то есть паразитизм отдельных лиц или социальных меньшинств на труде и жизни большинства.
🚨 Полицейские озвучили среднюю сумму взятки. Общая сумма взяток в 2024 году составила 46 млн рублей, немного превысив 2023 год, когда было 44 млн рублей. Средняя сумма одной взятки - 490 тыс. рублей. @mvd_38 сообщает, что случаи, когда чиновники сами сообщают о предложенных взятках, стали редкостью.
https://www.group-telegram.com/nts_irkutsk/18947
https://www.group-telegram.com/nts_irkutsk/18947
Telegram
НТС Иркутск | Новости
🔎 Более 300 коррупционных уголовных дел раскрыто в Иркутской области за год
А вот те, кто запускает руку в бюджет, рискуют не ограничиться одним лишь штрафом. А рядом с ними на скамье подсудимых, как правило, оказываются взяточники. Ксения Бутина выяснила…
А вот те, кто запускает руку в бюджет, рискуют не ограничиться одним лишь штрафом. А рядом с ними на скамье подсудимых, как правило, оказываются взяточники. Ксения Бутина выяснила…
Изъятые в течение пяти лет у коррупционеров 760 миллиардов рублей сопоставимы со стоимостью строительства более 250 новых школ, сообщил руководитель Генпрокуратуры Краснов в интервью ТАСС.
Он отметил, что "вот в этом и заключается вся гниль и мерзость коррупционеров".
"Для сравнения, на эти деньги можно построить более 250 образовательных учреждений — поскольку средняя стоимость строительства одной школы составляет около трех миллиардов рублей", — сказал генпрокурор.
Он отметил, что "вот в этом и заключается вся гниль и мерзость коррупционеров".
"Для сравнения, на эти деньги можно построить более 250 образовательных учреждений — поскольку средняя стоимость строительства одной школы составляет около трех миллиардов рублей", — сказал генпрокурор.
Генпрокурор Краснов поручил внедрить искусственный интеллект для выявления коррупции. Это решение может значительно изменить подход к борьбе с незаконной деятельностью. В основе ИИ лежит алгоритм, который работает на основе заданных параметров. Подобно тому, как налоговая служба выявляет случаи уклонения от уплаты НДС, ИИ может анализировать данные и выдавать результат: чисто или подозрительно. Однако для этого нужно предоставить программе необходимые данные.
Возникают следующие вопросы:
Каким образом и кто будет заниматься сбором этих данных?
В каком формате они будут обрабатываться?
Каковы типичные схемы коррупции, на основании которых будет построен анализ?
Будут ли результаты ИИ трактоваться как степень риска, аналогично налоговой практике, или предоставляться как окончательные выводы с доказательной базой?
Кто будет заниматься сбором и фиксацией доказательств для судебного процесса?
Несомненно, идея применения ИИ в этой сфере выглядит перспективной. Однако важно помнить, что в мире, где возможны фальсификации и подмена информации, даже искусственный интеллект может быть обманут.
Возникают следующие вопросы:
Каким образом и кто будет заниматься сбором этих данных?
В каком формате они будут обрабатываться?
Каковы типичные схемы коррупции, на основании которых будет построен анализ?
Будут ли результаты ИИ трактоваться как степень риска, аналогично налоговой практике, или предоставляться как окончательные выводы с доказательной базой?
Кто будет заниматься сбором и фиксацией доказательств для судебного процесса?
Несомненно, идея применения ИИ в этой сфере выглядит перспективной. Однако важно помнить, что в мире, где возможны фальсификации и подмена информации, даже искусственный интеллект может быть обманут.