Великий Т🕌

Постсоветская территория. Русский язык и проблема деколониальности

Часть 2

Во первых, лингвистическая проблема молодых стран - это всегда проблема онтологического поиска. Всплеск этих проблематик отражает потерю какой-либо устоявшейся онтологической структуры, которая раньше выступала в роли крепкого фундамента для общества. Когда такого рода фундамент исчезает, то начинают проявлятся в различных сферах (в том числе и в лингвистической) проблемы поиска новых фундаментальных структур для общества.

Интернациональный советский язык остался в двадцатом веке со своми унифицирующими метанарративными конструкциями (например, “товарищ” по отношению и к женщинам, и к мужчинам; “рабочий” как наименование пролетариев всех стран и т.д.). Данный язык политического модерна, который постулировал важность метанарративов (Класс, великая история борьбы и освобождения, миссия, всемирная революция и т.д.) по разным причинам ушел в небытие. Его же противником выступила другая конструкция под названием постмодерн, которая заявляла не о метанарративах, а о микронарративах, которые не позволят формировать массивные отчуждающие структуры, где человек бы воспринимался лишь как средство для раскрытия той или иной идеологической концепции.

На смену унифицирующим асексуальным терминам таким как “товарищ” в СССР, на западе начинают формироваться гиперсексуализированные термины, которые, в отличии от скрывающего пол слова “товарищ”, наоборот подвергают дуализм полов акселерации и формируют мультигендерные конструкции.

Но данные риторики микронарративов не были главным оружием в идеологической борьбе за Центральную Азию. Изначально самая первая риторика была, по сути, модернистской и ставила акцент на нацию и на национальный язык. Ввиду относительно консервативного региона, мультигендерная риторика не могла быть сразу импортирована, тогда как идеи основанные на реставрации “Этноэдема”, были достаточно просты и близки. И проблема языка в постсоветских республиках является отражением этого вида грез о реставрации на основе исторической несправедливости.

#ДумаемРассуждаем

www.group-telegram.com/us/GR_Turan.com/3669

374 viewsMay 12 at 12:12

Постсоветская территория. Русский язык и проблема деколониальности

Часть 2

Во первых, лингвистическая проблема молодых стран - это всегда проблема онтологического поиска. Всплеск этих проблематик отражает потерю какой-либо устоявшейся онтологической структуры, которая раньше выступала в роли крепкого фундамента для общества. Когда такого рода фундамент исчезает, то начинают проявлятся в различных сферах (в том числе и в лингвистической) проблемы поиска новых фундаментальных структур для общества.

Интернациональный советский язык остался в двадцатом веке со своми унифицирующими метанарративными конструкциями (например, “товарищ” по отношению и к женщинам, и к мужчинам; “рабочий” как наименование пролетариев всех стран и т.д.). Данный язык политического модерна, который постулировал важность метанарративов (Класс, великая история борьбы и освобождения, миссия, всемирная революция и т.д.) по разным причинам ушел в небытие. Его же противником выступила другая конструкция под названием постмодерн, которая заявляла не о метанарративах, а о микронарративах, которые не позволят формировать массивные отчуждающие структуры, где человек бы воспринимался лишь как средство для раскрытия той или иной идеологической концепции.

На смену унифицирующим асексуальным терминам таким как “товарищ” в СССР, на западе начинают формироваться гиперсексуализированные термины, которые, в отличии от скрывающего пол слова “товарищ”, наоборот подвергают дуализм полов акселерации и формируют мультигендерные конструкции.

Но данные риторики микронарративов не были главным оружием в идеологической борьбе за Центральную Азию. Изначально самая первая риторика была, по сути, модернистской и ставила акцент на нацию и на национальный язык. Ввиду относительно консервативного региона, мультигендерная риторика не могла быть сразу импортирована, тогда как идеи основанные на реставрации “Этноэдема”, были достаточно просты и близки. И проблема языка в постсоветских республиках является отражением этого вида грез о реставрации на основе исторической несправедливости.

#ДумаемРассуждаем

BY Великий Т🕌