Некоторые фото из Гуанчжоу, Шэньчжэнья и Дапэна к посту выше 👆
... про российские производства для биотеха
Почти в любой молбиол лабе до 2020-х всё, от магнитной мешалки и весов до холодильника с реагентами, пластика и сложного оборудования, было европейских, в основном немецких, и американских брендов. И только неорганические соли стояли в банках с этикеткой "сделано в СССР" еще с 1970-х годов (ну а что им будет-то, как говорится).
Не то, чтобы в России ничего не пытались производить в эти годы, скорее не было особо спроса: запускать производство или делать штучное оборудование дорого и демпинга по цене не выйдет, а качество первых партий часто страдает, поэтому ферменты и олиги для ПЦР российские прижились (там рынок давала медицинская диагностика), а остальное существовало немножко параллельно, почти как "нишевая парфюмерия" для ценителей 😂. Не забываем и о рисках перевода протоколов на новые расходники для конечного пользователя: можно сэкономить на новинке 5 тыс рублей, а потом в помойку выкинуть других реактивов на 500.
Когда доллар был по 40 (олды тут 😎) сидеть на привычном западном было выгодно, по 80 уже не очень, но проще чем переходить на все новое, а с санкциями стало еще дороже и дольше (это при том, что "норма" ожидания поставки и без санкций всегда была месяца 2-3).
Китайцы тоже не дурачки: очень дешевыми они были, когда качество страдало и выбирали между ними и западом, а сейчас они и уровень продукции подняли, и рынок трезво оценили. Уместна аналогия с китайским автопромом в РФ.
В итоге именно последние годы российское производство значительно приободрилось: потребители вынужденно стали патриотами, да и государство бывает как-то поддержит.
Я на нашу площадку привлекаю в том числе российских производителей, для них у меня всегда отдельное место не только в списке рабочих дел, но и в сердце ❤️😏. А еще больше я люблю посещать производства!
Вот на прошлой неделе побывала в Lumiprobe, ребята находятся в Москве и специализируются на флуоресцентных красителях, но и не только. Такая у них современное и хорошо оснащенное производство, прямо 😍 и полноценный RnD, и поставки сделанного у нас иностранным партнерам.
А еще я теперь знаю отечественных производителей лабораторного и медицинского пластика, наборов для выделения нуклеинок и различной диагностики, производителей антител (кстати, некоторые их давно делали, просто раньше вся партия уходила той же Сигме) создателей российских хроматографов, общелабораторного оборудования и микрофлюидных тест-систем. Ну круто же! Добавлю в комменты ещё примеров с фото)
#биотех
Ну неужели у нас в стране не могут сделать даже... ?
Почти в любой молбиол лабе до 2020-х всё, от магнитной мешалки и весов до холодильника с реагентами, пластика и сложного оборудования, было европейских, в основном немецких, и американских брендов. И только неорганические соли стояли в банках с этикеткой "сделано в СССР" еще с 1970-х годов (ну а что им будет-то, как говорится).
Не то, чтобы в России ничего не пытались производить в эти годы, скорее не было особо спроса: запускать производство или делать штучное оборудование дорого и демпинга по цене не выйдет, а качество первых партий часто страдает, поэтому ферменты и олиги для ПЦР российские прижились (там рынок давала медицинская диагностика), а остальное существовало немножко параллельно, почти как "нишевая парфюмерия" для ценителей 😂. Не забываем и о рисках перевода протоколов на новые расходники для конечного пользователя: можно сэкономить на новинке 5 тыс рублей, а потом в помойку выкинуть других реактивов на 500.
Когда доллар был по 40 (олды тут 😎) сидеть на привычном западном было выгодно, по 80 уже не очень, но проще чем переходить на все новое, а с санкциями стало еще дороже и дольше (это при том, что "норма" ожидания поставки и без санкций всегда была месяца 2-3).
Китайцы тоже не дурачки: очень дешевыми они были, когда качество страдало и выбирали между ними и западом, а сейчас они и уровень продукции подняли, и рынок трезво оценили. Уместна аналогия с китайским автопромом в РФ.
В итоге именно последние годы российское производство значительно приободрилось: потребители вынужденно стали патриотами, да и государство бывает как-то поддержит.
Я на нашу площадку привлекаю в том числе российских производителей, для них у меня всегда отдельное место не только в списке рабочих дел, но и в сердце ❤️😏. А еще больше я люблю посещать производства!
Вот на прошлой неделе побывала в Lumiprobe, ребята находятся в Москве и специализируются на флуоресцентных красителях, но и не только. Такая у них современное и хорошо оснащенное производство, прямо 😍 и полноценный RnD, и поставки сделанного у нас иностранным партнерам.
А еще я теперь знаю отечественных производителей лабораторного и медицинского пластика, наборов для выделения нуклеинок и различной диагностики, производителей антител (кстати, некоторые их давно делали, просто раньше вся партия уходила той же Сигме) создателей российских хроматографов, общелабораторного оборудования и микрофлюидных тест-систем. Ну круто же! Добавлю в комменты ещё примеров с фото)
#биотех
... про образование в Китае
Оказалось, что я как-то автоматически считала, что раз Китай совершил такой крутой экономический рывок и вообще у них же коммунизм, хоть и капиталистический, то там бесплатное образование и всех желающих поощряют расти как можно выше. К тому же ещё в 2016 году отменили политику про 1 ребёнка на семью: наверное, ещё льгот куча для детных, думала я.
Коротко: них*я. И об этом даже снимают фильмы, во время одного из перелётов я смотрела фильм Папа — вроде комедия, но спустя час просмотра я уже тряслась от мысли, что я не смогу пристроить своего несуществующего пока ребенка в приличную школу, после чего жизнь его пойдет под откос. И, кстати, фильм в котором герои на что только не идут, чтобы отдать детей в хорошую школу за безумные деньги, по европейским меркам не заканчивается хеппи-эндом: ничего не получается и дети идут в школу "по прописке", но транслируется мысль о том, что надо радоваться тому, что есть, а не мучаться всей семьёй (на детей огромное давление тоже, разумеется) в попытках прыгнуть выше головы. В комментариях я пересказала сюжет :)
В чем проблемы?
🏯 Есть понятие прописки, хукоу. Её не так просто поменять, в крупных городах требуется сначала купить жильё или иными способами вложиться. Условно, с деревенским хукоу ты можешь работать в Шанхае и квартиру снимать, но ребёнок твой бесплатно может учиться только в родной деревне, либо плати и много.
🏯 Чем выше ступень образования, тем, разумеется, более платным оно является. Хотя я нашла информацию о всякого рода скидках и компенсациях для китайцев, особенно для хорошо учащихся, итого может получиться вполне подъёмная сумма, но очень большая конкуренция. При этом не имеют ВО примерно 60% китайцев. Некоторые источники пишут, что это сознательная государственная политика, чтобы именно местные жители были заняты на заводах, которых в стране много, и других полезных работах, а не превращались в белых воротничков с макбуками и лавандовым рафом.
🏯 Образование является абсолютной ценностью в китайском менталитете, поэтому китайцы многое готовы отдать, лишь бы ребёнок учился в нужной школе, получил высшее, не говоря уже об учёной степени.Это и в работе важно, если есть кандидатская, всегда пишите Dr. перед своим ФИО)
🏯 Система заточена на жёсткий отбор самых лучших из лучших, самых упорных из очень упорных, что добавляет морального и социального давления.
Предыдущие заметки по тегу #Китай. А Олег сделал подборку других стереотипов.
Оказалось, что я как-то автоматически считала, что раз Китай совершил такой крутой экономический рывок и вообще у них же коммунизм, хоть и капиталистический, то там бесплатное образование и всех желающих поощряют расти как можно выше. К тому же ещё в 2016 году отменили политику про 1 ребёнка на семью: наверное, ещё льгот куча для детных, думала я.
Коротко: них*я. И об этом даже снимают фильмы, во время одного из перелётов я смотрела фильм Папа — вроде комедия, но спустя час просмотра я уже тряслась от мысли, что я не смогу пристроить своего несуществующего пока ребенка в приличную школу, после чего жизнь его пойдет под откос. И, кстати, фильм в котором герои на что только не идут, чтобы отдать детей в хорошую школу за безумные деньги, по европейским меркам не заканчивается хеппи-эндом: ничего не получается и дети идут в школу "по прописке", но транслируется мысль о том, что надо радоваться тому, что есть, а не мучаться всей семьёй (на детей огромное давление тоже, разумеется) в попытках прыгнуть выше головы. В комментариях я пересказала сюжет :)
В чем проблемы?
🏯 Есть понятие прописки, хукоу. Её не так просто поменять, в крупных городах требуется сначала купить жильё или иными способами вложиться. Условно, с деревенским хукоу ты можешь работать в Шанхае и квартиру снимать, но ребёнок твой бесплатно может учиться только в родной деревне, либо плати и много.
🏯 Чем выше ступень образования, тем, разумеется, более платным оно является. Хотя я нашла информацию о всякого рода скидках и компенсациях для китайцев, особенно для хорошо учащихся, итого может получиться вполне подъёмная сумма, но очень большая конкуренция. При этом не имеют ВО примерно 60% китайцев. Некоторые источники пишут, что это сознательная государственная политика, чтобы именно местные жители были заняты на заводах, которых в стране много, и других полезных работах, а не превращались в белых воротничков с макбуками и лавандовым рафом.
🏯 Образование является абсолютной ценностью в китайском менталитете, поэтому китайцы многое готовы отдать, лишь бы ребёнок учился в нужной школе, получил высшее, не говоря уже об учёной степени.
🏯 Система заточена на жёсткий отбор самых лучших из лучших, самых упорных из очень упорных, что добавляет морального и социального давления.
Предыдущие заметки по тегу #Китай. А Олег сделал подборку других стереотипов.
Что если слишком верящие в невозможность успеха в жизни без высшего образования китайцы из поста 👆просто не знают про Грузию?
Любопытно, что стать президентом всего лишь федерации футбола Грузии без ВО нельзя, а стать президентом самой Грузии — можно!
А был бы у него какой-то диплом в 2015, может так бы и застрял в футбольной администрации, и не дорос бы до президента страны 🙄
Любопытно, что стать президентом всего лишь федерации футбола Грузии без ВО нельзя, а стать президентом самой Грузии — можно!
А был бы у него какой-то диплом в 2015, может так бы и застрял в футбольной администрации, и не дорос бы до президента страны 🙄
Продолжаем тему шуток для подведения итогов года 😂
О чем написать следующий пост?
Anonymous Poll
41%
Как новые лекарства выходят рынок (основные сложности, сколько стоит и почему так долго)
19%
Практика успешного запуска новых проектов (способы уменьшить вероятность проеба)
41%
Стоимость недели отпуска на парусной яхте (на примере Турции и самостоятельной организации)
... про создание новых лекарств и вывод на рынок, часть 1
В опросе выше эта тема заняла лидирующие позиции, с нее и начнем! Я расскажу достаточно кратко и с упрощениями, но со ссылками на более детальные материалы. Для простоты пока возьмем в рассмотрение так называемые малые молекулы, которые могут быть синтезированы химическим путем.
💊 Молекула-кандидат
Сотню-другую лет назад полезные соединения находили эмпирически: заметили эффект, попробовали изучить дальше. Успешные примеры такого подхода — вакцина от оспы, пенициллин и так далее. По мере развития физики, химии и молекулярной биологии разработка стала идти все же от "мишени" заболевания, например, определенного рецептора (белка) в клетке, и выбора соединения, которое будет с этой мишенью взаимодействовать, блокировать ее или наоборот активировать.
И мишень, и потенциальных кандидатов приходится тщательно исследовать: точно ли воздействие на этот белок, фермент или гормон не "сломает" что-то еще, критичное для жизни? С молекулами на роль потенциального лекарства тоже не все так просто: приходится анализировать сотни и тысячи соединений (как совсем разных, так и являющихся модификациями одной базовой структуры) — из которых только небольшой процент, а это может быть даже 2-3%, дойдет до первых испытаний на живых организмах.
Анализ можно проводить лабораторными методами, добавляя параллельно каждое из библиотеки потенциально работающих соединений к упрощенной модели (чаще всего к линии клеток с определенными свойствами, позволяющими оценить есть ли вообще взаимодействие молекула-мишень, насколько эффективное и выживает ли после этого клетка), и методами компьютерного моделирования. Последние приобретают популярность и хорошую предикативность в последний десяток лет, но не позволяют полностью уйти от скрининга in vitro.
В любом случае, на первичный скрининг, т.е. на поиск молекул, которые в принципе пойдут в дальнейшие тесты в более сложных клеточных моделях и лабораторных животных в рамках доклинических испытаний может уйти несколько лет: зато на этом этапе еще нет строгих регуляторных правил, а параметры исследований определяются исключительно научными соображениями. Такие исследования могут проводиться (и частенько проводятся) не только в RnD подразделениях фарм-компаний, но и в академических научных группах. Задача поисковых исследований — найти несколько многообещающих кандидатов, которые можно было бы начать изучать в доклинических и клинических исследованиях, о которых речь пойдет во второй части.
#биотех
В опросе выше эта тема заняла лидирующие позиции, с нее и начнем! Я расскажу достаточно кратко и с упрощениями, но со ссылками на более детальные материалы. Для простоты пока возьмем в рассмотрение так называемые малые молекулы, которые могут быть синтезированы химическим путем.
💊 Молекула-кандидат
Сотню-другую лет назад полезные соединения находили эмпирически: заметили эффект, попробовали изучить дальше. Успешные примеры такого подхода — вакцина от оспы, пенициллин и так далее. По мере развития физики, химии и молекулярной биологии разработка стала идти все же от "мишени" заболевания, например, определенного рецептора (белка) в клетке, и выбора соединения, которое будет с этой мишенью взаимодействовать, блокировать ее или наоборот активировать.
И мишень, и потенциальных кандидатов приходится тщательно исследовать: точно ли воздействие на этот белок, фермент или гормон не "сломает" что-то еще, критичное для жизни? С молекулами на роль потенциального лекарства тоже не все так просто: приходится анализировать сотни и тысячи соединений (как совсем разных, так и являющихся модификациями одной базовой структуры) — из которых только небольшой процент, а это может быть даже 2-3%, дойдет до первых испытаний на живых организмах.
Анализ можно проводить лабораторными методами, добавляя параллельно каждое из библиотеки потенциально работающих соединений к упрощенной модели (чаще всего к линии клеток с определенными свойствами, позволяющими оценить есть ли вообще взаимодействие молекула-мишень, насколько эффективное и выживает ли после этого клетка), и методами компьютерного моделирования. Последние приобретают популярность и хорошую предикативность в последний десяток лет, но не позволяют полностью уйти от скрининга in vitro.
В любом случае, на первичный скрининг, т.е. на поиск молекул, которые в принципе пойдут в дальнейшие тесты в более сложных клеточных моделях и лабораторных животных в рамках доклинических испытаний может уйти несколько лет: зато на этом этапе еще нет строгих регуляторных правил, а параметры исследований определяются исключительно научными соображениями. Такие исследования могут проводиться (и частенько проводятся) не только в RnD подразделениях фарм-компаний, но и в академических научных группах. Задача поисковых исследований — найти несколько многообещающих кандидатов, которые можно было бы начать изучать в доклинических и клинических исследованиях, о которых речь пойдет во второй части.
#биотех