В числе главных проигравших на этих выборах, помимо СДПГ, стала СвДП. СвДП - это партия, если эту лоббистскую шарашку можно назвать партией, совсем жирных котов.
СвДП это ещё и про прибежище для избирателей ХДС недовольных ХДС. Мол если вы не образумитесь, мы как выберем СвДП,.. Мастеркласс этого был на предыдущих выборах.
В ходе предыдущих выборов СвДП намекала на то, что никакой обязаловки по уколизаторству не будет, мол не правильно это, не по демократически.
Но как только выборы прошли, то СвДП-шники сразу передумали. И действительно, мало-ли на что они во время выборов намекали, обязательному уколизаторству быть, потому-что потому кончается на у!.. И со всеми остановками, в особенности милитаристскими припадками имени Штрак-Циммерманши.
Избиратель эти перформансы не оценил.
p.s. И да, если смотреть на вещи с формальной точки зрения, то от фашиствующего уколизаторства немцев спасло начало СВО, но очень мало кто из них отдаёт себе в этом отчёт. Денацификация, однако 🖊 Подписаться
В числе главных проигравших на этих выборах, помимо СДПГ, стала СвДП. СвДП - это партия, если эту лоббистскую шарашку можно назвать партией, совсем жирных котов.
СвДП это ещё и про прибежище для избирателей ХДС недовольных ХДС. Мол если вы не образумитесь, мы как выберем СвДП,.. Мастеркласс этого был на предыдущих выборах.
В ходе предыдущих выборов СвДП намекала на то, что никакой обязаловки по уколизаторству не будет, мол не правильно это, не по демократически.
Но как только выборы прошли, то СвДП-шники сразу передумали. И действительно, мало-ли на что они во время выборов намекали, обязательному уколизаторству быть, потому-что потому кончается на у!.. И со всеми остановками, в особенности милитаристскими припадками имени Штрак-Циммерманши.
Избиратель эти перформансы не оценил.
p.s. И да, если смотреть на вещи с формальной точки зрения, то от фашиствующего уколизаторства немцев спасло начало СВО, но очень мало кто из них отдаёт себе в этом отчёт. Денацификация, однако 🖊 Подписаться
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from us
