Telegram Group & Telegram Channel
Муфтии против Даванкова: мусульманские деятели вступились за хиджабы

На фоне дискуссии о скрывающих лицо никабах, запрет которых исламские деятели в целом поддержали, в регионах обсуждают тему запрета хиджабов и законопроект депутата Госдумы от «Новых людей» Владислава Даванкова.

Законопроект предлагает разрешить регионам, муниципалитетам и даже отдельным школам вводить на своем уровне запреты на ношение скрывающей лицо религиозной одежды. Речь идет в том числе о хиджабах, которые тоже закрывают лицо, хоть и частично. Их носят многие российские мусульманки.

Против выступили муфтии Северного Кавказа, Татарстана и Башкортостана.

«В то время, когда мусульманские бойцы проливают кровь в зоне СВО за Родину, за свои национальные и религиозные традиции, за общие духовные ценности народов России, в тылу их женщин на законодательном уровне пытаются ущемить в конституционных правах и запретить покрываться»,возмущается муфтий Татарстана Камиль Самигуллин. Инициативу он назвал «законопроектом против мусульман».

Муфтий Башкортостана Айнур Биргалин опасается, что новый закон приведет к росту ксенофобии и «станет серьезным препятствием для свободы вероисповедания в нашей стране».

Координационный центр мусульман Северного Кавказа заявил, что Даванков «ведет откровенно антиисламскую деятельность» и пытается «очернить обязательный для мусульманок хиджаб».

Сам Даванков мотивировал свою инициативу тем, что Россия — светское государство, и к нему поступило огромное количество обращений родителей, которые против того, чтобы «дети мигрантов» носили в школах религиозную одежду. Встретившись с сопротивлением мусульман, он стал подчеркивать, что в национальных республиках «такие ограничения не нужны».



group-telegram.com/Govorit_NeMoskva/30004
Create:
Last Update:

Муфтии против Даванкова: мусульманские деятели вступились за хиджабы

На фоне дискуссии о скрывающих лицо никабах, запрет которых исламские деятели в целом поддержали, в регионах обсуждают тему запрета хиджабов и законопроект депутата Госдумы от «Новых людей» Владислава Даванкова.

Законопроект предлагает разрешить регионам, муниципалитетам и даже отдельным школам вводить на своем уровне запреты на ношение скрывающей лицо религиозной одежды. Речь идет в том числе о хиджабах, которые тоже закрывают лицо, хоть и частично. Их носят многие российские мусульманки.

Против выступили муфтии Северного Кавказа, Татарстана и Башкортостана.

«В то время, когда мусульманские бойцы проливают кровь в зоне СВО за Родину, за свои национальные и религиозные традиции, за общие духовные ценности народов России, в тылу их женщин на законодательном уровне пытаются ущемить в конституционных правах и запретить покрываться»,возмущается муфтий Татарстана Камиль Самигуллин. Инициативу он назвал «законопроектом против мусульман».

Муфтий Башкортостана Айнур Биргалин опасается, что новый закон приведет к росту ксенофобии и «станет серьезным препятствием для свободы вероисповедания в нашей стране».

Координационный центр мусульман Северного Кавказа заявил, что Даванков «ведет откровенно антиисламскую деятельность» и пытается «очернить обязательный для мусульманок хиджаб».

Сам Даванков мотивировал свою инициативу тем, что Россия — светское государство, и к нему поступило огромное количество обращений родителей, которые против того, чтобы «дети мигрантов» носили в школах религиозную одежду. Встретившись с сопротивлением мусульман, он стал подчеркивать, что в национальных республиках «такие ограничения не нужны».

BY Говорит НеМосква


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Govorit_NeMoskva/30004

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram Говорит НеМосква
FROM American