Заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции ГД СФ РФ, депутат Наталья Поклонская направила генпрокурору Юрию Чайке и главе Следственного Комитета России Александру Бастрыкину депутатский запрос.
В нём Наталья Поклонская просит проверить заместителя председателя правительства Сахалинской области Антона Зайцева на причастность к коррупционным схемам, с помощью которых бюджетные средства выводились через аффилированные структуры. Ущерб, причинённый бюджету региона, мог составить 300 млн рублей.
Также стоит отметить, что одна из персон, фигурирующих в первоначальном запросе от главы ФПБК Виталия Бородина - директор областного автономного учреждения «Центр технических видов спорта» Дмитрий Третьяков - по некоторым данным обратился в суд с иском о защите чести и достоинства.
Однако, претензии господин Третьяков почему-то предъявил не заподозрившим его в хищениях антикоррупционщикам, а СМИ, опубликовавшим письмо ФПБК на имя губернатора Сахалинской области - сообщает Самарское сетевое издание areasam.ru
Заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции ГД СФ РФ, депутат Наталья Поклонская направила генпрокурору Юрию Чайке и главе Следственного Комитета России Александру Бастрыкину депутатский запрос.
В нём Наталья Поклонская просит проверить заместителя председателя правительства Сахалинской области Антона Зайцева на причастность к коррупционным схемам, с помощью которых бюджетные средства выводились через аффилированные структуры. Ущерб, причинённый бюджету региона, мог составить 300 млн рублей.
Также стоит отметить, что одна из персон, фигурирующих в первоначальном запросе от главы ФПБК Виталия Бородина - директор областного автономного учреждения «Центр технических видов спорта» Дмитрий Третьяков - по некоторым данным обратился в суд с иском о защите чести и достоинства.
Однако, претензии господин Третьяков почему-то предъявил не заподозрившим его в хищениях антикоррупционщикам, а СМИ, опубликовавшим письмо ФПБК на имя губернатора Сахалинской области - сообщает Самарское сетевое издание areasam.ru
BY 16 негритят
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
