Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Gubery/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
16 негритят | Telegram Webview: Gubery/59284 -
Telegram Group & Telegram Channel
Жить стали лучше: рейтинг социально-экономического развития регионов за 2021 год

Эксперты РИА Новости опубликовали рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Исследование построено на основе объединения ключевых показателей регионального развития за 2021 год (показатели масштаба и эффективности экономики, показатели бюджетной и социальной сфер). Как поясняют аналитики, результаты рейтинга позволяют судить об уровне экономического развития того или иного региона, его позициях на экономической карте России по итогам 2021 года.

❗️Из хорошего: по итогам 2021 года интегральный рейтинг вырос у 81 региона, причем у многих — довольно существенно (для сравнения: у 79 из 85 российских регионов в прошлом году положение ухудшилось из-за пандемии). Более чем на пять баллов его значение увеличилось по сравнению с предыдущим годом у 36 регионов, из которых у пяти интегральный рейтинг вырос более чем на девять баллов. Снизился показатель только у четырех регионов, причем незначительно.

❗️Из плохого: В то же время усилилась разница в социально-экономическом развитии между лидерами и аутсайдерами рейтинга.

❗️Стабильно: по сравнению с предыдущим годом состав первой и последней групп рейтинга почти не изменился. Как и раньше, верхние строчки преимущественно занимают крупные финансовые и промышленные центры, а также территории сырьевой направленности, а последние позиции – регионы с невысокой степенью индустриализации и преобладанием с/х сектора.

*Рейтинговый балл региона по каждому показателю варьировал в диапазоне от 1 до 100. Регионы с лучшим значением показателя получали рейтинговый балл 100, с худшим — 1. На первом этапе был рассчитан рейтинговый балл субъекта Федерации по каждому показателю, на втором — рейтинговый балл региона по группе факторов, на третьем — интегральный рейтинговый балл. Рейтинговый балл по группе факторов определен как среднее арифметическое рейтинговых баллов всех входящих в группу показателей. Интегральный рейтинг высчитан как среднее геометрическое рейтинговых баллов всех анализируемых групп факторов. Максимально возможное значение интегрального рейтинга — 100, минимально возможное — 1.

ТОП-6 «Лидеры»

Регионы, интегральный рейтинг которых по социально-экономическим показателям превышает 70 баллов. Улучшил свои позиции Татарстан (с пятого места по итогам 2020 года попал в тройку лидеров)

Москва 89,9
Санкт-Петербург 86
Татарстан 77,6
Московская область 77,3
ХМАО 76,4
ЯНАО 71,9

АНТИТОП-19 «Аутсайдеры»

Регионы, интегральный рейтинг которых по социально-экономическим показателям ниже 30 баллов.

Марий Эл 29,6
Адыгея 29,5
Чечня 29,4
Магаданская область 28,7
Забайкальский край 28,6
Бурятия 28,5
Хакасия 28,3
Камчатка 27,3
Курганская область 27,2
Псковская область 27,1
Кабардино-Балкария 21,9
Чукотка 20,9
Карачаево-Черкесия 18,6
Северная Осетия – Алания 18,1
Ингушетия 17,8
Алтай 15,9
Тыва 13,5
ЕАО 10,9
Калмыкия 10,4

ПРО ЛИДЕРОВ РОСТА И ПАДЕНИЯ

ТОП-5 «Лидеры роста»

В данных субъектах РФ интегральный рейтинг повысился более чем на 7 баллов.

✔️Кемеровская область (+17 мест)
✔️Новгородская область (+10 мест)
✔️Карелия (+10 мест).

АНТИТОП-2 «Ухудшили показатели»

✔️Мурманская область (-9 мест)
✔️Дагестан (-9 мест)

🤷‍♂️Отметим, в прошлом году эти два региона были в лидерах роста (у Мурманска был рост +15, у Дагестана +8).

Еще восемь регионов (Крым, Камчатка, Магаданская область, Сахалинская область, Чечня и тп) в рейтинге опустились на шесть и семь мест. Однако у всех этих регионов значение рейтингового балла повысилось, а положение в таблице ухудшилось из-за более активного развития других субъектов Федерации. Рейтинговый балл снизился у Северной Осетии (на 0,45), Чукотского АО (на 0,83), Ингушетии (на 1,12) и Калмыкии (4,02).

*Рейтинг составлен экспертами агентства РИА Рейтинг по данным Минфина, Федерального казначейства и Росстата.

@Gubery



group-telegram.com/Gubery/59284
Create:
Last Update:

Жить стали лучше: рейтинг социально-экономического развития регионов за 2021 год

Эксперты РИА Новости опубликовали рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Исследование построено на основе объединения ключевых показателей регионального развития за 2021 год (показатели масштаба и эффективности экономики, показатели бюджетной и социальной сфер). Как поясняют аналитики, результаты рейтинга позволяют судить об уровне экономического развития того или иного региона, его позициях на экономической карте России по итогам 2021 года.

❗️Из хорошего: по итогам 2021 года интегральный рейтинг вырос у 81 региона, причем у многих — довольно существенно (для сравнения: у 79 из 85 российских регионов в прошлом году положение ухудшилось из-за пандемии). Более чем на пять баллов его значение увеличилось по сравнению с предыдущим годом у 36 регионов, из которых у пяти интегральный рейтинг вырос более чем на девять баллов. Снизился показатель только у четырех регионов, причем незначительно.

❗️Из плохого: В то же время усилилась разница в социально-экономическом развитии между лидерами и аутсайдерами рейтинга.

❗️Стабильно: по сравнению с предыдущим годом состав первой и последней групп рейтинга почти не изменился. Как и раньше, верхние строчки преимущественно занимают крупные финансовые и промышленные центры, а также территории сырьевой направленности, а последние позиции – регионы с невысокой степенью индустриализации и преобладанием с/х сектора.

*Рейтинговый балл региона по каждому показателю варьировал в диапазоне от 1 до 100. Регионы с лучшим значением показателя получали рейтинговый балл 100, с худшим — 1. На первом этапе был рассчитан рейтинговый балл субъекта Федерации по каждому показателю, на втором — рейтинговый балл региона по группе факторов, на третьем — интегральный рейтинговый балл. Рейтинговый балл по группе факторов определен как среднее арифметическое рейтинговых баллов всех входящих в группу показателей. Интегральный рейтинг высчитан как среднее геометрическое рейтинговых баллов всех анализируемых групп факторов. Максимально возможное значение интегрального рейтинга — 100, минимально возможное — 1.

ТОП-6 «Лидеры»

Регионы, интегральный рейтинг которых по социально-экономическим показателям превышает 70 баллов. Улучшил свои позиции Татарстан (с пятого места по итогам 2020 года попал в тройку лидеров)

Москва 89,9
Санкт-Петербург 86
Татарстан 77,6
Московская область 77,3
ХМАО 76,4
ЯНАО 71,9

АНТИТОП-19 «Аутсайдеры»

Регионы, интегральный рейтинг которых по социально-экономическим показателям ниже 30 баллов.

Марий Эл 29,6
Адыгея 29,5
Чечня 29,4
Магаданская область 28,7
Забайкальский край 28,6
Бурятия 28,5
Хакасия 28,3
Камчатка 27,3
Курганская область 27,2
Псковская область 27,1
Кабардино-Балкария 21,9
Чукотка 20,9
Карачаево-Черкесия 18,6
Северная Осетия – Алания 18,1
Ингушетия 17,8
Алтай 15,9
Тыва 13,5
ЕАО 10,9
Калмыкия 10,4

ПРО ЛИДЕРОВ РОСТА И ПАДЕНИЯ

ТОП-5 «Лидеры роста»

В данных субъектах РФ интегральный рейтинг повысился более чем на 7 баллов.

✔️Кемеровская область (+17 мест)
✔️Новгородская область (+10 мест)
✔️Карелия (+10 мест).

АНТИТОП-2 «Ухудшили показатели»

✔️Мурманская область (-9 мест)
✔️Дагестан (-9 мест)

🤷‍♂️Отметим, в прошлом году эти два региона были в лидерах роста (у Мурманска был рост +15, у Дагестана +8).

Еще восемь регионов (Крым, Камчатка, Магаданская область, Сахалинская область, Чечня и тп) в рейтинге опустились на шесть и семь мест. Однако у всех этих регионов значение рейтингового балла повысилось, а положение в таблице ухудшилось из-за более активного развития других субъектов Федерации. Рейтинговый балл снизился у Северной Осетии (на 0,45), Чукотского АО (на 0,83), Ингушетии (на 1,12) и Калмыкии (4,02).

*Рейтинг составлен экспертами агентства РИА Рейтинг по данным Минфина, Федерального казначейства и Росстата.

@Gubery

BY 16 негритят




Share with your friend now:
group-telegram.com/Gubery/59284

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from us


Telegram 16 негритят
FROM American