Telegram Group & Telegram Channel
Жить стали лучше: рейтинг социально-экономического развития регионов за 2021 год

Эксперты РИА Новости опубликовали рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Исследование построено на основе объединения ключевых показателей регионального развития за 2021 год (показатели масштаба и эффективности экономики, показатели бюджетной и социальной сфер). Как поясняют аналитики, результаты рейтинга позволяют судить об уровне экономического развития того или иного региона, его позициях на экономической карте России по итогам 2021 года.

❗️Из хорошего: по итогам 2021 года интегральный рейтинг вырос у 81 региона, причем у многих — довольно существенно (для сравнения: у 79 из 85 российских регионов в прошлом году положение ухудшилось из-за пандемии). Более чем на пять баллов его значение увеличилось по сравнению с предыдущим годом у 36 регионов, из которых у пяти интегральный рейтинг вырос более чем на девять баллов. Снизился показатель только у четырех регионов, причем незначительно.

❗️Из плохого: В то же время усилилась разница в социально-экономическом развитии между лидерами и аутсайдерами рейтинга.

❗️Стабильно: по сравнению с предыдущим годом состав первой и последней групп рейтинга почти не изменился. Как и раньше, верхние строчки преимущественно занимают крупные финансовые и промышленные центры, а также территории сырьевой направленности, а последние позиции – регионы с невысокой степенью индустриализации и преобладанием с/х сектора.

*Рейтинговый балл региона по каждому показателю варьировал в диапазоне от 1 до 100. Регионы с лучшим значением показателя получали рейтинговый балл 100, с худшим — 1. На первом этапе был рассчитан рейтинговый балл субъекта Федерации по каждому показателю, на втором — рейтинговый балл региона по группе факторов, на третьем — интегральный рейтинговый балл. Рейтинговый балл по группе факторов определен как среднее арифметическое рейтинговых баллов всех входящих в группу показателей. Интегральный рейтинг высчитан как среднее геометрическое рейтинговых баллов всех анализируемых групп факторов. Максимально возможное значение интегрального рейтинга — 100, минимально возможное — 1.

ТОП-6 «Лидеры»

Регионы, интегральный рейтинг которых по социально-экономическим показателям превышает 70 баллов. Улучшил свои позиции Татарстан (с пятого места по итогам 2020 года попал в тройку лидеров)

Москва 89,9
Санкт-Петербург 86
Татарстан 77,6
Московская область 77,3
ХМАО 76,4
ЯНАО 71,9

АНТИТОП-19 «Аутсайдеры»

Регионы, интегральный рейтинг которых по социально-экономическим показателям ниже 30 баллов.

Марий Эл 29,6
Адыгея 29,5
Чечня 29,4
Магаданская область 28,7
Забайкальский край 28,6
Бурятия 28,5
Хакасия 28,3
Камчатка 27,3
Курганская область 27,2
Псковская область 27,1
Кабардино-Балкария 21,9
Чукотка 20,9
Карачаево-Черкесия 18,6
Северная Осетия – Алания 18,1
Ингушетия 17,8
Алтай 15,9
Тыва 13,5
ЕАО 10,9
Калмыкия 10,4

ПРО ЛИДЕРОВ РОСТА И ПАДЕНИЯ

ТОП-5 «Лидеры роста»

В данных субъектах РФ интегральный рейтинг повысился более чем на 7 баллов.

✔️Кемеровская область (+17 мест)
✔️Новгородская область (+10 мест)
✔️Карелия (+10 мест).

АНТИТОП-2 «Ухудшили показатели»

✔️Мурманская область (-9 мест)
✔️Дагестан (-9 мест)

🤷‍♂️Отметим, в прошлом году эти два региона были в лидерах роста (у Мурманска был рост +15, у Дагестана +8).

Еще восемь регионов (Крым, Камчатка, Магаданская область, Сахалинская область, Чечня и тп) в рейтинге опустились на шесть и семь мест. Однако у всех этих регионов значение рейтингового балла повысилось, а положение в таблице ухудшилось из-за более активного развития других субъектов Федерации. Рейтинговый балл снизился у Северной Осетии (на 0,45), Чукотского АО (на 0,83), Ингушетии (на 1,12) и Калмыкии (4,02).

*Рейтинг составлен экспертами агентства РИА Рейтинг по данным Минфина, Федерального казначейства и Росстата.

@Gubery



group-telegram.com/Gubery/59284
Create:
Last Update:

Жить стали лучше: рейтинг социально-экономического развития регионов за 2021 год

Эксперты РИА Новости опубликовали рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Исследование построено на основе объединения ключевых показателей регионального развития за 2021 год (показатели масштаба и эффективности экономики, показатели бюджетной и социальной сфер). Как поясняют аналитики, результаты рейтинга позволяют судить об уровне экономического развития того или иного региона, его позициях на экономической карте России по итогам 2021 года.

❗️Из хорошего: по итогам 2021 года интегральный рейтинг вырос у 81 региона, причем у многих — довольно существенно (для сравнения: у 79 из 85 российских регионов в прошлом году положение ухудшилось из-за пандемии). Более чем на пять баллов его значение увеличилось по сравнению с предыдущим годом у 36 регионов, из которых у пяти интегральный рейтинг вырос более чем на девять баллов. Снизился показатель только у четырех регионов, причем незначительно.

❗️Из плохого: В то же время усилилась разница в социально-экономическом развитии между лидерами и аутсайдерами рейтинга.

❗️Стабильно: по сравнению с предыдущим годом состав первой и последней групп рейтинга почти не изменился. Как и раньше, верхние строчки преимущественно занимают крупные финансовые и промышленные центры, а также территории сырьевой направленности, а последние позиции – регионы с невысокой степенью индустриализации и преобладанием с/х сектора.

*Рейтинговый балл региона по каждому показателю варьировал в диапазоне от 1 до 100. Регионы с лучшим значением показателя получали рейтинговый балл 100, с худшим — 1. На первом этапе был рассчитан рейтинговый балл субъекта Федерации по каждому показателю, на втором — рейтинговый балл региона по группе факторов, на третьем — интегральный рейтинговый балл. Рейтинговый балл по группе факторов определен как среднее арифметическое рейтинговых баллов всех входящих в группу показателей. Интегральный рейтинг высчитан как среднее геометрическое рейтинговых баллов всех анализируемых групп факторов. Максимально возможное значение интегрального рейтинга — 100, минимально возможное — 1.

ТОП-6 «Лидеры»

Регионы, интегральный рейтинг которых по социально-экономическим показателям превышает 70 баллов. Улучшил свои позиции Татарстан (с пятого места по итогам 2020 года попал в тройку лидеров)

Москва 89,9
Санкт-Петербург 86
Татарстан 77,6
Московская область 77,3
ХМАО 76,4
ЯНАО 71,9

АНТИТОП-19 «Аутсайдеры»

Регионы, интегральный рейтинг которых по социально-экономическим показателям ниже 30 баллов.

Марий Эл 29,6
Адыгея 29,5
Чечня 29,4
Магаданская область 28,7
Забайкальский край 28,6
Бурятия 28,5
Хакасия 28,3
Камчатка 27,3
Курганская область 27,2
Псковская область 27,1
Кабардино-Балкария 21,9
Чукотка 20,9
Карачаево-Черкесия 18,6
Северная Осетия – Алания 18,1
Ингушетия 17,8
Алтай 15,9
Тыва 13,5
ЕАО 10,9
Калмыкия 10,4

ПРО ЛИДЕРОВ РОСТА И ПАДЕНИЯ

ТОП-5 «Лидеры роста»

В данных субъектах РФ интегральный рейтинг повысился более чем на 7 баллов.

✔️Кемеровская область (+17 мест)
✔️Новгородская область (+10 мест)
✔️Карелия (+10 мест).

АНТИТОП-2 «Ухудшили показатели»

✔️Мурманская область (-9 мест)
✔️Дагестан (-9 мест)

🤷‍♂️Отметим, в прошлом году эти два региона были в лидерах роста (у Мурманска был рост +15, у Дагестана +8).

Еще восемь регионов (Крым, Камчатка, Магаданская область, Сахалинская область, Чечня и тп) в рейтинге опустились на шесть и семь мест. Однако у всех этих регионов значение рейтингового балла повысилось, а положение в таблице ухудшилось из-за более активного развития других субъектов Федерации. Рейтинговый балл снизился у Северной Осетии (на 0,45), Чукотского АО (на 0,83), Ингушетии (на 1,12) и Калмыкии (4,02).

*Рейтинг составлен экспертами агентства РИА Рейтинг по данным Минфина, Федерального казначейства и Росстата.

@Gubery

BY 16 негритят




Share with your friend now:
group-telegram.com/Gubery/59284

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He adds: "Telegram has become my primary news source." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us


Telegram 16 негритят
FROM American