Начинаю в определенном смысле жалеть сенатора Андрея Клишаса, которому приходится постоянно опровергать заявления различного уровня политиков.
Сегодня он на правах знатока законодательства опроверг слова нового лидера ЛДПР Леонида Слуцкого о том, что вопрос возврата в Россию смертной казни может быть решен – через референдум.
«Референдумом этот вопрос решить нельзя», – коротко ответил Андрей Клишас, даже уже не вдаваясь в подробности, почему.
С одной стороны, понятно, что заявление нового лидера ЛДПР больше похоже на часть пиар-кампании. С другой стороны, это не единичный случай, когда российские политики показывают непонимание законодательного процесса, особенно уныло это смотрится со стороны Госдумы.
Но само выражение, что «референдумом этот вопрос решить нельзя» напрашивается на продолжение – можно через... займет столько-то времени.
Как сообщают источники, Донбасс тоже не будет применять «высшую меру», а законодательство будет соотнесено с российским, где смертной казни нет, до того как будут приняты решения о захваченных нацистах. Впрочем, пожизненное в России существует.
Начинаю в определенном смысле жалеть сенатора Андрея Клишаса, которому приходится постоянно опровергать заявления различного уровня политиков.
Сегодня он на правах знатока законодательства опроверг слова нового лидера ЛДПР Леонида Слуцкого о том, что вопрос возврата в Россию смертной казни может быть решен – через референдум.
«Референдумом этот вопрос решить нельзя», – коротко ответил Андрей Клишас, даже уже не вдаваясь в подробности, почему.
С одной стороны, понятно, что заявление нового лидера ЛДПР больше похоже на часть пиар-кампании. С другой стороны, это не единичный случай, когда российские политики показывают непонимание законодательного процесса, особенно уныло это смотрится со стороны Госдумы.
Но само выражение, что «референдумом этот вопрос решить нельзя» напрашивается на продолжение – можно через... займет столько-то времени.
Как сообщают источники, Донбасс тоже не будет применять «высшую меру», а законодательство будет соотнесено с российским, где смертной казни нет, до того как будут приняты решения о захваченных нацистах. Впрочем, пожизненное в России существует.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
