Президент Украины Владимир Зеленский закончил переговоры в США, результат интересный. «Лидер большинства в Сенате Чак Шумер (демократ) заявил, что встреча была «очень мощной» и «продуктивной», передает CNN. «Если он получит необходимую ему помощь, он победит. Если мы проиграем, Путин победит, и это очень и очень опасно для США», сказал Шумер».
Но есть штрих. «Конгрессмены для утверждения помощи Украины ждут внятной стратегии, пока ответы недостаточны», – спикер Джонсон после встречи с Зеленским».
Как и предполагалось, бросать совсем Украину США могут, но не горят желанием, так как есть риски, в том числе и по другим странам, которым продемонстрировали – НАТО не всемогущ.
Но при этом помощь Украине – бизнес, который должен понимать – во что он вкладывает средства. А вот тут все туманно. Уже вложенные – не понятно, куда пошли – фронт сыпется на глазах. Вкладывать дальше... Позиции уже не вернуть, имеющиеся закрепить не получится.
«Ждать стратегию» – идеальное выражение для американцев. Вроде как, не отказали. Вроде как, готовы помогать. Но ждут реальный план, включающий сроки и показатели. Вроде как, не слили Украину, но и не кинулись помогать дальше. Все закончится, как и предполагалось, поддержанием инфраструктуры и укрепления имеющихся сейчас границ, с учетом новых регионов России.
Президент Украины Владимир Зеленский закончил переговоры в США, результат интересный. «Лидер большинства в Сенате Чак Шумер (демократ) заявил, что встреча была «очень мощной» и «продуктивной», передает CNN. «Если он получит необходимую ему помощь, он победит. Если мы проиграем, Путин победит, и это очень и очень опасно для США», сказал Шумер».
Но есть штрих. «Конгрессмены для утверждения помощи Украины ждут внятной стратегии, пока ответы недостаточны», – спикер Джонсон после встречи с Зеленским».
Как и предполагалось, бросать совсем Украину США могут, но не горят желанием, так как есть риски, в том числе и по другим странам, которым продемонстрировали – НАТО не всемогущ.
Но при этом помощь Украине – бизнес, который должен понимать – во что он вкладывает средства. А вот тут все туманно. Уже вложенные – не понятно, куда пошли – фронт сыпется на глазах. Вкладывать дальше... Позиции уже не вернуть, имеющиеся закрепить не получится.
«Ждать стратегию» – идеальное выражение для американцев. Вроде как, не отказали. Вроде как, готовы помогать. Но ждут реальный план, включающий сроки и показатели. Вроде как, не слили Украину, но и не кинулись помогать дальше. Все закончится, как и предполагалось, поддержанием инфраструктуры и укрепления имеющихся сейчас границ, с учетом новых регионов России.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us
