Telegram Group & Telegram Channel
Семья Нобелей

Объявлены даты вручения Нобелевской премии.
В этом году лауреатов объявят с 7 по 14 октября. В преддверии данного события мы вновь готовим серию постов, а начнем ее с недавнего анализа академического генеалогического древа нобелевской «семьи», опубликованного в Scientometrics Ричардом Толом (Richard S. J. Tol), членом Европейской академии, профессором экономики Университета Сассекса и Амстердамского свободного университета.

Автор построил академическую родословную всех лауреатов Нобелевской премии (по данным на 2022 год) с акцентом на связи между научными руководителями и студентами / наставниками и подопечными (для более ранних периодов развития науки). Согласно результатам исследования, 696 из 727 лауреатов Нобелевской премии за научные достижения в областях физики, химии, медицины и экономики принадлежат одному древу.

Для решения проблемы определения наставника (иногда ученого растит команда, формальный наставник может отличаться от фактического и т.д.) автор использовал базу данных AcademicTree.

Общее генеалогическое древо, полученное в результате работы, состоит из 33 поколений с Эразмом Роттердамским (1466-1536) в качестве общего предка. Отдельно можно выделить 25 генеалогических деревьев с одним нобелевским лауреатом, 4 древа с 2 лауреатами и 1 древо с 696 (96% от всех лауреатов). Помимо этого Ричард Тол выделил 360 пар «профессор-студент», в которых оба получили Нобелевскую премию, из которых 255 пар в одной и той же дисциплине.

668 лауреатов (92%) связаны между собой из-за общего "научного предка" – Эммануэля Ступануса (Emmanuel Stupanus). 228 лауреатов (31%) Нобелевской премии являются научными "потомками" лорда Рэлея (Lord Rayleigh), обладателя премии по физике 1904 года. 51 лауреат (7%) Нобелевской премии связаны с Крейгом Мелло (Craig Mello), который получил премию по медицине в 2006 году.

Кластеризация лауреатов Нобелевской премии сильнее всего в химии и физике и слабее всего в экономике. Лауреаты премии по химии обучают большинство лауреатов в других областях; лауреаты премии по медицине больше всего обучаются лауреатами из других областей. Так, распределение учеников 96 лауреатов Нобелевской премии по химии, выигравших Нобелевскую премию, выглядит следующим образом: 66 — по химии, 12 — по физике и 18 — по медицине. Экономика является наиболее изолированной, так как ее представители не обучали и не обучались лауреатами по другим дисциплинам.

Нобелевские лауреаты, несомненно, обладают врожденным исследовательским талантом и учатся у лучших. Возможно, именно наставничество на разных этапах образования помогло в полной мере реализовать их потенциал. Однако, по мнению автора, Нобелевские премии группируются в поколениях, что имеет некоторое сходство с непотизмом.

Открытым остается вопрос: такая концентрация нобелевских лауреатов – следствие того, что лучшие профессора отбирают лучших студентов и вкладываются в них, или же авторитет лауреатов прошлых лет и их голос в академическом мире влияют на выдвижение протеже на престижную премию?

#нобелевскаяпремия #академическоедрево #AcademicTree



group-telegram.com/HQhse/435
Create:
Last Update:

Семья Нобелей

Объявлены даты вручения Нобелевской премии.
В этом году лауреатов объявят с 7 по 14 октября. В преддверии данного события мы вновь готовим серию постов, а начнем ее с недавнего анализа академического генеалогического древа нобелевской «семьи», опубликованного в Scientometrics Ричардом Толом (Richard S. J. Tol), членом Европейской академии, профессором экономики Университета Сассекса и Амстердамского свободного университета.

Автор построил академическую родословную всех лауреатов Нобелевской премии (по данным на 2022 год) с акцентом на связи между научными руководителями и студентами / наставниками и подопечными (для более ранних периодов развития науки). Согласно результатам исследования, 696 из 727 лауреатов Нобелевской премии за научные достижения в областях физики, химии, медицины и экономики принадлежат одному древу.

Для решения проблемы определения наставника (иногда ученого растит команда, формальный наставник может отличаться от фактического и т.д.) автор использовал базу данных AcademicTree.

Общее генеалогическое древо, полученное в результате работы, состоит из 33 поколений с Эразмом Роттердамским (1466-1536) в качестве общего предка. Отдельно можно выделить 25 генеалогических деревьев с одним нобелевским лауреатом, 4 древа с 2 лауреатами и 1 древо с 696 (96% от всех лауреатов). Помимо этого Ричард Тол выделил 360 пар «профессор-студент», в которых оба получили Нобелевскую премию, из которых 255 пар в одной и той же дисциплине.

668 лауреатов (92%) связаны между собой из-за общего "научного предка" – Эммануэля Ступануса (Emmanuel Stupanus). 228 лауреатов (31%) Нобелевской премии являются научными "потомками" лорда Рэлея (Lord Rayleigh), обладателя премии по физике 1904 года. 51 лауреат (7%) Нобелевской премии связаны с Крейгом Мелло (Craig Mello), который получил премию по медицине в 2006 году.

Кластеризация лауреатов Нобелевской премии сильнее всего в химии и физике и слабее всего в экономике. Лауреаты премии по химии обучают большинство лауреатов в других областях; лауреаты премии по медицине больше всего обучаются лауреатами из других областей. Так, распределение учеников 96 лауреатов Нобелевской премии по химии, выигравших Нобелевскую премию, выглядит следующим образом: 66 — по химии, 12 — по физике и 18 — по медицине. Экономика является наиболее изолированной, так как ее представители не обучали и не обучались лауреатами по другим дисциплинам.

Нобелевские лауреаты, несомненно, обладают врожденным исследовательским талантом и учатся у лучших. Возможно, именно наставничество на разных этапах образования помогло в полной мере реализовать их потенциал. Однако, по мнению автора, Нобелевские премии группируются в поколениях, что имеет некоторое сходство с непотизмом.

Открытым остается вопрос: такая концентрация нобелевских лауреатов – следствие того, что лучшие профессора отбирают лучших студентов и вкладываются в них, или же авторитет лауреатов прошлых лет и их голос в академическом мире влияют на выдвижение протеже на престижную премию?

#нобелевскаяпремия #академическоедрево #AcademicTree

BY Выше квартилей




Share with your friend now:
group-telegram.com/HQhse/435

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us


Telegram Выше квартилей
FROM American