Из-за крушения двух танкеров в Черное море могло вылиться около 3 тысяч тонн мазута — эксперт
💬 «К сожалению, танки [резервуары с топливом] и там, и там повреждены. Примерно по 1,5 тысячи тонн мазута вытекло из танкеров», — сказал ТАСС завотделом дистанционных методов исследований Морского гидрофизического института РАН Сергей Станичный, комментируя данные спутникового мониторинга.
Пресс-служба правительства России сообщила, утечка нефтепродуктов «произошла частично», не уточнив объемы. «В результате крушения танкеров в море вылился мазут, который дрейфует к побережью на участке от мыса Панагия до косы Тузла», — говорится в сообщении правительства.
Экологи из организации Greenpeace, которая в России объявлена нежелательной, заявили об опасности крупной техногенной катастрофы в акватории Черного моря, комментируя крушение танкеров «Волгонефть 212» и «Волгонефть 239».
💬 «Любой разлив нефти или нефтепродуктов в этих водах может иметь серьезные последствия, — говорил накануне представитель Greenpeace Пол Джонсон. — Они зависят от преобладающих ветров и течений (которые в данный момент движутся на северо-восток) и в нынешних погодных условиях разлив будет очень трудно локализовать».
Из-за крушения двух танкеров в Черное море могло вылиться около 3 тысяч тонн мазута — эксперт
💬 «К сожалению, танки [резервуары с топливом] и там, и там повреждены. Примерно по 1,5 тысячи тонн мазута вытекло из танкеров», — сказал ТАСС завотделом дистанционных методов исследований Морского гидрофизического института РАН Сергей Станичный, комментируя данные спутникового мониторинга.
Пресс-служба правительства России сообщила, утечка нефтепродуктов «произошла частично», не уточнив объемы. «В результате крушения танкеров в море вылился мазут, который дрейфует к побережью на участке от мыса Панагия до косы Тузла», — говорится в сообщении правительства.
Экологи из организации Greenpeace, которая в России объявлена нежелательной, заявили об опасности крупной техногенной катастрофы в акватории Черного моря, комментируя крушение танкеров «Волгонефть 212» и «Волгонефть 239».
💬 «Любой разлив нефти или нефтепродуктов в этих водах может иметь серьезные последствия, — говорил накануне представитель Greenpeace Пол Джонсон. — Они зависят от преобладающих ветров и течений (которые в данный момент движутся на северо-восток) и в нынешних погодных условиях разлив будет очень трудно локализовать».
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
