Telegram Group & Telegram Channel
Когда участие Венгрии в общетюркских инициативах только начиналось, это вызвало большой энтузиазм у многих, в том числе и у меня.

Но с тех пор утекло слишком много воды, и можно однозначно констатировать, что орбановская Венгрия оказалась в общетюркских структурах трояном, как трояном она является и в структурах ЕС и НАТО. А ее участие в них служит только интересам Орбана, а не этих объединений.

Очевидно, что несмотря на свой светский характер Тюркский мир как проект так или иначе неотделим от Исламского мира и не может противопоставляться ему. А что же в этом отношении делает Орбан?

У меня нет претензий к нему по существу его противодействия массовой иммиграции в Европу, которая с истинными интересами Ислама не имеет ничего общего. Хотя уже и тут для партнера тюрко-исламского мира стоило бы обратить внимание на его недружественную риторику: ведь с точки зрения защиты коренного населения Европы нет особой разницы между массовой миграцией ближневосточных мусульман, ближневосточных же христиан (иракских, египетских и т.д.) или африканских язычников. Однако Орбан и его сторонники эксплуатируют тему именно противодействия исламизации, сотрудничая с оголтелыми западными исламофобами, что должно было бы вызвать вопросы у его тюрко-исламских партнеров.

А далее и вовсе очевидно.

Орбановская Венгрия - это самый оголтелый адвокат агрессивного сионизма вообще и режима Нетаньяху в частности. Президент Эрдоган как известно является их ярым критиком. Но почему тогда закрываются глаза на то, что в созданных им общетюркских организациях участвует страна, политика которой жестко идет вразрез с политикой и президента Эрдогана, и Турции, и большинства тюркских стран?

Также Венгрия является стратегическим союзником режима Республики Сербской БиГ - врага балканских мусульман и исторических братьев турок босняков. И к слову, этот режим также является союзником агрессивных сионистов.

То есть, по всем показателям перед нами государство, проводящее политику, враждебную Исламу и Исламскому миру. И если когда-то, принимая его в общетюркские структуры, можно было расчитывать на то, что оно станет более комплиментарным тюрко-исламским интересам, сегодня можно констатировать, что оно всего лишь использует для своих целей их площадки, одновременно над этими интересами глумясь.

Поэтому не пора ли поставить вопрос о целесообразности участия в общетюркских структурах орбановской Венгрии?



group-telegram.com/HVSchannel/8992
Create:
Last Update:

Когда участие Венгрии в общетюркских инициативах только начиналось, это вызвало большой энтузиазм у многих, в том числе и у меня.

Но с тех пор утекло слишком много воды, и можно однозначно констатировать, что орбановская Венгрия оказалась в общетюркских структурах трояном, как трояном она является и в структурах ЕС и НАТО. А ее участие в них служит только интересам Орбана, а не этих объединений.

Очевидно, что несмотря на свой светский характер Тюркский мир как проект так или иначе неотделим от Исламского мира и не может противопоставляться ему. А что же в этом отношении делает Орбан?

У меня нет претензий к нему по существу его противодействия массовой иммиграции в Европу, которая с истинными интересами Ислама не имеет ничего общего. Хотя уже и тут для партнера тюрко-исламского мира стоило бы обратить внимание на его недружественную риторику: ведь с точки зрения защиты коренного населения Европы нет особой разницы между массовой миграцией ближневосточных мусульман, ближневосточных же христиан (иракских, египетских и т.д.) или африканских язычников. Однако Орбан и его сторонники эксплуатируют тему именно противодействия исламизации, сотрудничая с оголтелыми западными исламофобами, что должно было бы вызвать вопросы у его тюрко-исламских партнеров.

А далее и вовсе очевидно.

Орбановская Венгрия - это самый оголтелый адвокат агрессивного сионизма вообще и режима Нетаньяху в частности. Президент Эрдоган как известно является их ярым критиком. Но почему тогда закрываются глаза на то, что в созданных им общетюркских организациях участвует страна, политика которой жестко идет вразрез с политикой и президента Эрдогана, и Турции, и большинства тюркских стран?

Также Венгрия является стратегическим союзником режима Республики Сербской БиГ - врага балканских мусульман и исторических братьев турок босняков. И к слову, этот режим также является союзником агрессивных сионистов.

То есть, по всем показателям перед нами государство, проводящее политику, враждебную Исламу и Исламскому миру. И если когда-то, принимая его в общетюркские структуры, можно было расчитывать на то, что оно станет более комплиментарным тюрко-исламским интересам, сегодня можно констатировать, что оно всего лишь использует для своих целей их площадки, одновременно над этими интересами глумясь.

Поэтому не пора ли поставить вопрос о целесообразности участия в общетюркских структурах орбановской Венгрии?

BY Харун Вадим Сидоров


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/HVSchannel/8992

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from us


Telegram Харун Вадим Сидоров
FROM American