استدل أهل البدع مثل الزمخشري وغيره على أن "لن " تفيد النفي المؤبد وكان غرضهم من هذا نفي أن الله يُرى يوم القيامة فقالوا قال الله لموسى عليه السلام {لن تراني} على أن "لن" تفيد التأبيد.
قال مالك ووكيع: إذا استدلَّ عليك أهل الاهواء بأول الآية والحديث فاستدلَّ عليهم بآخره!، وسنستدل على بطلان مقولتهم بنفس الآية
فنقول يلزمهم إثبات أن الله هو الذي كلم موسى بصوته، ولم يخلق كلاماً وصوتا في الشجرة فكلمت موسى، فإذا قالوا نعم الله هو المتكلم بصوته فهذا دليل على فساد معتقدهم؛ إذ الله عزّ وجل تعالى عما يقولون عندهم لا يتكلم والقرآن ليس كلامه فلا نحتاج أن نناقشهم بالثانية وهي إثبات رؤية المؤمنين لربهم عز وجل يوم القيامة
وإذا قالوا ليس الله هو المتكلم بل الشجرة هي من تكلمت بعد أن خلق الله كلاما وصوتا فيها فتكون هي من كلمت موسى وليس الله، فنقول فهذا لا ينفي الرؤية يوم القيامة إذ الذي كلم موسى عندهم هي الشجرة كما يزعمون؛ فقد بطلت حجتهم فلا عبرة بأن لا ترى الشجرة يوم القيامة فليس هي بإله يعبد حتى يشتاق المؤمنون لرؤيتها يوم القيامة. يتبع....
استدل أهل البدع مثل الزمخشري وغيره على أن "لن " تفيد النفي المؤبد وكان غرضهم من هذا نفي أن الله يُرى يوم القيامة فقالوا قال الله لموسى عليه السلام {لن تراني} على أن "لن" تفيد التأبيد.
قال مالك ووكيع: إذا استدلَّ عليك أهل الاهواء بأول الآية والحديث فاستدلَّ عليهم بآخره!، وسنستدل على بطلان مقولتهم بنفس الآية
فنقول يلزمهم إثبات أن الله هو الذي كلم موسى بصوته، ولم يخلق كلاماً وصوتا في الشجرة فكلمت موسى، فإذا قالوا نعم الله هو المتكلم بصوته فهذا دليل على فساد معتقدهم؛ إذ الله عزّ وجل تعالى عما يقولون عندهم لا يتكلم والقرآن ليس كلامه فلا نحتاج أن نناقشهم بالثانية وهي إثبات رؤية المؤمنين لربهم عز وجل يوم القيامة
وإذا قالوا ليس الله هو المتكلم بل الشجرة هي من تكلمت بعد أن خلق الله كلاما وصوتا فيها فتكون هي من كلمت موسى وليس الله، فنقول فهذا لا ينفي الرؤية يوم القيامة إذ الذي كلم موسى عندهم هي الشجرة كما يزعمون؛ فقد بطلت حجتهم فلا عبرة بأن لا ترى الشجرة يوم القيامة فليس هي بإله يعبد حتى يشتاق المؤمنون لرؤيتها يوم القيامة. يتبع....
BY أصحاب الحديث
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us
