Две афиллированные друг с другом фирмы «Кедр-1» и «ПСК» самарского олигархаВиталия Зайцева (на фото) получили за 4 года 126 муниципальных и госконтрактов на обслуживание и уборку дорог общей стоимостью 6,8 млрд.
Практически все контракты заключались с ними, как с единственными поставщиками, несмотря на непрекращающуюся череду скандалов и уголовных дел.
Прокуратура не раз указывала, что эти фирмы неспособны своими силами выполнять контракты должным образом: не хватает людей, техники. Качество их работы вызывает массовое возмущение жителей. Более того, с прошлого лета техника и имущество «ПСК» находится в залоге у ФНС: фирма не смогла выплатить недоимку в 98 млн.
И все равно — с ними продолжают заключаться все новые контракты, а чиновники — не включают их в реестр недобросовестных поставщиков.
Почему? Соответствующий запрос я направил прокурору Самарской области, в котором прошу: пресечь этот явный картельный сговор, когда контракты безальтернативно раздаются «своим» заведомо недобросовестным поставщикам.
Две афиллированные друг с другом фирмы «Кедр-1» и «ПСК» самарского олигархаВиталия Зайцева (на фото) получили за 4 года 126 муниципальных и госконтрактов на обслуживание и уборку дорог общей стоимостью 6,8 млрд.
Практически все контракты заключались с ними, как с единственными поставщиками, несмотря на непрекращающуюся череду скандалов и уголовных дел.
Прокуратура не раз указывала, что эти фирмы неспособны своими силами выполнять контракты должным образом: не хватает людей, техники. Качество их работы вызывает массовое возмущение жителей. Более того, с прошлого лета техника и имущество «ПСК» находится в залоге у ФНС: фирма не смогла выплатить недоимку в 98 млн.
И все равно — с ними продолжают заключаться все новые контракты, а чиновники — не включают их в реестр недобросовестных поставщиков.
Почему? Соответствующий запрос я направил прокурору Самарской области, в котором прошу: пресечь этот явный картельный сговор, когда контракты безальтернативно раздаются «своим» заведомо недобросовестным поставщикам.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us
