Две афиллированные друг с другом фирмы «Кедр-1» и «ПСК» самарского олигархаВиталия Зайцева (на фото) получили за 4 года 126 муниципальных и госконтрактов на обслуживание и уборку дорог общей стоимостью 6,8 млрд.
Практически все контракты заключались с ними, как с единственными поставщиками, несмотря на непрекращающуюся череду скандалов и уголовных дел.
Прокуратура не раз указывала, что эти фирмы неспособны своими силами выполнять контракты должным образом: не хватает людей, техники. Качество их работы вызывает массовое возмущение жителей. Более того, с прошлого лета техника и имущество «ПСК» находится в залоге у ФНС: фирма не смогла выплатить недоимку в 98 млн.
И все равно — с ними продолжают заключаться все новые контракты, а чиновники — не включают их в реестр недобросовестных поставщиков.
Почему? Соответствующий запрос я направил прокурору Самарской области, в котором прошу: пресечь этот явный картельный сговор, когда контракты безальтернативно раздаются «своим» заведомо недобросовестным поставщикам.
Две афиллированные друг с другом фирмы «Кедр-1» и «ПСК» самарского олигархаВиталия Зайцева (на фото) получили за 4 года 126 муниципальных и госконтрактов на обслуживание и уборку дорог общей стоимостью 6,8 млрд.
Практически все контракты заключались с ними, как с единственными поставщиками, несмотря на непрекращающуюся череду скандалов и уголовных дел.
Прокуратура не раз указывала, что эти фирмы неспособны своими силами выполнять контракты должным образом: не хватает людей, техники. Качество их работы вызывает массовое возмущение жителей. Более того, с прошлого лета техника и имущество «ПСК» находится в залоге у ФНС: фирма не смогла выплатить недоимку в 98 млн.
И все равно — с ними продолжают заключаться все новые контракты, а чиновники — не включают их в реестр недобросовестных поставщиков.
Почему? Соответствующий запрос я направил прокурору Самарской области, в котором прошу: пресечь этот явный картельный сговор, когда контракты безальтернативно раздаются «своим» заведомо недобросовестным поставщикам.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from us
