Трактует сферу применения Специальных правил. Так и сказал "Я считаю, что нельзя применять или не применять выборочно. Нужно полностью применять или не применять". Он считает. Прокурор. Критикует доводы защиты (и специалистов), которые говорили, что методика в СП, но но нормативы для текущего ремонта - в ГОСТе. Передергивание какое-то.

Логика неизменная. Раз ЦТН написал предписание - значит дорога некачественная. Исполнять предписания не стали. Привлекли другую организацию, которая приняла дорогу по ГОСТу. Следовательно был и умысел и мотив. Доводы, что дорога признана безопасной, прошла все проверки - за скобками.

"Считаю, что суд первой инстанции принял обоснованное решение. Основания для пересмотра решения суда отсутствуют."

"В связи с компенсацией ущерба принесенного городу Томску в сумме 6 млн. рублей, прошу считать солидарную ответственность подсудимых исполненной" - прокурор завуалировано признает необоснованность материального ущерба вмененного судом первой инстанции.

но ущерб компенсирован (или подлежит компенсации) Григоряном. Кляйн, Аушев и Рышков вообще не причем.

ну неужели логика победила? Нельзя дважды один ущерб взыскать. Тем более с невиновных и непричастных к факту причинения этого ущерба.

Судья объявляет перерыв в судебном заседании до 7 июня. Решение будет вынесено в пятницу.

Завтра, 7 июня, — день рождения Томска. День рождения любимого Иваном Григорьевичем города. Города, которому Иван Кляйн посвятил, пожалуй, полжизни. И как ни странно, именно его неравнодушие, дотошность при исполнении обязанностей мэра, желание отстоять интересы томичей стали основанием для несправедливого уголовного преследования.

Возможно, это судьба так распорядилась, что решение по «делу о двух миллиметрах» будет вынесено Томским областным судом именно завтра в 10 утра. И если это так, то решение судей будет справедливым, а приговор оправдательным.

И это будет лучшим подарком городу на его праздник. Ведь справедливость — это основа для веры в лучшее будущее.

Перед тем как зайти в здание Областного суда Иван Григорьевич поздравил томичей с Днем города.

Судебное заседание начнется с минуты на минуту (в 10.00). Сегодня невиновные но подсудимые выступят с последим словом, после чего суд должен будет огласить свое решение по "двухмиллиметровому" делу.

Судебное заседание начинается. Слово (последнее) предоставлено Ивану Кляйну.

"Осенью будет четыре года, как меня отстранили от управления городом путем задержания и ареста. Что изменилось в Томске за эти годы? Думаю, Томичи и гости нашего города видят эти изменения. достаточно проехать по улицам любимого Томска. Меня судят за 2 мм неровности дороги, при том, что дороги города сегодня все в ненормативном состоянии" - Начинает свое выступление экс-мэр.

"С 2013 года, с момента избрания меня Мэром города, численность населения Томска увеличилась на 45 тыс. человек и 2019 году достигла 596.5 тыс. чел. По количеству предприятий мелкого и среднего бизнеса, по их ежегодному приросту Томск и область были на первом месте в Сибири. А где мы сейчас?!

За три года (2021-2023гг.) по численности населения мы вернулись к показателям 2013 года, а по количеству предприятий , далеко уже не первые.

Бизнес чувствует себя беззащитным, народ уезжает из Томска. Я бы просил, уважаемый суд, задуматься от чего и почему это происходит." - говорит Иван Кляйн.

"Люди увольняются из мэрии, не хотят работать там, другие не торопятся занять вакантные должности. Работать боятся. Уволился после инцидента с Евгенией Малышевой целый правовой отдел. Тоже самое можно сказать и об областной администрации. Для них мое уголовное дело – это наглядный пример, своего рода учебное пособие, наставление."

Иван Кляйн: "Приговор Советского районного суда от 29.01.24г. считаю необоснованным, незаконным и несправедливым".

"У меня не было умысла, отсутствует мотив, который звучит издевательски: «в целях достижения показателей нацпроекта и недопущения сокращения финансирования», нет ущерба - об этои и прокурор сказал на предыдущем заседании, следовательно, нет и преступления.

Гораздо больше негативных последствий и расходов возникло в связи с созданием данного дела, его расследованием и рассмотрением."

"Я своими должностными полномочиями не злоупотреблял, преступной схемы не разрабатывал. .В материалах дела содержится достаточно тому доказательств."

"Во первых, основной свидетель Аушев С.В. в суде не подтвердил свои показания на следствии, о том, что я давал ему указания по смене строительного контроля. Этому разговору есть свидетель Якушев К.В, давший показания в суде. Но суд почему то проигнорировал эти факты."

"Во-вторых, Дорога на Большой Подгорной по требованиям продольной ровности соответствует ГОСТу, следовательно, она безопасна! Это обстоятельство следует из отчетов ЦТН, которые есть в материалах дела. Кроме того, это следует из отчетов ТГАСУ за 2019-2020гг. и отчета РОСДОРНИИ г. Красноярска за 2021 г. по результатам независимой диагностики.

Из этих же отчетов видно, что по показателям ровности ни одна дорога в Томске не соответствует требованиям Специальных правил, несмотря на лживые заверения сотрудников ЦТН, о том, что все дороги по ровности они принимали одинаково у всех подрядчиков по требованиям СП. В условиях сложившейся застройки в городе исполнить ровность по СП просто невозможно, не реально!!"

Обидно, что меня обвиняют и судят за щепетильность, требовательность, за стремление быть в курсе дел.

Суд нарушил мое право на защиту, отвергнув все наши доводы и не стал прикладывать и рассматривать заключения специалистов, где все разложено по полочкам, которые также свидетельствуют о моей невиновности.

"Свою вину в обвинении я не признаю. Я, как и все Томичи, жду справедливого и законного судебного решения от коллегии Томского областного суда. Вам решать, уважаемый суд, как расставить знаки препинания в выражении «осудить нельзя оправдать!» - заканчивает свое выступление Иван Григорьевич.