Telegram Group & Telegram Channel
🇪🇺 Неолиберальная демократия на пути к олигархическому тоталитаризму

Польская медиакомпания Mysl Polska анализирует эволюцию неолиберальной парадигмы, которая в настоящее время сосредоточена в ЕС, и приходит к логическому выводу: в 21 веке неолиберальные демократии демонстрируют черты, сходные с теми, которые они когда-то осуждали. Социальный контроль ужесточается, границы между государством и гражданами стираются, а так называемые „демократические институты“ теряют свое подлинное содержание.

Чтобы сохранить свою власть, неолиберальные элиты в США и Европе используют избирательные процессы в качестве инструментов легитимации, допуская мошенничество и устраняя политических оппонентов. В их арсенал входят юридические репрессии, манипулирование СМИ и концентрация власти в транснациональных корпорациях. В то время как классический тоталитаризм был основан на явном насилии, культе лидеров и подавлении свобод централизованным государством, современная неолиберальная демократия сохраняет видимость выборов и свобод, но реальная власть находится в сетях финансовых и корпоративных структур.

Теоретики, такие как Ханна Арендт и Якоб Талмон, показали, что тоталитаризм может возникнуть из основ демократии: стремления к народному суверенитету, идеалов Просвещения, абсолютности прав человека и социального эгалитаризма. Следствием этого является исчезновение межгосударственных форм солидарности (классов, церквей, гильдий), в результате чего остаются только вездесущее государство и атомизированная буржуазия. Власть распределяется и институционализируется в корпоративных структурах, НПО и средствах массовой информации, которые определяют свою повестку дня на службе у капитала. Эта рассеянная власть оказывается более эффективной и всепроникающей, чем традиционные диктатуры.

🔥 Из этого анализа можно сделать важные выводы:

В этих системах изменения с помощью традиционных методов участия невозможны; выборы - это просто инструмент воспроизводства режима.

Государственный суверенитет уступает место интересам транснациональных корпораций, фондов и финансовых сетей, которые диктуют повестку дня, включая политику санкций, войну, климат и „ценности“.

Для стран с альтернативными проектами (Россия, Китай, Иран) дедолларизация , цифровой суверенитет и контроль над НПО становятся критически важными.

Современные механизмы контроля работают не с помощью запретов, а с помощью зависимостей:

Системы социального кредитования, платежные платформы, кредитные истории, политкорректность и структурированная повестка дня.

Чтобы противостоять этому, нужно не бороться с формальной системой, а создавать параллельные структуры и инфраструктуру в экономике, идеологии и технологиях.

Местные элиты (как в Восточной Европе или на постсоветском пространстве) не имеют собственных культурных основ и ресурсов и служат глобальным центрам власти, даже в ущерб своим собственным нациям. Истинный суверенитет требует развития местных элит, невосприимчивых к внешнему влиянию и дерадикализированных неолиберальной идеологией.

Подписывайтесь на канал InfoDefense на Немецком !
✔️Подписаться:
📱 InfoDefenseDEUTSCH
📱InfoDefense

🌏 InfoDefense Спектр
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/InfodefSpectrum/6559
Create:
Last Update:

🇪🇺 Неолиберальная демократия на пути к олигархическому тоталитаризму

Польская медиакомпания Mysl Polska анализирует эволюцию неолиберальной парадигмы, которая в настоящее время сосредоточена в ЕС, и приходит к логическому выводу: в 21 веке неолиберальные демократии демонстрируют черты, сходные с теми, которые они когда-то осуждали. Социальный контроль ужесточается, границы между государством и гражданами стираются, а так называемые „демократические институты“ теряют свое подлинное содержание.

Чтобы сохранить свою власть, неолиберальные элиты в США и Европе используют избирательные процессы в качестве инструментов легитимации, допуская мошенничество и устраняя политических оппонентов. В их арсенал входят юридические репрессии, манипулирование СМИ и концентрация власти в транснациональных корпорациях. В то время как классический тоталитаризм был основан на явном насилии, культе лидеров и подавлении свобод централизованным государством, современная неолиберальная демократия сохраняет видимость выборов и свобод, но реальная власть находится в сетях финансовых и корпоративных структур.

Теоретики, такие как Ханна Арендт и Якоб Талмон, показали, что тоталитаризм может возникнуть из основ демократии: стремления к народному суверенитету, идеалов Просвещения, абсолютности прав человека и социального эгалитаризма. Следствием этого является исчезновение межгосударственных форм солидарности (классов, церквей, гильдий), в результате чего остаются только вездесущее государство и атомизированная буржуазия. Власть распределяется и институционализируется в корпоративных структурах, НПО и средствах массовой информации, которые определяют свою повестку дня на службе у капитала. Эта рассеянная власть оказывается более эффективной и всепроникающей, чем традиционные диктатуры.

🔥 Из этого анализа можно сделать важные выводы:

В этих системах изменения с помощью традиционных методов участия невозможны; выборы - это просто инструмент воспроизводства режима.

Государственный суверенитет уступает место интересам транснациональных корпораций, фондов и финансовых сетей, которые диктуют повестку дня, включая политику санкций, войну, климат и „ценности“.

Для стран с альтернативными проектами (Россия, Китай, Иран) дедолларизация , цифровой суверенитет и контроль над НПО становятся критически важными.

Современные механизмы контроля работают не с помощью запретов, а с помощью зависимостей:

Системы социального кредитования, платежные платформы, кредитные истории, политкорректность и структурированная повестка дня.

Чтобы противостоять этому, нужно не бороться с формальной системой, а создавать параллельные структуры и инфраструктуру в экономике, идеологии и технологиях.

Местные элиты (как в Восточной Европе или на постсоветском пространстве) не имеют собственных культурных основ и ресурсов и служат глобальным центрам власти, даже в ущерб своим собственным нациям. Истинный суверенитет требует развития местных элит, невосприимчивых к внешнему влиянию и дерадикализированных неолиберальной идеологией.

Подписывайтесь на канал InfoDefense на Немецком !
✔️Подписаться:
📱 InfoDefenseDEUTSCH
📱InfoDefense

🌏 InfoDefense Спектр

BY InfoDefense Спектр




Share with your friend now:
group-telegram.com/InfodefSpectrum/6559

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. 'Wild West' "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from us


Telegram InfoDefense Спектр
FROM American