🔈 25 апреля Анна Устюшенко, партнер INTELLECT, выступает на Балтийском юридическом форуме мастеров.

В секции "Оформление зарплат, бонусов и иных выплат" Анна расскажет, что предложить клиентам-работодателям, желающим сэкономить на ФОТ.

В программе форума – более 20 секций. Среди них, в частности:
🔹 Структурирование владения капиталом состоятельных частных лиц.
🔹 Партнерство: как юристы помогают бизнесу сохранить капитал и заработать на юридических решения.
🔹 Экспертные продажи юристов: как выстраивать.
🔹 "Упаковка" частных активов.
🔹 Проблемы привлечения иностранных сотрудников.
🔹 Работа юристов с ключевыми клиентами.
🔹 Ошибки найма и как их избежать. Юридические аспекты.

Подробнее – по ссылке.

Сюрприз от юридической фирмы INTELLECT участникам Балтийского юридического форума мастеров! 🎁 Точнее, участникам секции "Оформление зарплат, бонусов и иных выплат".

Каждому из пятерых слушателей, которые первыми зададут вопросы после выступления Анны Устюшенко, будет вручен подарок: восхитительный кофе LAST WISH, открытка к 25-летнему юбилею INTELLECT с вдохновляющей кофейной историей и набор забавных стикеров.

Внимайте спикеру, задавайте вопросы и – подарок ваш! 💙

⚡️ Открываем регистрацию на Ural Legal Run в Екатеринбурге!

Приглашаем юристов всего Урала, а также их коллег, партнёров и друзей к участию в забеге Ural Legal Run в Екатеринбурге. Знаем, вы ждали! 🙌🏻

📅 8 июня 2025 года (вс)
🕐 08:00 - 13:30
🌳 Парк Маяковского, крупнейший культурный объект столицы Урала
📌Доступные дистанции: 3 км и 5 км

Традиционно забег Ural Legal Run будет проходить в поддержку подопечных благотворительного фонда «Дети России». Собранные в рамках забега средства будут направлены участникам проекта «ТЫ ЕМУ НУЖЕН» 💙

Для участия в забеге необходимо пройти регистрацию:

🏃🏼‍♂️ Регистрация участников

А если вы хотите стать волонтером Ural Legal Run, вам сюда:

🙋‍♀️ Регистрация волонтеров

❓ В случае вопросов напишите оргкомитету Ural Legal Run на почту: [email protected]

Детали предстоящего забега:

🔗 Страница забега
🚀 Telegram-канал забега в Екатеринбурге

Присоединяйтесь, чтобы оставаться в курсе всех новостей и анонсов. До встречи на забеге!

Беги. Улыбайся. помогай 🙌🏻

#legalrun2025 #legalrun #UralLegalRun

Каждое 8-е банкротство теперь проходит во внесудебном порядке – "Федресурс"

В первом квартале в России были возбуждены 15,65 тыс. внесудебных процедур банкротства физлиц, следует из данных Единого федерального реестра сведений о банкротстве ("Федресурса"). Это на 24% больше, чем в январе-марте 2024 года. Лидируют Москва (начато 693 процедуры), Алтайский край (573) и Свердловская область (551). В прошлом году в первом квартале фиксировался всплеск числа внесудебных банкротств — их количество выросло в пять раз к первому кварталу 2023 года из-за расширения критериев доступа к процедуре.

По словам первого замминистра экономического развития России Максима Колесникова, рост поданных в МФЦ заявлений граждан о внесудебном банкротстве вызван позитивными изменениями в законодательстве, которые сделали эту процедуру намного удобнее для россиян.

🗣️ Артём Арасланов, юрист INTELLECT: "Как минимум в последние 5-7 лет наблюдается планомерное увеличение числа банкротств граждан (как судебных, так и внесудебных), причем не только в России, но и за рубежом. Основная причина, на наш взгляд, — постоянное повышение информированности граждан о "реабилитационных" возможностях процедуры банкротства, чему способствуют публикации в массмедиа и деятельность организаций, оказывающих услуги в сфере банкротства. <...>

Нельзя не отметить и многочисленные социально-экономические факторы, снижающие уровень платежеспособности населения (значительная инфляция, рост долговой нагрузки и ставок по кредитам, сокращение числа хозяйствующих субъектов и рабочих мест, нестабильная геополитическая обстановка)".

Материал РБК читайте по ссылке.

Представляем нового партнера INTELLECT – Марию Болобонову, одного из топовых российских экспертов в сфере Fintech.

Мария Болобонова – уникальный специалист, каких в России очень мало. Более 8 лет она консультирует клиентов по проектам в сфере финансовых технологий. Спектр ее компетенций охватывает все значимые направления в этой и смежных областях, в частности:
🔹 правовое обеспечение разработки и внедрения платежных сервисов;
🔹 коллективное инвестирование;
🔹 правовое обеспечение внедрения цифровых активов, технологических решений в области blockchain, DeFi и AI в различные бизнес-модели, майнинга цифровых валют;
🔹 ведение гражданских и уголовных дел, связанных с оборотом цифровой валюты (хищение цифровой валюты, финансовые пирамиды, незаконная инвестиционная деятельность) и т.д.

Мария – советник президента НАУФОР, член рабочей группы по финансовым услугам и инвестициям Делового совета BRICS Payments & Fintech, один из самых известных экспертов, с чьим именем связано регулирование криптовалюты и искусственного интеллекта, член профильных экспертных советов Госдумы, глубоко интегрированный в законодательный процесс.

🗣️ Мария Болобонова: "Одним из ключевых направлений, над которым мы будем активно работать, станет выход на международные рынки стран, являющихся стратегическими партнерами России, – ОАЭ, Китая, Индии, стран ЕАЭС и Юго-Восточной Азии. Уверена, что синергия внутренней экспертизы и международного вектора развития позволит нам предлагать клиентам юридические решения на глобальном уровне".

🗣️ Евгений Шестаков, управляющий партнер INTELLECT: "Присоединение Марии делает нашу фирму не просто сильной юридической командой, умеющей работать с новейшими техническими инновациями и финансовыми технологиями, а одной из самых передовых в России, на рубеже стремительно наступающей на пятки юрбизнесу пятой технической революции".

🗣️ Анастасия Махнёва, партнер INTELLECT: "Финтех-практика INTELLECT уже имеет большую историю. За последние 7 лет наш проектный опыт позволил добиться признания в юридических рейтингах: ежегодно с 2021 года нас рекомендует "Коммерсантъ" в отрасли "Цифровая экономика / Fintech", а с 2019 года – "Право-300". Но присоединение Марии и ее команды — это кардинальный рост нашей экспертизы и расширение возможностей для наших клиентов".

Мария Болобонова возглавит практику Fintech, Blockchain, Digital Assets ("Финтех, блокчейн, цифровые активы"). Вместе с Марией к INTELLECT присоединяется команда юристов по финтех-проектам.

Подробности по ссылке.

Общее собрание акционеров

Ранее писала про заседания и очно-заочное голосование в ООО. Для АО порядок практически идентичен, но есть свои особенности.

По каким вопросам можно принимать решения только на заседании или очно-заочным голосованием?

🖋️об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии общества;
🖋️о назначении аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества;
🖋️по вопросам об утверждении годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции СД.

В иных случаях решение ОСА может быть принято как на заседании, так и заочным голосованием.

Когда голосование на заседании должно совмещаться с заочным голосованием?

✅при проведении заседания ОСА публичного общества;
✅при проведении заседания ОСА непубличного общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций 50 и более;
✅при проведении заседания непубличного АО, устав которого предусматривает проведение очно-заочного голосования.

Как направить сообщение о проведении заседания/заочного голосования?

✉️Регистрируемым почтовым отправлением;
✏️Вручить под роспись;
🔖Иным способом, установленным уставом

Какие способы направления сообщения можно предусмотреть в уставе?

📧направление электронного сообщения по email акционера;
📲направление текстового сообщения на номер телефона или по email, которые указаны в реестре акционеров;
🖥опубликование в печатном издании и размещение на сайте АО в сети «Интернет», которые определены в уставе;
🖥размещение на сайте АО в сети «Интернет», который определен уставом.

Как оформить результаты голосования?

По итогам голосования счетная комиссия составляет протокол об итогах голосования.

Проведение заседания ОСА и результаты голосования на заседании (в т.ч. очно-заочное голосование), заочным голосованием подтверждаются протоколом ОСА.

Протокол об итогах голосования подлежит приобщению к протоколу ОСА.

❗Оба протокола составляются не позднее 3 рабочих дней после закрытия заседания ОСА или даты окончания приема бюллетеней.

Кто подписывает протокол?

Протокол об итогах голосования подписывают члены счетной комиссии или лицо, выполняющее ее функции.

Протокол заседания ОСА подписывает лицо, председательствующее на заседании, и секретарь ОСА.

Протокол заочного голосования ОСА подписывает председатель СД, а в случае отсутствия СД — единоличным исполнительным органом и секретарем ОСА.

Иной порядок подписания протокола ОСА может быть предусмотрено уставом непубличного АО.

Протокол, составленный с помощью электронных либо иных технических средств, подписывается усиленными квалифицированными электронными подписями соответствующих лиц.

Отчет об итогах голосования

Решения, принятые ОСА, и итоги голосования могут оглашаться на заседании ОСА и должны доводиться до сведения акционеров в форме отчета об итогах голосования не позднее 4 рабочих дней после даты закрытия заседания ОСА или даты окончания приема бюллетеней.

Отчет направляется в порядке, предусмотренном для направления сообщения о проведении заседания/заочного голосования.

Бюллетень для голосования

✔️Направляется теми же способами, что и сообщение о проведении заседания/заочного голосования.

✔️Направляется не позднее чем за 20 дней до даты проведения очно-заочного голосования или даты окончания приема бюллетеней (при заочном голосовании).

✔️Электронные бюллетени (кроме отправки по email) должны быть доступны для заполнения и отправки с использованием технических средств.

✔️При направлении электронных бюллетеней и электронных образов заполненных бюллетеней должны фиксироваться дата и время их отправки.

"Справедливость": первое место команды Латыева

Команда Aequitas, которую тренировал Александр Латыев, партнер INTELLECT, стала победителем студенческого кейс-чемпионата по гражданско-правовому направлению. Состав команды Aequitas: Эвелина Данилова, Анатолий Табатчиков и капитан Никита Головач. (На фото участники команды в красных галстуках.)

Кроме того, Эвелина Данилова стала победительницей в двух специальных номинациях – "Лучший спикер" и "Минимум эмоций, максимум логики". Кстати, Эвелина – студентка Александра Латыева, она училась у него на бакалавриате.

🗣️ Александр Латыев: "Не впервые я тренирую студенческую команду к игровому судебному процессу, но первое место мы забираем впервые. Можно сказать, что гештальт закрыт. Надо заметить, что команда соперников в финале тоже на 3/4 состояла из моих студентов".

Всероссийский правовой кейс-чемпионат им. В.Ф. Яковлева "Уральские правовые дебаты" – это ежегодное всероссийское соревновательное мероприятие в форме игрового судебного процесса.

🔗 Подробности по ссылке.

P.S. Aequitas в переводе с латыни означает "справедливость".

Поправка в БК РФ: нет денег – нет и платежей

Окажется ли под угрозой исполнение судебных решений в связи с новеллой, внесенной в Бюджетный кодекс РФ?

21 апреля Президент подписал Федеральный закон №84-ФЗ с поправкой в ст. 215.1 Бюджетного кодекса РФ, которая разрешает государству игнорировать исполнение судебных решений, если в бюджете на это не предусмотрено денег.

🗣️ Адвокат Илья Абрамов, советник INTELLECT: "С новой нормой ст. 215.1 БК РФ механизм перераспределения бюджетных средств при первом приближении выглядит так: заплатим, если в текущем году запланированы бюджетные ассигнования на соответствующие цели. Если взыскание судебным актом денежных средств превышает размер расходной части бюджета в соответствующей части, то платежей не будет, и это будет соответствовать БК РФ".

Материал читайте по ссылке.

ИИ облегчит работу судей, но применим лишь по бесспорным вопросам – глава ВС РФ

Председатель Верховного Суда РФ Ирина Подносова на совещании председателей верховных судов государств-членов ШОС заявила, что внедрение элементов искусственного интеллекта в работу судей имеет не только прикладной, но и этический аспект. По ее словам, автоматизированное правосудие способно существенно облегчить работу судей, но его применение возможно только по бесспорным вопросам, когда работа судьи не связана с анализом правоотношений сторон и носит технический характер.

🗣️ Мария Болобонова, партнер INTELLECT: "Искусственный интеллект в правосудии должен использоваться осторожно, строго там, где нет риска ошибок в трактовке норм или человеческих факторов. Судебная работа – это гораздо больше, чем простое сопоставление фактов с нормами закона. Судья не просто выбирает подходящий вариант решения из базы данных – он оценивает доказательства, выявляет мотивы сторон, анализирует контекст. Сегодня я не вижу реальной перспективы передачи таких важных функций системам искусственного интеллекта".

Материал портала PROбанкротство читайте по ссылке.

Новый партнер и награждение лучших из лучших

Апрель в INTELLECT завершился общим сбором команды в онлайн-формате: к телемосту присоединились все офисы фирмы. Одним из главных поводов для проведения Дня карьеры стало оглашение итогов ежегодного конкурса сотрудников.

Однако команда даже и не предполагала, какой ожидается сюрприз: объявление о присвоении Светлане Лебедевой статуса партнера стало ключевым событием не только этого вечера, но и всего весеннего сезона.

Светлана – яркий пример движения по карьерному треку, демонстрирующий прозрачность HR-системы INTELLECT. В 2013 году Светлана присоединилась к команде в качестве юриста, спустя два года стала ведущим юристом, в 2023 году повышена до старшего юриста, а теперь избрана партнером – Совет партнеров фирмы принял это решение единогласно.

🗣️ Светлана Лебедева: "Статус партнера для меня – это про доверие. И мне очень приятно, что мой вклад был так высоко оценен коллегами. Я благодарна за возможность расти вместе с компанией".

🗣️ Евгений Шестаков, управляющий партнер INTELLECT: "Партнерский трек, как и в целом система профессионального роста в INTELLECT, – это не непроходимый квест, построенный партнерами для того, чтобы сохранить свою власть. Партнерство в INTELLECT является открытым, а критерии его достижения – прозрачны и выполнимы. Когда партнеры вырастают внутри, когда партнерство молодеет и обновляется, это значит, что у юридической фирмы есть будущее".

Важно подчеркнуть, что не только партнеры INTELLECT отмечают высочайший уровень профессионализма Светланы: она стала безоговорочным победителем в номинации "Профессионал года" по результатам тайного голосования коллег. И, конечно же, вошла в "Золотую десятку" – уже в шестой раз.

"Золотая десятка INTELLECT", тройка лидеров в номинации "Профессионал года", лидеры рейтинга административных сотрудников и победители в финансовых номинациях конкурса – триумфаторы Дня карьеры. Всех поздравляем! 👏🎉

🔗 Все подробности – по ссылке.

Главные судебные кейсы по обходу российских контрсанкций

В 2025 году появились новые судебные дела, в которых Генпрокуратура обвиняет компании в нарушении контрсанкционных ограничений ("специальных экономических мер", установленных в том числе указами президента) в части вывода средств за границу. Специальная ответственность за нарушение контрсанкционных ограничений до сих пор не установлена; в ее отсутствие Генпрокуратура использует общие нормы гражданского законодательства, в том числе статью ГК о признании сделок ничтожными по причине противоречия "основам правопорядка или нравственности", и взыскивает в казну всю сумму незаконных сделок.

🗣️ Роман Речкин, партнер INTELLECT: "Самым известным случаем применения ст. 169 ГК РФ в подобной ситуации является оспаривание в Арбитражном суде Московской области по иску Межрайонной ИФНС №1 по крупнейшим налогоплательщикам сделки бывшей российской "дочки" IKEA — общества "Торг" по выводу выручки IKEA из РФ в адрес ирландской Fami Limited (дело №А41-6043/2024). Иск был удовлетворен, суд согласился с тем, что налогоплательщик, заведомо осознавая необходимость соблюдения норм контрсанкционного законодательства о запрете вывода денежных средств из РФ, действовал недобросовестно, нарушая публичный порядок РФ".

Материал РБК с комментариями экспертов читайте по ссылке.

Верховный Суд разъяснил правила удержания неустойки, начисленной поставщику за ненадлежащее исполнение госконтракта.

ВС РФ вынес определение, в котором указал, что списание, рассрочка начисленных поставщику сумм неустоек в связи с ненадлежащим исполнением госконтракта при определенных условиях являются обязанностями госзаказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по госконтрактам.

🗣️ Андрей Тронин, ведущий юрист INTELLECT: "Камнем преткновения для нижестоящих судов стало отсутствие прямого указания в Правилах №783 на возможность удержания как формы уплаты неустойки. Однако Верховный Суд, опираясь на системное толкование норм и разъяснения Президиума ВС, устранил эту неопределенность. Заказчик произвел удержание 100% суммы из оплаты, что, как отметил ВС, эквивалентно уплате. Это снимает формальное требование о добровольном перечислении 50% и создает основание для списания оставшейся части".

Материал "Адвокатской газеты" читайте по ссылке.

Они вернутся? Зачем IKEA, McDonald's, Hyundai и другие иностранные гиганты защищают свои бренды в РФ

В начале 2025 года произошел всплеск активности иностранных компаний по защите своих брендов в России. Они начали массово подавать заявки на регистрацию товарных знаков. Многие интерпретируют это как желание вернуться на российский рынок. Так ли это на самом деле – разбирался "Деловой Петербург".

🗣️ Максим Лабзин, партнер INTELLECT: "Зарубежные компании, которые ушли с российского рынка и перестали использовать свои товарные знаки в России, рискуют потерять их на основании неиспользования.

Так, согласно ст. 1486 Гражданского кодекса РФ, после трех лет неиспользования товарного знака любая компания вправе подать иск о досрочном прекращении правовой охраны такого бренда. Если владелец торговой марки не докажет, что всё-таки использовал её, то суд удовлетворит иск претендента на товарный знак. При этом обычно в этот момент в Роспатенте уже лежит заявка заинтересованного лица о регистрации такого товарного знака на его имя, и он получает его в свою собственность.

Но допустимый трехлетний срок неиспользования, до истечения которого иск подавать нельзя, начинает течь с даты регистрации товарного знака. Потому-то иностранные компании и подают новые заявки на свои товарные знаки с небольшими отличиями, чтобы запустить по ним новый трехлетний срок и защитить свой бренд от риска его потери".

Читайте материал по ссылке.

ВС РФ указал на значимость верного определения равноценности встречных предоставлений при оспаривании сделок ООО.

Верховный Суд вынес определение, в котором пояснил порядок оспаривания участником ООО договоров, совершенных обществом в обход корпоративного законодательства. ВС отметил, что если у общества отсутствовала экономическая целесообразность и объективная потребность в аренде помещений по цене, в несколько раз превышающей его выручку, то нельзя говорить, что оно не понесло потерь от такой сделки.

🗣️ Александр Латыев, партнер INTELLECT: "В этом деле признание сделки недействительной разрушает не только взаимную связь предоставлений, осуществленных по ней, но и лишает силы договоренности о ценности этих взаимных предоставлений. Если по действительной сделке стороны обязаны исполнить предусмотренное этой сделкой и вправе требовать именно предусмотренного в ней, — независимо от того, насколько их взаимные предоставления эквивалентны с точки зрения существующих рыночных реалий, то при недействительности сделки открывается возможность оспаривания эквивалентности предоставлений, хотя за полученное от другой стороны и нужно заплатить. Однако чтобы суды все-таки не погрузились в хаос неопределенности, кому и сколько причитается, особенно если предоставление оказывается невозможно возвратить в натуре — как в этом случае, когда оно заключалось в пользовании имуществом, судебная практика выработала правило, согласно которому даже при недействительности сделки предоставления предполагаются взаимно эквивалентными (п. 80 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Это правило снимает с суда бремя определения рыночной стоимости встречных предоставлений, если стороны сами не начали их оспаривать".

Материал "Адвокатской газеты" читайте по ссылке.

16 мая эксперты INTELLECT Роман Речкин и Анна Устюшенко участвуют в Амурском юридическом форуме "Берег права" в Благовещенске.

🔈 Роман Речкин в секции налогового права расскажет об актуальных трендах налогового контроля в 2025 году.

🔈 Анна Устюшенко в секции трудового права выступает сразу с двумя докладами: один посвящен тенденциям судебной практики по трудовым спорам, второй – защите работодателем коммерческой тайны и оформлению режима конфиденциальности с работниками.

Кроме того, Анна проведет в рамках форума сателлитное мероприятие – семинар для сотрудников кадровых и HR-служб "Кадры. Версия 2025". В программе семинара:
🔹 Как правильно привлекать работников к дисциплинарной ответственности.
🔹 Как платить премии с учетом позиций Конституционного Суда РФ.
🔹 Как оформлять увольнения, чтобы работник не был восстановлен.

Подробности об Амурском юридическом форуме "Берег права" – по ссылке.