INTELLECT Law firm, official

Внебанкротное привлечение к субсидиарной ответственности: ключевые выводы судов

В последние годы наблюдается тенденция к расширению оснований и условий для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности, даже если процедура банкротства не инициирована. Тем не менее все еще встречаются судебные акты, в которых суды неверно распределяют бремя доказывания между сторонами, обязывая кредиторов представить доказательства, хотя эти обязательства объективно не могут быть ими исполнены. Это приводит к принятию судебных актов, нарушающих права кредиторов. Как правило, такие судебные акты отменяются на уровне кассации, однако некоторые все же доходят до Верховного Суда, который вынужден устранять очевидные недостатки.

Светлана Лебедева, партнер INTELLECT, рассматривает порядок привлечения к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве и проблемы, которые возникают на практике. Читайте в статье:
🔹 Основания для привлечения к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве.
🔹 Позиция Верховного Суда, ставшая поворотной для судебной практики.
🔹 Неточности в использовании судами механизма привлечения к субсидиарной ответственности.
🔹 Особенности привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве.

Материал доступен по ссылке.

www.intellectpro.ru

Кредиторы против КДЛ. Вне банкротства

Внебанкротное привлечение к субсидиарной ответственности: ключевые выводы судов.

www.group-telegram.com/us/IntellectChitchat.com/1582

411 viewsMay 23 at 07:05

Внебанкротное привлечение к субсидиарной ответственности: ключевые выводы судов

В последние годы наблюдается тенденция к расширению оснований и условий для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности, даже если процедура банкротства не инициирована. Тем не менее все еще встречаются судебные акты, в которых суды неверно распределяют бремя доказывания между сторонами, обязывая кредиторов представить доказательства, хотя эти обязательства объективно не могут быть ими исполнены. Это приводит к принятию судебных актов, нарушающих права кредиторов. Как правило, такие судебные акты отменяются на уровне кассации, однако некоторые все же доходят до Верховного Суда, который вынужден устранять очевидные недостатки.

Светлана Лебедева, партнер INTELLECT, рассматривает порядок привлечения к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве и проблемы, которые возникают на практике. Читайте в статье:
🔹 Основания для привлечения к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве.
🔹 Позиция Верховного Суда, ставшая поворотной для судебной практики.
🔹 Неточности в использовании судами механизма привлечения к субсидиарной ответственности.
🔹 Особенности привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве.

Материал доступен по ссылке.

BY INTELLECT Law firm, official