30 декабря 1922 года родилась на свет первая Родина пролетарского народа. Появился Советский Союз. Мы не идеалисты и прекрасно понимаем, что отсталая мелкобуржуазная страна не могла в момент рвануть в коммунизм. Конечно, в СССР были проблемы и с рабочей демократией, и с уровнем жизни, и с народным просвещением.
Однако рывка, который совершил Советский Союз, не знала история. Отстойник Европы стал страной, против которой пришлось ополчиться всему империалистическому миру, и только внутренние противоречия, а не агрессия капитала, сломили СССР.
Даже не дойдя до своей конечной цели (коммунизма) и погибнув, СССР подарил миру систему социального страхования, плановую экономику, плоды которых до сих пор поддерживают уровень жизни во всем мире. СССР был флагманом мирового прогресса и этот прогресс сиял всюду, где Советский Союз появлялся.
Однако рабочее государство может жить лишь находясь в руках рабочих. Бюрократы, управляя им даже в интересах пролетариата, то и дело будут стараться обуржуазить государство, в конечном счёте присвоить себе собственность, которой они управляют. Наша задача — выучить уроки прошлого и не сворачивать с пути рабочей демократии. Ведь оставшись на этом пути, мы обязательно повторим и в разы усовершенствуем социалистический опыт!
30 декабря 1922 года родилась на свет первая Родина пролетарского народа. Появился Советский Союз. Мы не идеалисты и прекрасно понимаем, что отсталая мелкобуржуазная страна не могла в момент рвануть в коммунизм. Конечно, в СССР были проблемы и с рабочей демократией, и с уровнем жизни, и с народным просвещением.
Однако рывка, который совершил Советский Союз, не знала история. Отстойник Европы стал страной, против которой пришлось ополчиться всему империалистическому миру, и только внутренние противоречия, а не агрессия капитала, сломили СССР.
Даже не дойдя до своей конечной цели (коммунизма) и погибнув, СССР подарил миру систему социального страхования, плановую экономику, плоды которых до сих пор поддерживают уровень жизни во всем мире. СССР был флагманом мирового прогресса и этот прогресс сиял всюду, где Советский Союз появлялся.
Однако рабочее государство может жить лишь находясь в руках рабочих. Бюрократы, управляя им даже в интересах пролетариата, то и дело будут стараться обуржуазить государство, в конечном счёте присвоить себе собственность, которой они управляют. Наша задача — выучить уроки прошлого и не сворачивать с пути рабочей демократии. Ведь оставшись на этом пути, мы обязательно повторим и в разы усовершенствуем социалистический опыт!
#СССР #КБЛ #Революция #Социализм #Коммунизм
BY Комитет Большевиков-Ленинцев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us
