Telegram Group & Telegram Channel
Аксимома в вопросах ограничения конституционных прав: благая цель ограничений не делает благими автоматически любые средства её достижения

«Центр конституционного правосудия» на днях дал комментарий сразу двум крупным федеральным изданиям: РБК и «Адвокатской газете».

См. материал РБК и Адвокатской газеты по ссылкам.

Вопрос был в том, как с точки зрения Конституции следует рассматривать запрет иноагентам распоряжаться своими средствами.

Прокомментировали в достаточно дискуссионном формате: в материале РБК рассмотрели этот вопрос с позиции части 2 статьи 55 Конституции РФ, а в материале «АГ» — с позиции части 3 статьи 55.

Разница в том, как именно рассматривать новведения: как ограничение или умаление / отмену права?

От ответа на вопрос важна степень вмешательства государства в человеческие права и свободы. Даже в таком политическом и прикладном примере важно знать как Конституцию РФ, так и науку конституционного права.

⚡️Центр конституционного правосудия. Думайте. Подписаться. ⚡️



group-telegram.com/KS_RF_law/362
Create:
Last Update:

Аксимома в вопросах ограничения конституционных прав: благая цель ограничений не делает благими автоматически любые средства её достижения

«Центр конституционного правосудия» на днях дал комментарий сразу двум крупным федеральным изданиям: РБК и «Адвокатской газете».

См. материал РБК и Адвокатской газеты по ссылкам.

Вопрос был в том, как с точки зрения Конституции следует рассматривать запрет иноагентам распоряжаться своими средствами.

Прокомментировали в достаточно дискуссионном формате: в материале РБК рассмотрели этот вопрос с позиции части 2 статьи 55 Конституции РФ, а в материале «АГ» — с позиции части 3 статьи 55.

Разница в том, как именно рассматривать новведения: как ограничение или умаление / отмену права?

От ответа на вопрос важна степень вмешательства государства в человеческие права и свободы. Даже в таком политическом и прикладном примере важно знать как Конституцию РФ, так и науку конституционного права.

⚡️Центр конституционного правосудия. Думайте. Подписаться. ⚡️

BY КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KS_RF_law/362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from us


Telegram КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
FROM American