Telegram Group & Telegram Channel
А то, что сакральная жертва предназначалась для ритуального и демонстративного съедения кровавыми сатрапами и жестокой тиранией, иллюстрируется и следующим пассажем.

«Выражение оппозиции государственной политике в виде открытых писем отдельных профессиональных сообществ уже имеет в России традицию. Например, акция протеста была организована в связи с так называемым Московским процессом 2019 года, когда участникам демонстраций за свободные выборы в горсовет был вынесен ряд образцово-жестких наказаний. Уже тогда первыми выступили ученые. Российская академия наук традиционно является более свободной средой, чем университеты. Хотя ее академические институты в последние годы также испытывали политическое давление, они подвергались меньшему контролю по сравнению с университетами по той простой причине, что ученые не работают со студентами. Уже в советский период некоторые нелояльные режиму ученые допускались к работе в академических учреждениях, но не в университетах, где они могли влиять своими взглядами на подрастающее поколение.»

Обратите внимание на полное отсутствие конкретики. «Образцово-жёсткие наказания» - это какие, очень хотелось бы спросить? Неужели всем участникам дали В СУММЕ, на всех, хотя бы половину от тех лет, которые «светят» гражданину Ассанжу Джулиану, 1971 года рождения, гражданину Австралии?

А как вам это «амэнэзащо»? Что, не заметили? Смотрите, «выражать оппозицию государственной политике» можно, а вот получать какие-либо ответы, совершенно любые – это «подвергаться политическому давлению». Ну не прекрасно ли? Этот насаждаемый инфантилизм выглядит, если его перевести с лицемерно-западоидного языка, следующим образом: делайте что хотите, у вас великое прошлое в виде великих предшественников в протестной деятельности, и вам за это ничего не будет, а если будет – мы радостно объявим это политическим давлением на вас и используем это в очередном репортаже на «Радио Свобода».

А ещё, о ужас, оказывается, в обществе может существовать система допусков в зависимости от лояльности. Как это странно, беспрецедентно, мы бы даже сказали. Неужели такое было только в СССР, а после и в России? Неужели практики политической люстрации и дискриминации в восточноевропейких странах НАТО и ЕС немыслимы? Или всё-таки это вполне типичная практика, а, господа чехи?

10. Чешское порно
162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1186
Create:
Last Update:

А то, что сакральная жертва предназначалась для ритуального и демонстративного съедения кровавыми сатрапами и жестокой тиранией, иллюстрируется и следующим пассажем.

«Выражение оппозиции государственной политике в виде открытых писем отдельных профессиональных сообществ уже имеет в России традицию. Например, акция протеста была организована в связи с так называемым Московским процессом 2019 года, когда участникам демонстраций за свободные выборы в горсовет был вынесен ряд образцово-жестких наказаний. Уже тогда первыми выступили ученые. Российская академия наук традиционно является более свободной средой, чем университеты. Хотя ее академические институты в последние годы также испытывали политическое давление, они подвергались меньшему контролю по сравнению с университетами по той простой причине, что ученые не работают со студентами. Уже в советский период некоторые нелояльные режиму ученые допускались к работе в академических учреждениях, но не в университетах, где они могли влиять своими взглядами на подрастающее поколение.»

Обратите внимание на полное отсутствие конкретики. «Образцово-жёсткие наказания» - это какие, очень хотелось бы спросить? Неужели всем участникам дали В СУММЕ, на всех, хотя бы половину от тех лет, которые «светят» гражданину Ассанжу Джулиану, 1971 года рождения, гражданину Австралии?

А как вам это «амэнэзащо»? Что, не заметили? Смотрите, «выражать оппозицию государственной политике» можно, а вот получать какие-либо ответы, совершенно любые – это «подвергаться политическому давлению». Ну не прекрасно ли? Этот насаждаемый инфантилизм выглядит, если его перевести с лицемерно-западоидного языка, следующим образом: делайте что хотите, у вас великое прошлое в виде великих предшественников в протестной деятельности, и вам за это ничего не будет, а если будет – мы радостно объявим это политическим давлением на вас и используем это в очередном репортаже на «Радио Свобода».

А ещё, о ужас, оказывается, в обществе может существовать система допусков в зависимости от лояльности. Как это странно, беспрецедентно, мы бы даже сказали. Неужели такое было только в СССР, а после и в России? Неужели практики политической люстрации и дискриминации в восточноевропейких странах НАТО и ЕС немыслимы? Или всё-таки это вполне типичная практика, а, господа чехи?

10. Чешское порно
162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера




Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1186

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American