Telegram Group & Telegram Channel
А вот кураторы предлагают гр. Гельфанду М.С. показать свою компетентность в области экономической теории, практик бюджетирования и государственного финансирования. И наш «гигант мысли» не упускает такой блестящей возможности… обделаться, конечно же.

«После начала российского вторжения в Украину многие представители российской науки и культуры задались вопросом, а морально ли работать служащим государственного учреждения и получать зарплату от государства. Они опасаются, что это будет означать оппортунизм или прямое соучастие в его преступлениях.

«Я думаю, что в этом рассуждении есть ошибочная предпосылка. Государство есть аппарат и как таковое не имеет денег. У налогоплательщиков есть деньги. Какой бы криволинейной и нелепой ни была налоговая система в России, именно граждане РФ, а не государство лично финансируют работу ученых. Отсюда следует, во-первых, что ученые ничего не должны государству. Мы получаем деньги не от государства, а от людей, которые ходят по улице. Мы привержены им.

Во-вторых, если вы посмотрите на национальный бюджет, вы обнаружите, что основная часть расходов на «оборону» не поступает от граждан. Налоги от государственного сектора - это только трансферт из одного бюджетного кармана в другой. Основные доходы бюджета приходятся на торговлю нефтью и природным газом. Любой на Западе, кто пытается утверждать, что наши налоги финансируют «спецоперацию», должен задуматься, есть ли у них моральное право на это, пока они используют российский газ и нефть.

Степень, в которой ученый может иметь дело с конкретными государственными организациями, некоторые из которых действительно гнусны, должна решаться в каждом конкретном случае. Насколько переговоры с провластным учреждением повредят репутации научного проекта? Я не знаю. Универсальных рецептов в сложных ситуациях не бывает», — считает Михаил Гельфанд.
»

Итак, у него спрашивают о том, насколько морально получать зарплату от государства. Ну мы же знаем, как много французские интеллектуалы обсуждали, насколько морально получать кровавые деньги от диктатуры Саркози, которая беззаконно отжала миллиарды у нищей Ливии, правда? Мы же помним, как американская профессура (по слухам, вся насквозь левацкая, ага!) швыряла кровавые сребреники в лицо вашингтонским чиновникам во время вторжений в Панаму и Гватемалу, Югославию и Ирак, Афганистан и Сирию, да?

Но ладно. Допустим, что такими тонкими этическими вопросами способны задаваться только русские учёные. Допустим, что французы, британцы, американцы, немцы уже настолько прекратили быть людьми, что им всё равно, на крови каких детей Африки или Азии, Сербии или Украины стоит благополучие их университетов. Давайте лучше рассмотрим уровень экономической компетентности гр. Гельфанда М.С.
👇👇👇

10. Чешское порно
162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1195
Create:
Last Update:

А вот кураторы предлагают гр. Гельфанду М.С. показать свою компетентность в области экономической теории, практик бюджетирования и государственного финансирования. И наш «гигант мысли» не упускает такой блестящей возможности… обделаться, конечно же.

«После начала российского вторжения в Украину многие представители российской науки и культуры задались вопросом, а морально ли работать служащим государственного учреждения и получать зарплату от государства. Они опасаются, что это будет означать оппортунизм или прямое соучастие в его преступлениях.

«Я думаю, что в этом рассуждении есть ошибочная предпосылка. Государство есть аппарат и как таковое не имеет денег. У налогоплательщиков есть деньги. Какой бы криволинейной и нелепой ни была налоговая система в России, именно граждане РФ, а не государство лично финансируют работу ученых. Отсюда следует, во-первых, что ученые ничего не должны государству. Мы получаем деньги не от государства, а от людей, которые ходят по улице. Мы привержены им.

Во-вторых, если вы посмотрите на национальный бюджет, вы обнаружите, что основная часть расходов на «оборону» не поступает от граждан. Налоги от государственного сектора - это только трансферт из одного бюджетного кармана в другой. Основные доходы бюджета приходятся на торговлю нефтью и природным газом. Любой на Западе, кто пытается утверждать, что наши налоги финансируют «спецоперацию», должен задуматься, есть ли у них моральное право на это, пока они используют российский газ и нефть.

Степень, в которой ученый может иметь дело с конкретными государственными организациями, некоторые из которых действительно гнусны, должна решаться в каждом конкретном случае. Насколько переговоры с провластным учреждением повредят репутации научного проекта? Я не знаю. Универсальных рецептов в сложных ситуациях не бывает», — считает Михаил Гельфанд.
»

Итак, у него спрашивают о том, насколько морально получать зарплату от государства. Ну мы же знаем, как много французские интеллектуалы обсуждали, насколько морально получать кровавые деньги от диктатуры Саркози, которая беззаконно отжала миллиарды у нищей Ливии, правда? Мы же помним, как американская профессура (по слухам, вся насквозь левацкая, ага!) швыряла кровавые сребреники в лицо вашингтонским чиновникам во время вторжений в Панаму и Гватемалу, Югославию и Ирак, Афганистан и Сирию, да?

Но ладно. Допустим, что такими тонкими этическими вопросами способны задаваться только русские учёные. Допустим, что французы, британцы, американцы, немцы уже настолько прекратили быть людьми, что им всё равно, на крови каких детей Африки или Азии, Сербии или Украины стоит благополучие их университетов. Давайте лучше рассмотрим уровень экономической компетентности гр. Гельфанда М.С.
👇👇👇

10. Чешское порно
162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера




Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1195

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from us


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American