Telegram Group & Telegram Channel
👆👆👆Зато в Израиле – настоящий культ личности этого старого диссидента. А вы знали об этом? Интересно, он что, имеет какое-то отношение к образованию государства Израиль? Или к израильскому ядерному проекту? Нет? Или к сионистской пропаганде репатриации? Тоже нет? Хм, за что же тогда такой почёт и уважение? Может, за участие в развале Союза и последовавшее за этим прекращение поддержки палестинцев, остающихся для Израиля людьми второго сорта? И снова нет? Или, может, просто за «правильный брачный выбор», ради которого этот уже старый павиан даже бросил младшего сына на попечительство старшей дочери?

Будем надеяться, что всё-таки за проект размещения вдоль побережий США стамегатонных ядерных зарядов, чтобы при случае смыть американские побережья одним нажатием кнопки. Вот это было действительно достойной мыслью, как думаете?

Но показательней другое. В целях политической конъюнктуры либерал-фашист с лёгкостью достаёт из могилы кости своего «учителя», ставит его «в строй» рядом с собой. И эта политическая некромантия (или некрофилия) преподносится как «сознательность» и политически обострённая ответственность. Каково, а?

А ещё очень характерный приём манипуляции – это «создание мостика», когда описываемый абстрактный человек «приземляется» рассказчиком путём вписывания в собственную повседневность. Простенькая манипуляция, но действует. «Могла ли я подумать», «идти по Сахарова», «от Сахарова до моря ровно тысяча шагов» - и возникает ощущение и эмоциональной причастности, и личностной заинтересованности (ну кто будет перемерять эту тысячу? А если и перемеряют – тётя Оля на голубом глазу заявит, что у неё шаги другого размера и гранаты не той системы!), и интимной интонации в рассказе. Вот эта манипуляция – однозначный признак, что тётя Оля не исповедается в своём фейсбуке, а вполне себе проповедует. И исповедь у неё с проповедью не сходятся.

11. Профессиональные поклонники Гельфанда
211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#Израиль
#Иноагенты
#Ходорковский
#Журналисты
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1255
Create:
Last Update:

👆👆👆Зато в Израиле – настоящий культ личности этого старого диссидента. А вы знали об этом? Интересно, он что, имеет какое-то отношение к образованию государства Израиль? Или к израильскому ядерному проекту? Нет? Или к сионистской пропаганде репатриации? Тоже нет? Хм, за что же тогда такой почёт и уважение? Может, за участие в развале Союза и последовавшее за этим прекращение поддержки палестинцев, остающихся для Израиля людьми второго сорта? И снова нет? Или, может, просто за «правильный брачный выбор», ради которого этот уже старый павиан даже бросил младшего сына на попечительство старшей дочери?

Будем надеяться, что всё-таки за проект размещения вдоль побережий США стамегатонных ядерных зарядов, чтобы при случае смыть американские побережья одним нажатием кнопки. Вот это было действительно достойной мыслью, как думаете?

Но показательней другое. В целях политической конъюнктуры либерал-фашист с лёгкостью достаёт из могилы кости своего «учителя», ставит его «в строй» рядом с собой. И эта политическая некромантия (или некрофилия) преподносится как «сознательность» и политически обострённая ответственность. Каково, а?

А ещё очень характерный приём манипуляции – это «создание мостика», когда описываемый абстрактный человек «приземляется» рассказчиком путём вписывания в собственную повседневность. Простенькая манипуляция, но действует. «Могла ли я подумать», «идти по Сахарова», «от Сахарова до моря ровно тысяча шагов» - и возникает ощущение и эмоциональной причастности, и личностной заинтересованности (ну кто будет перемерять эту тысячу? А если и перемеряют – тётя Оля на голубом глазу заявит, что у неё шаги другого размера и гранаты не той системы!), и интимной интонации в рассказе. Вот эта манипуляция – однозначный признак, что тётя Оля не исповедается в своём фейсбуке, а вполне себе проповедует. И исповедь у неё с проповедью не сходятся.

11. Профессиональные поклонники Гельфанда
211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#Израиль
#Иноагенты
#Ходорковский
#Журналисты
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1255

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American