Telegram Group & Telegram Channel
Тема себя никогда, по ходу, не исчерпает.. к сожалению..

Сказано много по этому поводу, говорить надо, а делать нужно ещё больше..

Даже если откинуть глобальные "проблемы из 90-х" по типу элементной базы, основной ворох проблем уменьшится не так чтобы сильно..

И, на мой взгляд, основная проблема - это люди, поскольку связь, в первую очередь, это организация, то и проблема с организаторами становится во главе угла.. Первый шаг к решению проблемы - это её признание, а вниз, на самое "дно ТЗУ" прилетают, до сих пор отголоски из залов больших совещаний "А что, у нас все нормально.. организовано.. обеспечены.." и цифры-цифры-цифры.. а то, что это обеспечивается на китайском волонтерском DMR и явно не за счёт МО - это так, мелочи.. как оказывается, посадка одного должностного лица не ломает "систему", основные "винтики" в которой просто не умеют работать по другому, не знают другой парадигмы.. причем зачастую такая работа превращается в самообман:

- вот что толку от SDR-р/ст 6го поколения, если обновление прошивки возможно только на предприятии производителе или его представителями, выехавшими в районы по письму от "главного управления".. поехали, обновили, в этом году не предвидится больше, а я приезжаю в батальоны по организации совместных действий и узнаю, что они даже свои станции не все пожениться могут из-за разности версий.. и ведь проблема не технического характера, а организационного;

- что толку от этой же станции и многих других, если до сих пор нет единого военного стандарта связи, который ОБЯЗЫВАЛ бы производителя иметь в его технике режимы для встречной работы с другими изделиями других производителей в открытом и закрытом режимах;

- что толку.. таких "что толку" по всем видам и родам связи, по мессенджерам и СПО, по шифрам, лицензиям и многому другому даже искать особо не надо.. они на поверхности

И самое главное, что до сих пор звучит вот это "А что.. у нас все нормально.." и хрен кто оттуда даже спасибо сказал тем, кто эти проблемы решает вместо них.. и организационно и железом.. У них все збс.. Это не только в связи, это практически в каждом направлении.. дохрена натворили.. Поэтому сейчас и движемся в направлении исправления.. А это не просто, ой как непросто, слишком много было ошибок..
Но, как всем уже известно, ошибаться можно, врать нельзя.. Поэтому прорвёмся.. 🫡🤙

https://www.group-telegram.com/to4ka_dostupa2/391



group-telegram.com/KaskadNerv/3306
Create:
Last Update:

Тема себя никогда, по ходу, не исчерпает.. к сожалению..

Сказано много по этому поводу, говорить надо, а делать нужно ещё больше..

Даже если откинуть глобальные "проблемы из 90-х" по типу элементной базы, основной ворох проблем уменьшится не так чтобы сильно..

И, на мой взгляд, основная проблема - это люди, поскольку связь, в первую очередь, это организация, то и проблема с организаторами становится во главе угла.. Первый шаг к решению проблемы - это её признание, а вниз, на самое "дно ТЗУ" прилетают, до сих пор отголоски из залов больших совещаний "А что, у нас все нормально.. организовано.. обеспечены.." и цифры-цифры-цифры.. а то, что это обеспечивается на китайском волонтерском DMR и явно не за счёт МО - это так, мелочи.. как оказывается, посадка одного должностного лица не ломает "систему", основные "винтики" в которой просто не умеют работать по другому, не знают другой парадигмы.. причем зачастую такая работа превращается в самообман:

- вот что толку от SDR-р/ст 6го поколения, если обновление прошивки возможно только на предприятии производителе или его представителями, выехавшими в районы по письму от "главного управления".. поехали, обновили, в этом году не предвидится больше, а я приезжаю в батальоны по организации совместных действий и узнаю, что они даже свои станции не все пожениться могут из-за разности версий.. и ведь проблема не технического характера, а организационного;

- что толку от этой же станции и многих других, если до сих пор нет единого военного стандарта связи, который ОБЯЗЫВАЛ бы производителя иметь в его технике режимы для встречной работы с другими изделиями других производителей в открытом и закрытом режимах;

- что толку.. таких "что толку" по всем видам и родам связи, по мессенджерам и СПО, по шифрам, лицензиям и многому другому даже искать особо не надо.. они на поверхности

И самое главное, что до сих пор звучит вот это "А что.. у нас все нормально.." и хрен кто оттуда даже спасибо сказал тем, кто эти проблемы решает вместо них.. и организационно и железом.. У них все збс.. Это не только в связи, это практически в каждом направлении.. дохрена натворили.. Поэтому сейчас и движемся в направлении исправления.. А это не просто, ой как непросто, слишком много было ошибок..
Но, как всем уже известно, ошибаться можно, врать нельзя.. Поэтому прорвёмся.. 🫡🤙

https://www.group-telegram.com/to4ka_dostupa2/391

BY NerV⚡️⚡️⚡️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaskadNerv/3306

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from us


Telegram NerV⚡️⚡️⚡️
FROM American