Telegram Group & Telegram Channel
С такой политикой ЦБ даже Герман Греф скоро станет государственником. На проходящем сейчас Восточном экономическом форуме глава "Сбербанка" раскритиковал политику ЦБ как по вопросу ключевой ставки, так и по валютному курсу.

Здесь же отмечу, что вчера заместитель Министра экономического развития Илья Торосов заявил, что его ведомство работает над возвращением курса рубля в диапазон в 70-80 рублей за доллар:

💬 "Экспорт восстанавливается медленнее импорта, происходит замедление мировой экономики в целом. У нас есть план, как вернуть валюту в нормальный коридор, - это от 70 до 80 рублей. Будем работать. Инфляцию мы прогнозируем на уровне 5,3 до конца года"

Как видим, против того хаоса на валютном рынке, которому попустительствует Центробанк, выступают все. Что касается Торосова, то он является более компетентным специалистом, чем его начальник Максим Решетников. Вообще удивительно, что важнейшее экономическое ведомство до сих пор возглавляет Решетников, когда есть более профессиональные специалисты.

Но вернемся к Грефу.

Для начала следует обратить внимание на то, что вчера "Сбербанк" представил финансовые результаты за 8 месяцев работы (январь-август). Чистая прибыль за этот период составила 999 млрд рублей (в том числе в августе - 141 млрд). По итогам года ожидается рекорд в размере порядка 1,5 трлн рублей (предыдущий рекорд был установлен в 2021 году - 1,25 трлн.

На этом фоне на следующий день Греф фактически раскритиковал политику Банка России, заявив, что "курс рубля не соответствует фундаментальным уровням, нужно искать причины этого и принимать меры". Также Греф выразил надежду, что Центробанк в скором времени начнет снижать ключевую ставку.

В это же время в ведомстве Набиуллиной неоднократно давали понять, что не собираются смягчать денежно-кредитную политику и, более того, намерены и дальше её ужесточать. Будет ли повышение ключевой ставки на ближайшем заседании 15 сентября - вопрос открытый, сейчас шансы 50 на 50. Но снижение вряд ли произойдет.

Однако почему же Греф фактически выступил против политики, которую проводит Центробанк? С одной стороны ведомство Набиуллиной не предпринимает шагов, которые напрямую не выгодны банковскому сектору. Ведь на девальвации банки смогли заработать порядка 800 млрд рублей за январь-июль. А повышение ключевой ставки, конечно, притормаживает объем кредитования, но банки забирают свою прибыль через увеличение дельты между процентной ставкой и ключевой.

Тем не менее со "Сбербанком" ситуация не такая линейная. Успех крупнейшего банка напрямую зависит от положения дел в российской экономике. В какой-то степени "Сбер" является её отражением, что хорошо знают участники фондового рынка. Растет российская экономика - растут финансовые и другие показатели "Сбербанка". Рекордные результаты этого года обусловлены, в том числе, хорошим темпом, который набрала наша экономика в первом полугодии.

Исходя из этого заявления Грефа не удивительны. Руководитель "Сбера" в девальвации и ужесточении ДКП видит прямую угрозу работе и его организации.

В общем, дело дошло до того, что политика Набиуллиной не устраивает даже банки.



group-telegram.com/Kdvinsky/9188
Create:
Last Update:

С такой политикой ЦБ даже Герман Греф скоро станет государственником. На проходящем сейчас Восточном экономическом форуме глава "Сбербанка" раскритиковал политику ЦБ как по вопросу ключевой ставки, так и по валютному курсу.

Здесь же отмечу, что вчера заместитель Министра экономического развития Илья Торосов заявил, что его ведомство работает над возвращением курса рубля в диапазон в 70-80 рублей за доллар:

💬 "Экспорт восстанавливается медленнее импорта, происходит замедление мировой экономики в целом. У нас есть план, как вернуть валюту в нормальный коридор, - это от 70 до 80 рублей. Будем работать. Инфляцию мы прогнозируем на уровне 5,3 до конца года"

Как видим, против того хаоса на валютном рынке, которому попустительствует Центробанк, выступают все. Что касается Торосова, то он является более компетентным специалистом, чем его начальник Максим Решетников. Вообще удивительно, что важнейшее экономическое ведомство до сих пор возглавляет Решетников, когда есть более профессиональные специалисты.

Но вернемся к Грефу.

Для начала следует обратить внимание на то, что вчера "Сбербанк" представил финансовые результаты за 8 месяцев работы (январь-август). Чистая прибыль за этот период составила 999 млрд рублей (в том числе в августе - 141 млрд). По итогам года ожидается рекорд в размере порядка 1,5 трлн рублей (предыдущий рекорд был установлен в 2021 году - 1,25 трлн.

На этом фоне на следующий день Греф фактически раскритиковал политику Банка России, заявив, что "курс рубля не соответствует фундаментальным уровням, нужно искать причины этого и принимать меры". Также Греф выразил надежду, что Центробанк в скором времени начнет снижать ключевую ставку.

В это же время в ведомстве Набиуллиной неоднократно давали понять, что не собираются смягчать денежно-кредитную политику и, более того, намерены и дальше её ужесточать. Будет ли повышение ключевой ставки на ближайшем заседании 15 сентября - вопрос открытый, сейчас шансы 50 на 50. Но снижение вряд ли произойдет.

Однако почему же Греф фактически выступил против политики, которую проводит Центробанк? С одной стороны ведомство Набиуллиной не предпринимает шагов, которые напрямую не выгодны банковскому сектору. Ведь на девальвации банки смогли заработать порядка 800 млрд рублей за январь-июль. А повышение ключевой ставки, конечно, притормаживает объем кредитования, но банки забирают свою прибыль через увеличение дельты между процентной ставкой и ключевой.

Тем не менее со "Сбербанком" ситуация не такая линейная. Успех крупнейшего банка напрямую зависит от положения дел в российской экономике. В какой-то степени "Сбер" является её отражением, что хорошо знают участники фондового рынка. Растет российская экономика - растут финансовые и другие показатели "Сбербанка". Рекордные результаты этого года обусловлены, в том числе, хорошим темпом, который набрала наша экономика в первом полугодии.

Исходя из этого заявления Грефа не удивительны. Руководитель "Сбера" в девальвации и ужесточении ДКП видит прямую угрозу работе и его организации.

В общем, дело дошло до того, что политика Набиуллиной не устраивает даже банки.

BY Константин Двинский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Kdvinsky/9188

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Константин Двинский
FROM American