Косачев Константин

Поступает информация об аресте норвежского судна «Silver Dania» с российским экипажем по подозрению в очередном повреждении кабеля в Балтийском море 26 января.

Новости о порывах подводных кабелей Балтики появляются каждую неделю и тщательно смакуются западными СМИ в русле «во всем виноваты русские». То под подозрением оказываются российские военные корабли, то «теневой флот», теперь вот судно под флагом Норвегии, но с росгражданами на борту.

Возникают вопросы.

Во-первых, хронология событий. Помимо взрывов «Северных потоков» 26 сентября 2022 года (дело, напомню, просто замяли), первым инцидентом подобного рода стало внешнее воздействие на кабель связи «Балтика» «Ростелекома», пролегающий в экономической зоне Финляндии. Это произошло 7 октября 2023 года (также предпочли замять).
Затем события начали происходить всё чаще. «Пиком» стала осень 2024 года, после чего в НАТО приняли решение запустить в Балтийском море полицейскую операцию «Балтийский часовой». По ходу дела успели быстренько организовать штаб ВМС НАТО в немецком городе Росток. То есть натовцам потребовалось 2 года, чтобы осознать наличие проблем с безопасностью и уязвимость критической инфраструктуры. Инцидента с «Северными потоками» было недостаточно, подождали и вот теперь решились.

Во-вторых, правовые вопросы. Полицейская операция НАТО обосновывается ссылками на Международную конвенцию по охранению подводных телеграфных кабелей, принятую аж в 1884 году. После взрывов на «Северных потоках» мы предлагали западникам обсудить идею заключения новой конвенции о защите подводной инфраструктуры, которая бы обеспечивала современный режим безопасности и трубопроводов, и интернет-кабелей, и магистралей обмена электроэнергией и т.д. Западники сделали вид, что не слышали и такая конвенция им не нужна. Согласитесь, но современные нитки – это не телеграфные кабеля в понимании 1884 года. Еще из важного – Конвенция 1884 года даже не применяется к данной акватории, поскольку в ней не участвуют Латвия, Литва, Эстония и Финляндия. По моей информации, в настоящее время эти страны в спешке готовятся присоединиться к этой Конвенции.

В-третьих, целеполагание. У России по определению нет никакого ни геополитического, ни уж тем более военного интереса осуществлять диверсии на Балтике. Это не дает нам никаких преимуществ. А вот если представить себе, что самоподрывы устраивают сами натовцы с целью обвинить в этом Россию, то смыслы сразу же проявляются.

С моей точки зрения, интерес НАТО в диверсиях на море преследует конкретную цель – обосновать наращивание своего военного присутствия вблизи морских границ России. Глобально – чтобы сделать Балтийское море внутренним морем НАТО.

Вот и думайте теперь.

www.group-telegram.com/us/Kosachev62.com/1611

1.4K viewsКонстантин Косачев, edited  Jan 31 at 13:35

Поступает информация об аресте норвежского судна «Silver Dania» с российским экипажем по подозрению в очередном повреждении кабеля в Балтийском море 26 января.

Новости о порывах подводных кабелей Балтики появляются каждую неделю и тщательно смакуются западными СМИ в русле «во всем виноваты русские». То под подозрением оказываются российские военные корабли, то «теневой флот», теперь вот судно под флагом Норвегии, но с росгражданами на борту.

Возникают вопросы.

Во-первых, хронология событий. Помимо взрывов «Северных потоков» 26 сентября 2022 года (дело, напомню, просто замяли), первым инцидентом подобного рода стало внешнее воздействие на кабель связи «Балтика» «Ростелекома», пролегающий в экономической зоне Финляндии. Это произошло 7 октября 2023 года (также предпочли замять).
Затем события начали происходить всё чаще. «Пиком» стала осень 2024 года, после чего в НАТО приняли решение запустить в Балтийском море полицейскую операцию «Балтийский часовой». По ходу дела успели быстренько организовать штаб ВМС НАТО в немецком городе Росток. То есть натовцам потребовалось 2 года, чтобы осознать наличие проблем с безопасностью и уязвимость критической инфраструктуры. Инцидента с «Северными потоками» было недостаточно, подождали и вот теперь решились.

Во-вторых, правовые вопросы. Полицейская операция НАТО обосновывается ссылками на Международную конвенцию по охранению подводных телеграфных кабелей, принятую аж в 1884 году. После взрывов на «Северных потоках» мы предлагали западникам обсудить идею заключения новой конвенции о защите подводной инфраструктуры, которая бы обеспечивала современный режим безопасности и трубопроводов, и интернет-кабелей, и магистралей обмена электроэнергией и т.д. Западники сделали вид, что не слышали и такая конвенция им не нужна. Согласитесь, но современные нитки – это не телеграфные кабеля в понимании 1884 года. Еще из важного – Конвенция 1884 года даже не применяется к данной акватории, поскольку в ней не участвуют Латвия, Литва, Эстония и Финляндия. По моей информации, в настоящее время эти страны в спешке готовятся присоединиться к этой Конвенции.

В-третьих, целеполагание. У России по определению нет никакого ни геополитического, ни уж тем более военного интереса осуществлять диверсии на Балтике. Это не дает нам никаких преимуществ. А вот если представить себе, что самоподрывы устраивают сами натовцы с целью обвинить в этом Россию, то смыслы сразу же проявляются.

С моей точки зрения, интерес НАТО в диверсиях на море преследует конкретную цель – обосновать наращивание своего военного присутствия вблизи морских границ России. Глобально – чтобы сделать Балтийское море внутренним морем НАТО.

Вот и думайте теперь.

BY Косачев Константин