Vortrag: Zwischen Tradition und Aufklärung: Die Diskussion um Sexualität
👫Spätestens seit der 68-er Bewegung wurde das freie Ausleben der Sexualität gesellschaftlich immer weiter bestärkt. Die Konsequenz daraus ist eine massive Übersexualisierung, welche mittlerweile bereits in Volksschulen und Kindergärten angekommen ist.
➡️Wie könnten wir Konservative mit dieser Herausforderung umgehen? Welche Werte und Anschauungen sollten wir vertreten? Und welche Bedeutung sollte Sexualität für uns haben?
🍻Danach gibt es, wie immer, ausreichend Zeit zum gemütlichen Beisammensein!
Vortrag: Zwischen Tradition und Aufklärung: Die Diskussion um Sexualität
👫Spätestens seit der 68-er Bewegung wurde das freie Ausleben der Sexualität gesellschaftlich immer weiter bestärkt. Die Konsequenz daraus ist eine massive Übersexualisierung, welche mittlerweile bereits in Volksschulen und Kindergärten angekommen ist.
➡️Wie könnten wir Konservative mit dieser Herausforderung umgehen? Welche Werte und Anschauungen sollten wir vertreten? Und welche Bedeutung sollte Sexualität für uns haben?
🍻Danach gibt es, wie immer, ausreichend Zeit zum gemütlichen Beisammensein!
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. NEWS On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
