Вернуть коррупцию в школы и приёмные комиссии, как это бывало в СССР
предлагают авторы законопроекта № 642303-8 об отмене Единого государственного экзамена (ЕГЭ)
 
Именно потому, что ЕГЭ эффективен, как жёсткий инструмент конкуренции между выпускниками школ, где бы они не учились и кто бы ни был их учителями и родителями, он и вызывает неприятие у тех, кто конкуренцию не приемлет, а привык или готов решать вопросы «ресурсными методами» - за взятки, или «по знакомству».
 
В пояснительной записке к законопроекту утверждается, что коррупционная составляющая переместилась «из сферы приёмных комиссий в сферу олимпиад», но не приводится никакой конкретной статистики или примеров таких перемещений.
Даже если это и так, то куда логичнее прекратить «олимпиадную» практику или сократить количество состязаний для «умников», оставив только самые авторитетные и прозрачные.
 
Важно определиться: Или высшее образование является инструментом государственной научной и промышленной политики, направленным на строительство конкурентноспособной экономики будущего, или оно является инструментом социальной поддержки, а сам ВУЗ – воспитательным социальным учреждением.
 
Да, ЕГЭ это жёсткое испытание для подростков и их семей, да это не беседа с лояльно настроенными и готовыми «войти в положение» школьными педагогами, но тем он и ценен, а что касается скандалов нижним бельём, и случаев суицида, о которых говорят авторы законопроекта, то это скорее говорит об отсутствии адекватных стандартов в сфере безопасности и системы психологической помощи подросткам, чем о пороках системы тестирования.
 
Я возврат к советской системе выпускных и вступительных экзаменов не поддерживаю.
Если бы старая советская школа действительно была самой лучшей, то мы и сейчас жили бы в СССР, а тема ЕГЭ не существовала бы в принципе.
Эмоции законодателей, которые сами в большинстве своём являются закончившими советскую школу дедушками и бабушками – не аргумент в серьёзной дискуссии о школе будущего.
 
Во-первых, адептами «отмены» не приведено научно обоснованных доводов, что это улучшит качество высшего образования, как производной от качества обучающихся.
 
Во-вторых, адепты «отмены» не сообщают как отменой ЕГЭ они хотят повысить доступность высшего образования, если выпускники школ будут конкурировать за то же самое количество мест в ВУЗах?

P.S. В пояснительной записке к законопроекту N 642303-8 авторы говорят о научно-техническом и научно-технологическом отставании.
Неясно, как они планируют его преодолевать, не предъявляя ещё более строгих требований к выпускникам и абитуриентам.
Тут можно взглянуть на китайский аналог ЕГЭ - экзамен Гакао.

🔗

🔹Forbes
🔹Деловой Петербург
🔹Interfax
🔹Аргументы и Факты
 🔹 The Economist

Личным примером
«Отцы отечества» укажут образцы
 
Стремление группы депутатов во главе Сергеем Мироновым пропагандировать традиционные ценностей лежит в основе их законопроекта № 641658-8 о внесении поправок в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», дозволяющих использовать изображения членов семьи в предвыборной агитации кандидатов.
 
На плакатах можно будет размещать фото своих счастливых жён и улыбающихся ребятишек, наглядно демонстрирующих личные успехи политиков в семейном строительстве и многодетности.
 
С учётом последних статистических данных о рекордном падении рождаемости и сведений о приросте плательщиков алиментов на 300 тысяч человек в год – самое время показать личный пример.
 
Я идею информационной открытости в отношении публичных политиков поддерживаю.
 
#законопроект
 
🔗

🔹Комсомольская правда
🔹Коммерсант
🔹Forbes
🔹Аргументы и Факты
🔹Государственная Дума

«Тула 210»*
Когда в 2000 году судьи в Лос-Анджелесе
констатировали возможность предъявлять иски по закону RICO (The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) к местному Департаменту полиции (LAPD), как к преступной организации, мы наблюдали за этим, как за экзотикой.
Незаконные аресты, фальсификация доказательств по уголовным делам, избиения.
Использование закона RICO позволяет жертвам требовать выплаты многомиллионных компенсаций.
 
Разумеется, УМВД по Тульской области не LAPD, как иТульская область – не Калифорния, а сотрудники полиции – «бывшие», но принять федеральный закон «О противодействии организованной преступности» самое время, поскольку полицейское «210» случилось не только в Туле.
 
В чём-то такой Федеральный закон может заимствовать подходы RICO, поскольку борьба с мафией в США имеет более долгую историю.
Ведь есть же российский Федеральный закон от 14 июля 2022 г. № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», который политики ассоциируют с американским FARA (Foreign Agents Registration Act).
 
Я принятие специального федерального закона «О противодействии организованной преступности» решительно поддерживаю.
 
*статья 210 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нём (ней).


#закон_RICO
#закон_FARA
 
🔗

🔹ТАСС
🔹РБК
🔹161.RU
🔹Los Angeles Times
 

Запрос - ответ
Заявление Валентины Матвиенко парадоксально.

Существует два способа «омолодить» элиту.

Первый - фактический, то есть уступить молодым места в органах публичной власти.

Второй - статистический, то есть сдвигать «молодой» возраст по аналогии с пенсионным или с предельным возрастом пребывания на госслужбе.
Так, например, в 2020 году «молодежью» законом были объявлены граждане до 35 лет, что на 5 лет больше предыдущей «отсечки».

Я убежден, что управлять продвижением в светлое будущее должны те, кому в этом будущем жить, а не те, с кого ничего спросить будет нельзя по биологическим причинам.
Поэтому поддерживаю первый вариант «омоложения».

Здесь можно предложить:
🔻 законодательно сократить сроки пребывания на государственных должностях и в должностях государственной службы до стандартных уровней пенсионного возраста, предусмотренных для «обычных» граждан.

🔻для увольнения тех, кто этот возраст уже сейчас превысил, установить переходный период, не превышающий три года, необходимый для подбора кадров на высвобождаемые места.

🔻особо ценных управленцев и государственных деятелей перевести в пожизненные сенаторы в рамках «президентской»квоты в 30 человек, для которых предельный срок полномочий не устанавливать.

Что касается общества, то запрос есть, а вот что касается «элиты» - нет.
Сама Валентина Ивановна, например, на пенсию не собирается.

P.S. Что касается слова «элита» применительно к высшим управленцам и членам их семей, то мне это слово тоже не нравится.
Оно создает ощущение кланово-сословной системы организации общественных отношений.

🔗

🔹 Российская газета
🔹 Фонтанка

Недостаточно об этом поговорить
Предложение депутата Андрея Альшевских больше общаться, чтобы «минимизировать случаи» подобные произошедшему в Кемеровской области, заслуживает поддержки, при условии, что законодателями будут приняты конкретные шаги по нормативному обеспечению адекватной реабилитации ветеранов боевых действий.
Вряд ли обществу подойдёт простая «минимизация» случаев.
 
Соответствующий федеральный закон мог бы предусматривать:
 
🔻Обязательное периодическое медицинского освидетельствование с целью выявления проблем с ментальным здоровьем и назначения программ индивидуальной реабилитации, а при необходимости – лечения
 
🔻Мониторинг органами государственной власти субъектов Российской Федерации мест и условий проживания ветеранов боевых действий с целью выявления предпосылок девиантного поведения и принятия соответствующих профилактических мер, в том числе в сфере общественной безопасности
 
🔻Финансирование научных теоретических и прикладных исследований по вопросам адаптации общества к психологическим и криминологическим последствиям вооружённых конфликтов для использования в практической деятельности органов публичной власти и институтов гражданского общества
 
Я такой закон поддерживаю.
Реабилитация и адаптация участников боевых действий, не только помилованных, - процесс, в котором задействовано всё общество.
 
Кроме того, вспоминая дело Владислава Канюса, правильным было бы предложить закон о принятии государством на себя выплат по возмещению вреда потерпевшим, в случае если актом помилования непосредственный причинитель вреда от таких выплат освобождён, или в силу утраты трудоспособности не может обеспечивать эффективное исполнение обязательств.
 
P.S. Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» распространяется на случаи с помилованием, если самим актом помилования (указом Президента) в соответствии с частью 2 статьи 85 Уголовного Кодекса не предусмотрено погашение судимости.
Применительно к участникам боевых действий такие указы никогда официально не публиковались, поэтому конкретные условия помилований неизвестны.
 #ПТСР

 🔗

🔹Forbes
🔹Газета
🔹РБК
🔹LENTA
 

Небольшая тяжесть «утренней звезды» 🛑
Реперу могут вменить часть 2, которая относится к преступлениям небольшой тяжести и может стоить ему до 2-х лет лишения свободы.
 
Дела по ст. 330.1 УК РФ относятся к компетенции Следственного комитета.
 
Вопрос в том, насколько адекватным является задействовать правоохранительные силы против проживающего за границей артиста, когда преступники орудуют на улицах, а некомплект в полиции составляет 150 тысяч человек.
 
Полезно было бы на мой взгляд, перевести отсутствие плашек «иностранного агента» полностью в административную и экономическую плоскость, каждый новый раз увеличивать кратно размер штрафа за невыполнение требований закона таким образом, чтобы и дефицитные кадры для поимки более опасных преступников высвободить, и дополнительные деньги на зарплаты полицейским и следователям изыскать.
 
🔗

🔹РИА Новости
🔹Фонтанка

🛑 репер признан иностранным агентом
#иностранный_агент

Идея Минфина сделать развод в восемь раз более выгодным для государства, и на эту же величину невыгодным для разводящихся никак не коррелирует ни с защитой семейных ценностей, ни с демографией.
 
Гораздо полезнее было бы Минфину потратить силы на прояснение ситуации в республиках – рекордсменах по разводам: в Еврейской автономной области, Северной Осетии и Ингушетии, то есть там, откуда менее всего стоило бы ждать «истончения» традиций и устоев.
 
Демография тут не причём.
Разводов много, поэтому Минфин и заинтересовался этим источником доходов.
Я подобных манипуляций не поддерживаю.

#разводы

  🔗

🔹МСК1
🔹Коммерсант

Александр Бастрыкин приблизился к Владимиру Познеру
в оценке Государственной Думы
 
Когда в 2012 году тележурналист Владимир Познер назвал Госдуму «госдурой», ему пришлось извиняться.

Наговорил лишнего Владимир Владимирович тогда и про Следственный комитет.
Какой, впрочем, спрос с журналиста, имеющего американское гражданство?
 
И Познера, которому тогда было 78 лет, простили и даже вернули в эфир Первого канала.
 
В Петербурге Александр Бастрыкин заявил, что борется не только с преступностью, но и с прокуратурой, используя тактику многократного перевозбуждения дел по одним и тем же основаниям.
 
На слова проповедовавшего в собрании юристов руководителя федерального государственного органа, профессора Санкт-Петербургского государственного
университета, обращённые к власти законодательной, можно ответить цитатой из самого Экклезиаста:
«Не торопись языком твоим, и сердце твоё да не спешит произнести слово пред Богом; потому что Бог на небе, а ты на земле; поэтому слова твои да будут немноги»
(Еккл.5:1).
 
Или слоганом из рекламы жвачки «Стиморол».
 
Я разделяю обеспокоенность главы Следственного комитета качеством работы Государственной Думы, и в частности недостатками миграционного законодательства, о которых собственно и шла речь в дискуссии на Петербургском международном юридическом форуме.
 
В этой связи, Следственный комитет вполне может не тратить время на перепалку с законодательной властью, а предложить свои собственные законпроекты, которые внести в Думу через разделяющих его позицию депутатов.

Пока никаких конкретных законодательных инициатив от главы СК на ПМЮФ не прозвучало.
 
P.S. Участвовавшая в дискуссии с Александром Бастрыкиным депутат Сардана Авксентьева заявила, что не обижается, так как о Госудуме и не такое люди говорят.
 
 🔗
 
🔹Коммерсант
🔹Деловой Петербург
🔹Парламентская газета
🔹Известия

Шаверма второй свежести, винегрет и другие

Предложение разработать и утвердить ГОСТ, или что-то подобное для шаурмы (шаверма, питерск.) никак не поможет избежать случаев ботулизма и сальмонеллёза и заражения кишечной палочкой.

Идею ГОСТа считаю ненужной.

Надо не ГОСТы придумывать, а руки мыть и продукты свежие использовать.

А с грязными руками не только шаверма, но и винегрет, и лобио могут быть опасными.

P.S. Статья 238 УК РФ предусматривает ответственность за
производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Ответственность может наступить до 10 лет лишения свободы.

🔗

🔹РБК
🔹Коммерсант
🔹 ПРАВО

Простить и понять
7 сенаторов и 14 депутатов Госдумы, создавших 3,5 странички пояснительной записки со ссылкой на несуществующую поддержку
 
Можно даже не разбирать подробно сам законопроект № 387575-8 – достаточно почитать пояснительную записку и приложенные к пакету документы, чтобы понять, что это какая-то манипуляция.
 
🔻Во-первых, в пояснительной записке указано:
«Редакция Законопроекта разработана с учётом поступивших на него замечаний и предложений от федеральных и региональных органов власти, Общественной палаты Российской Федерации, общественных палат субъектов федерации Байкальского региона и поддерживается ими».
 
Никаких подобных документов к законопроекту не приложено, а заключение общественной экспертизы Общественной палаты Российской Федерации датированное 24 января 2024 года, то есть уже после (11.07.2023) принятия закона в первом чтении содержит критику и предложение поправок ко второму чтению, что никак нельзя квалифицировать как поддержку законопроекта от 23 июня 2023 года, о которой говорится в пояснительной записке.
 
🔻Во-вторых, в пояснительной записке написано, что противоречия действующего нормативного регулирования «...поразили в правах ряд категорий граждан. Свидетельством этому является целый ряд судебных актов от решений различных судов общей юрисдикции до определений Конституционного Суда Российской Федерации и предписаний Генеральной прокуратуры Российской Федерации».
 
Никаких конкретных примеров актов органов судебной власти и/или предписаний Генеральной прокуратуры, констатирующих «поражение в правах ряда категорий граждан» семь сенаторов и четырнадцать депутатов Госдумы не приводят.
 
Есть ещё и в-третьих, и в-четвёртых.
Видно, что закон готовился, вносился и принимался в первом чтении в спешке, с использованием тактики «скоростного трека» в расчёте на предотпускную летнюю расслабленность депутатов Госдумы и экспертного сообщества.
 
Можно согласиться с экспертами Общественной палаты, что развитие туризма, и как следствие, увеличение антропогенной нагрузки на Байкал и защита природы – два разнонаправленных процесса.

Законодатели должны таким образом определиться с приоритетами: либо природа и интересы местных сообществ, либо миллионы туристов и интересы инвесторов, различных заслуженных строителей и заслуженных дорожников.
Байкал - как раз то место, где деньги пахнут.
 
Что касается конкретных мероприятий по улучшению жизни местных жителей, то можно было бы начать, например, налаживания устойчивой мобильной связи, которой вокруг Байкала практически нет, строительства надёжных очистных сооружений в существующих населённых пунктах, улучшения качества медицинского и торгового обслуживания, транспортной доступности и качества школьного образования для детей жителей Байкальской природной территории.
 

Больше туристов – меньше леса, меньше зверя, грязнее вода, меньше рыбы и нерпы.
Поэтому правильно говорить о введении квот и иных количественных ограничений в отношении туристических групп, как организованных, так и стихийных.

Я законопроект № 387575-8 не поддерживаю, как дилетантский.

Я поддерживаю идею проведения подлинной общественной экспертизы и публичных слушаний законопроекта о внесении изменений в Федеральный закон «О защите озера Байкал» с привлечением наученного экспертного сообщества, общественных экологических организаций и местных сообществ, которые должны пройти ещё до принятия законопроекта втором чтении.

🔗

🔹БАБР24
🔹BFM
🔹Новые Известия

От Москвы до самых до окраин
Действительно статья 17.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение порядка официального использования Государственного гимна, а статья 7 Федерального конституционного закона от 13 июня 2023 г. № 3-ФКЗ устанавливает, что при официальном исполнении Государственного гимна Российской Федерации присутствующие выслушивают его стоя, мужчины - без головных уборов.
 
На вопрос о том, является ли вставание при исполнении Государственного гимна и его выслушивание стоя элементом порядка его официального использования гражданами, за нарушение которого наступает юридическая ответственность по ст.17.10 КоАП РФ, то есть кто здесь субъект и что объект, предстоит ответить суду, но можно спрогнозировать шквал таких дел, поскольку и на футбольных стадионах можно заметить подобное явление, а там точно есть видеокамеры.
 
Я выступаю за неукоснительное соблюдение требований Федерального конституционного закона «О Государственном гимне Российской Федерации», сам его соблюдаю, но что касается юридической ответственности, то и закон, и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) нужно поправить таким образом чтобы было ясно, какое исполнение гимна является его официальным использованием, и при каких условиях нарушение порядка выслушивания гимна является правонарушением, влекущим наказание.

 🔗

🔹SPORTS
🔹ТАСС
🔹 Комсомольская правда

Такси. Итоги.
Три реестра – одна ФГИС и опрос ВЦИОМ
 
В правительственный законопроект   № 121564-8, ставший впоследствии «Законом о такси» № 580-ФЗ, во втором чтении было внесено 112 поправок.
 
Результат на стороне пассажиров – больше трат.
Результат на стороне таксистов – больше затрат.
Результат на стороне государства – больше контроля и налогов.
В остальном – без существенных изменений.
 
Я считаю, что проблема не в законе, а в монополии, в отсутствии конкурентного рынка.
 
Монополистом является «Яндекс-такси» (по разным оценкам - до 80 процентов рынка).

Монополист должен быть разделён на основании статьи 38 Закона о защите конкуренции на две независимые компании: IT-компанию (поставщика программных решений для агрегаторов) и компанию – службу заказа легкового такси (агрегатора).

До настоящего времени статья 38 не работала и стоит подумать о том, чтобы либо её из антимонопольного закона убрать вовсе, либо запустить в работу.
Если закон плох – принять хороший.
Это работа для Государственной Думы.

С учётом опыта применения закона «О такси», можно также предложить:

🔻отменить обязательное законодательное требование о прохождении водителями предрейсовых, предсменных и послерейсовых, послесменных медицинских осмотров водителей такси, как нереализуемое на практике и высоко коррупциогенное.

🔻отменить по этой же причине обязательность проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства, возложив на самих водителей и перевозчиков повышенную ответственность за эксплуатацию неисправного автомобиля, используемого в качестве такси.
Для этотго ввести в КоАП и в УК норму о причинении вреда при оказании услуги такси, как об отягчающем обстоятельстве, поскольку такая услуга является профессиональной.

Иными словами, не государство, а водители, перевозчики и службы заказа такси под страхом повышенной гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности сами должны осуществлять контроль и принимать адекватные меры, исключающие нахождение за рулём в болезненном состоянии, или выезд на линию неисправного автомобиля.
#такси
#ВЦИОМ

🔗
 
🔹BFM
🔹НАЛОГ-НАЛОГ
🔹ГАЗЕТА
🔹Forbes
🔹 ВЦИОМ
 

Дорогой суд!
За опечатки и ошибки заплатят граждане
 
Законопроект № 577665-8 предполагает не только кратное увеличение размера государственной пошлины за иски и жалобы.
Есть и экзотика: оплата устранения арифметических ошибок, описок и опечаток, допущенных судами, ляжет на плечи граждан.
По 5 000 рублей за заявление.
 
Разгрузить суды и отбить охоту жаловаться по пустякам – идея, заслуживающая поддержки.
 
Однако, если изучить пояснительную записку к законопроекту, то в ней ничего про пошлину не говорилось и только ко второму чтению эти новеллы появились – текст изменился до неузнаваемости: 61 страница превратилась 153 (❗️)
 
Для того, чтобы избежать общественной дискуссии по поводу подорожания судопроизводства и целесообразности других новшеств, правительство использовало тактику «слепого законотворчества», когда в Госдуму вносится один закон, а ко второму чтению он становится другим – реальным по планируемому в итоге содержанию.
 
Я выступаю за подлинную открытость процедуры принятия федеральных законов.
И если уж требуются поправки ко второму чтению, то они не должны быть больше по объёму, чем первоначальный проект.
Иначе это новый закон и вносить его нужно «с нуля».

P.S. Не факт, что подорожание правосудия сделает его более эффективным.

#законопроект
 
🔗

🔹 Государственная Дума

Кесарю - кесарево
Чудесное решение Преображенского суда Москвы
 
Святость – дело Церкви.
Она решает, кто благоверный, а кто нет.
И издаёт соответствующие постановления.
 
А вот судебный акт должен соответствовать мирскому процессуальному закону.
 
Из решения районного суда не видно какими доказательствами он руководствовался, как проверил и установил сам факт канонизации Великого князя, как установил оскорбительность для чувств верующих изображения на запрещаемом сайте товара, на котором изображена банкнота Банка России достоинством 1000 рублей, на которой изображён памятник с подписью «Ярославль».
 
И если уж Преображенский суд Москвы за такое взялся, то его решение должно быть совершенным.
 
Вполне может оказаться, что памятник в Ярославле не является каноническим изображением Святого, а установлен в честь государственного деятеля, именно в этом качестве нанесён на денежную купюру и сделано это Банком России специально, чтобы отделить кесарево от божьего и не оскорблять чувства верующих.
 
С другой стороны, Великий князь Ярослав Владимирович Мудрый (Рюрикович) в качестве государственного деятеля и как составитель свода законов  «Русская правда»
почитается юристами.
Эта влиятельная социальная группа может иметь свои вопросы к шутникам.
Возможно, Преображенскому суду проще было бы зашить чувства юристов, чем ступать на зыбкую почву теологии.
 
Я выступаю за серьёзное отношение к таким искам и против пустого сутяжничества, поскольку упоминание всуе дорогих многим людям имён только вредит авторитету правосудия и не способствует решению задачи сбережения чувств верующих.
 
Вопрос о том, допустимо ли в принципе наносить изображение банкнот Банка России на определённые материальные объекты, такие, как например туалетная бумага, а на сами эти банкноты наносить изображения православных святых и храмов – отдельный, подлежит отдельной экспертизе и правовому регулированию.
 
🔗
 
🔹Преображенский суд Москвы
🔹Русская правда
🔹ГАЗЕТА
🔹Банк России

Госдума займётся хомяком
Такой закон мог бы называться «О противодействии деструктивному влиянию кликеров» или «О защите душевного здоровья пользователей социальных сетей»  
 
Если уж бороться, то гораздо более практичным было бы предложить игрокам декларировать валюту HAM (Hamster) и обложить «Хомякоины» налогом на ставке 35 процентов (как выигрыши в казино), внеся соответствующие поправки в ст. 214.7 и 224 Налогового кодекса.
 
Не важно даже, как это получится на первых порах администрировать.
Сама по себе обязанность декларировать «хомячка» и платить за него распугает граждан быстрее, чем любые разговоры о нравственности и душевном здоровье.
 
Я считаю рубль в принципе гораздо более эффективным средством противодействия любому девиантному поведению, чем разговоры, уговоры и запреты.
Что касается конкретно «Hamster Kombat», то это пройдёт, как прошёл «Тетрис».
Не стоит так беспокоиться.
 
🔗

🔹ГАЗЕТА
🔹Парламентская газета

Карета превратилась в тыкву
Франц Кафка в романе «Процесс»однажды написал: «Правильное восприятие явления и неправильное его толкование никогда полностью взаимно не исключаются»*
 
Это значит, что бодрые доклады о об экономических успехах национализации могут обернуться встречными требованиями восстановленных в правах собственников о возмещении убытков от обеспечительных мер и затрат на адвокатов.
А заплатит казна.
 
Весь попкорн ещё впереди.
 
🔻Во-первых, заместитель генерального прокурора и глава корпорации «Ростех» уже обжаловали Определение Судебной Коллегии Верховного Суда от 25 июня 2024 года по «делу Исети».
 
🔻Во-вторых, национализация «Исети» не отменена, а направлена на новое рассмотрение.
 
🔻В-третьих, вопрос о применении исковой давности в делах по искам «антикоррупционной направленности» находится на рассмотрении Конституционного Суда и только ожидает своего разрешения по запросу Краснодарского краевого суда.

Я считаю, что проходящая сейчас кампания по национализации (реквизиции, конфискации), как её не называть, несёт в себе серьёзные коррупционные риски, поскольку она носит выборочный характер - без указания на нормативно установленные критерии отбора прокуратурой объектов для обращения в государственную собственность.
Указанное обстоятельство создаёт условия совершения соответствующих действий «под заказ» со стороны лиц, заинтересованных получить национализированные активы в будущем.

P.S. Я представляю ряд ответчиков по делу о национализации АО «МАКФА».
Процесс в самом разгаре.

#национализация
 
🔗
🔹ПРАВО
🔹ГАЗЕТА
🔹ПРАВДА
🔹Франц Кафка. Процесс.