По решению спикера Госдумы Вячеслава Володина в июне в Колонном зале пройдет расширенное заседание Совета Думы по ситуации вокруг Байкала и срыва нацпроекта, посвященного его сохранению.

Байкал — национальное достояние, и любые срывы по реализации нацпроекта — это недопустимо. Уже неоднократно, на заседаниях нашей межфракционной рабочей группы «Байкал», поднимали вопрос о десятках неисполненных поручений Президента, и потрясающей инертности ответственных министерств.

Уверен, что предстоящее заседание даст системный импульс для решения проблем и будет направлено на реальную защиту Байкала и интересов жителей Байкальской природной территории.

⚖️🇷🇺📜Конституционный Суд Российской Федерации утвердил Отчет об исполнении в 2024 г. его решений, принятых в ходе осуществления конституционного судопроизводства.

Всего в прошлом году во исполнение решений КС РФ было принято 27 федеральных законов. 19 из них предусматривали исполнение решений от 2023 г., еще два — от 2022-го, а остальные — постановлений 2015, 2020, 2021, 2022 и 2024 гг. Сейчас на различных стадиях законодательного процесса в Думе находятся 27 законопроектов, при этом 5 из них относятся к решениям КС, принятым еще в 2010–2015 гг., и 5 — с 2016 по 2020 гг.

Число неисполненных решений КС РФ постепенно сокращается, что, конечно, не может не радовать. Чтобы ускорить этот процесс, по мнению КС РФ, необходим дополнительный механизм, который позволит Правительству России возвращаться к доработке законопроектов, внесенных в Госдуму во исполнение решений КС РФ, но отклоненных парламентариями.

По состоянию на конец апреля 2025 г. общее число решений КС РФ, ожидающих своего исполнения составило 40 единиц. Отчасти это связано с тем, что Суд вынес значительно меньше решений о признании норм не соответствующими Конституции: из 59 принятых в 2024 г. постановлений только 19 требуют изменения правового регулирования, чаще же КС ограничивался корректировкой правоприменительной практики (для сравнения: в 2023 г. КС принял 60 постановлений, и 28 из них требовали законодательных изменений).

Напомню, что в соответствии с законодательством Правительство России должно вносить в Госдуму законопроект во исполнение решения КС не позднее 6 месяцев после его публикации. А вот для Думы срок рассмотрения таких инициатив не установлен, поэтому основные проблемы с исполнением решений КС возникают именно на этой стадии.

КС отклонил жалобы на неприменение срока исковой давности к искам о деприватизации
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-otklonil-zhaloby-na-neprimenenie-sroka-iskovoy-davnosti-k-iskam-o-deprivatizatsii/

Конституционный Суд опубликовал определения № 913-О/2025 и № 914-О/2025 по жалобе на ст. 195 и 196, п. 1 ст. 197, п. 1 и абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, регулирующие порядок исчисления срока исковой давности.

При этом он напомнил, какие критерии начала течения срока исковой давности применимы и в случаях, когда иск в защиту интересов публично-правового образования был заявлен прокурором.

Один из экспертов «АГ» считает, что заявители жалоб в КС пытались преодолеть те выводы, которые сделали суды в их деле, поэтому вряд ли можно говорить о том, что рассматриваемые определения повлияют на правоприменительную практику. Другая отметила, что определения КС вполне вписываются в ту тенденцию, которая на сегодняшний момент складывается в судебных спорах по деприватизации. Третий заметил, что прокуратура может попытаться необоснованно использовать определения Суда как обоснование применения сроков исковой давности со дня прокурорской проверки по всем категориям дел, но он высказал уверенность, что суды разберутся в ситуации.

У Битлз есть песня Revolution.

В ней Джон Леннон поет такие слова:

"But when you talk about destruction
Don't you know that you can count me out".

Но когда ты говоришь о разрушении,
Можешь меня исключить.

Но на записи после слов count me out (исключить) Леннон отчетливо произносит предлог in. Что перечеркивает смысл предыдущей фразы. И делает его обратным первоначальному.

В общем, Джон был большим умельцем играть со словами и смыслами. За это его и любят миллионы.

В русском языке проделать что-то похожее можно, взяв в скобки частицу "не". Это как раз и создает такой же диалектический эффект.

К чему я это рассказываю?

Да потому что ваша, дорогие читатели, любимая рубрика "Почему судьи гражд.коллегии верх.суда не знают законов своей страны" сегодня выходит с таким внутренним парадоксом.

Читать - здесь.

Дала небольшое интервью каналу НТС о выигранном нами деле, где мы защищали интересы семьи, чей дом хотели снести муниципальные власти.

Всего в отношении жителей #ПолеЧерепанова Иркутского района было подано 10 исков, 8 из которых суды удовлетворили (*эти дела вели не мы)

Нам же удалось переломить практику Иркутского районного суда. Однако счастье было не долгим, т.к. в апелляции это решение отменили.

Но, как говорится, #СилаВПравде и кассационный суд, не согласившись с решением Иркутского обласного суда, вернул дело на пересмотр.

https://nts-tv.ru/news/kassatsionnyy-sud-otmenil-reshenie-o-snose-doma-na-pole-cherepanova-pod-irkutskom/

Диффамации могли лишить страну сурдлимпийской золотой медали
https://www.advgazeta.ru/mneniya/diffamatsii-mogli-lishit-stranu-surdlimpiyskoy-zolotoy-medali/

Суды поддержали доводы иска, основанного на выводах лингвистического исследования

🎓 Сегодня поделилась опытом с адвокатами – читала лекции в ЦДО Байкальского государственного университета, с которым сотрудничаю уже 14 лет!

На занятие пришли не только действующие адвокаты, но и их стажеры. И знаете что? Земельная тематика вызвала у них живой интерес! 🌳

Интересный факт: земельных тем не значится в списке вопросов экзамена в адвокатуру, хотя практика показывает – сегодня они крайне востребованы!

#адвокатура #образование #БГУ #право #юридическоеобразование #повышениеквалификации #Иркутск

А сегодня мы с Дарьей работаем здесь:
выступаем с докладами и модерируем научно-практический круглом стол
«Земельное право на современном этапе» в рамках VII Новосибирского международного 
юридического форума «Право и экономика: национальный опыт и стратегии развития».

Суд кассационной инстанции согласился с нашей позицией по всем пунктам💯

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение Иркутского областного суда от 12 ноября 2024 года, которым было предписано снести жилой дом, возведенный на земельном участке с/х назначения.

Суть спора
Администрация МО обратилась в суд с иском к нашей доверительнице, требуя признать ее дом самовольной постройкой и обязать снести его.

Истец указал, что здание возведено на земельном участке, который предназначен для сельскохозяйственного производства.

Изначально районный суд отказал в удовлетворении иска, но апелляция поддержала требования администрации.

Судебная коллегия Восьмого кассационного суда выделила следующие нарушения:

1. Не разрешен вопрос о выселении из спорного дома проживающих там граждан, в том числе несовершеннолетних детей.

2. Не проанализированы полномочия экс-главы Марковского МО, которая знала о постройке с 2017–2018 годов.

3. Также кассационный суд указал на противоречивое поведение администрации, которая, с одной стороны утверждает важность сохранения земель с/х назначения, с другой – до настоящего времени всеми силами пытается изменить категорию спорных земель, путем включения территории в населенный пункт.

Решение
Кассационный суд подчеркнул, что судебные акты должны быть законными и обоснованными, а все значимые обстоятельства — тщательно проверены.

Отменив апелляционное определение, коллегия указала на необходимость повторного рассмотрения дела с учетом принципов добросовестности и защиты прав проживающих в доме граждан.

#Саенкопрозакон
#силавправде
#ПолеЧерепанова
#Земельныйюрист

На прошлой неделе модерировала три дня подряд дискуссионные площадки научного сообщества, в том числе пленарное заседание международного научного конгресса "Интерэкспо ГЕО-Сибирь 2025".

Везде одна проблема - тайминг спикеры не соблюдают, т.к. есть что сказать 💯

Можно было бы расстроиться. Но посмотришь такое и понимаешь, что когда сказать нечего - это гораздо хуже и "отмодерировать" уже не получится 😂

https://www.group-telegram.com/expertgd/13102

🏡 Иркутская область — в числе регионов, где легализуют гостевые дома

Госдума приняла закон о проведении эксперимента по легализации гостевых домов. Иркутская область включена в перечень участников согласно нашей поправке.

С 1 сентября 2025 года по 31 декабря 2027 года сдача комнат туристам в индивидуальных жилых домах будет регулироваться по новым правилам. Впервые вводятся чёткие понятия:
— гостевой дом,
— услуги гостевого дома,
— классификация,
— требования к объектам и владельцам.

❗️Только зарегистрированные в специальном реестре объекты смогут оказывать услуги. Нарушения — запрет на деятельность и исключение из реестра.

Для Иркутской области это:
— рост налоговых поступлений,
— поддержка малого бизнеса,
— прозрачность и безопасность для туристов,
— развитие частной инициативы в сфере туризма, особенно на Байкале и в отдалённых районах.

Интересно мы живем: Конституционный суд РФ снова торжественно встал на защиту добросовестных приобретателей жилья. Вроде новость достойная аплодисментов.
Но (!) конституционно-правовой смысл ст. 302 ГК РФ
уже выявляли с учетом практики ЕСПЧ. И вот опять..?

О чем это говорит?
На мой взгляд, это свидетельствует только о том, что позиция КС РФ сама по себе (т. ск. для СМИ), а последующая практика нижестоящих судов сама по себе.

Потому и приходится гражданам (тем, у кого есть время, деньги и крепкие нервы) вновь и вновь проходить все круги Данте, чтобы добиться справедливости.

#защитаДобросовестногоПриобретателя
#БожественнаяКомедия