Тайны Ленинградского двора ZVO

🤔Тем временем многоуважаемый Дмитрий Дризе констатирует прописные истины, заявляя на Кремлевском безБашеннике, что нет в жизни счастья в России позитивной информационной повестки.

Хотя, как нам кажется, пример с отработанной за пару суток дискуссией об отмене моратория на смертную казнь и двухнедельный интерес к беглой Ксении Собчак – это как сравнить зеленое и мокрое. И мешать политику со светской хроникой.

Конечно, и в том, и в другом случае спрос определяет предложения. Проще говоря, при формировании повестки медиа так или иначе вынуждены ориентироваться на запрос общества. Заявления Дмитрия Медведева по поводу "а не отменить ли мораторий на казнь для террористов" – это реакция на запрос ура-патриотов и «ястребов» на справедливое возмездие. Но аудитория Медведева, так или иначе, меньше, чем аудитория, охотно смакующая бегства Собчак. Также как, скажем, аудитория «Бесогона» Михалкова при всей популярности все равно ниже, чем аудитория ширпотреба на ТНТ или СТС.

Собчак, как бы кому не хотелось выдать ее за «политическую», - это светская хроника, запрос на «хлеба и зрелищ». Помноженный на народную "классовую ненависть" по отношению к золотому ребенку своих родителей Ксении Анатольевне, «у которой все, а у других ничего»🙄

Впрочем, это частности. Главное в том, что негативная информационная повестка, ставшая приоритетной для массового потребителя – это не явление последних дней, недель или месяцев. СМИ уже лет 20 как минимум констатируют доминирующий общественный запрос на негатив, когда охват новости «о мертвом мальчике с ломом в заднице» в сотни и тысячи раз превышает охват позитива о добром и вечном. Конкуренцию негативу могут составить лишь максимально идиотские комедии с минимальной смысловой нагрузкой.

Но это не народ дурак. Это базовая защитная реакция на общее беспокойство, вчера, сегодня, завтра, на санкции, ковид, экономические кризисы, частичную мобилизацию, геополитическую неопределенность. Это возможность абстрагироваться от тревожного фона. Потому что когда не смешно – тогда страшно. А негативные новости о том, чего там плохого произошло у других, позволяют получить определенное успокоение, что у тебя все не так плохо в жизни.

А медиа всего лишь подстраиваются под общий запрос на «хлеба и зрелищ». Ну или хотя бы просто зрелищ, потому что если не дашь ты – потребитель уйдет к том, кто даст.

Другое дело, что все это никак не влияет на реальную политику и геополитику. Это как с турецкими сериалами: зрителей много, но к реальной жизни в России все это не имеет никакого отношения. И все это прекрасно понимают. Котлеты отдельно – мухи отдельно.

А мы наблюдаем👀

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На этой неделе в России в очередной, уже трудно сказать в какой по счету раз, попытались вернуть дискуссию о возвращении смертной казни. Такое обычно бывает, когда есть намерение…

www.group-telegram.com/us/Leningrad_guide.com/13969

16.4K viewsedited  Nov 6, 2022 at 10:27

🤔Тем временем многоуважаемый Дмитрий Дризе констатирует прописные истины, заявляя на Кремлевском безБашеннике, что нет в жизни счастья в России позитивной информационной повестки.

Хотя, как нам кажется, пример с отработанной за пару суток дискуссией об отмене моратория на смертную казнь и двухнедельный интерес к беглой Ксении Собчак – это как сравнить зеленое и мокрое. И мешать политику со светской хроникой.

Конечно, и в том, и в другом случае спрос определяет предложения. Проще говоря, при формировании повестки медиа так или иначе вынуждены ориентироваться на запрос общества. Заявления Дмитрия Медведева по поводу "а не отменить ли мораторий на казнь для террористов" – это реакция на запрос ура-патриотов и «ястребов» на справедливое возмездие. Но аудитория Медведева, так или иначе, меньше, чем аудитория, охотно смакующая бегства Собчак. Также как, скажем, аудитория «Бесогона» Михалкова при всей популярности все равно ниже, чем аудитория ширпотреба на ТНТ или СТС.

Собчак, как бы кому не хотелось выдать ее за «политическую», - это светская хроника, запрос на «хлеба и зрелищ». Помноженный на народную "классовую ненависть" по отношению к золотому ребенку своих родителей Ксении Анатольевне, «у которой все, а у других ничего»🙄

Впрочем, это частности. Главное в том, что негативная информационная повестка, ставшая приоритетной для массового потребителя – это не явление последних дней, недель или месяцев. СМИ уже лет 20 как минимум констатируют доминирующий общественный запрос на негатив, когда охват новости «о мертвом мальчике с ломом в заднице» в сотни и тысячи раз превышает охват позитива о добром и вечном. Конкуренцию негативу могут составить лишь максимально идиотские комедии с минимальной смысловой нагрузкой.

Но это не народ дурак. Это базовая защитная реакция на общее беспокойство, вчера, сегодня, завтра, на санкции, ковид, экономические кризисы, частичную мобилизацию, геополитическую неопределенность. Это возможность абстрагироваться от тревожного фона. Потому что когда не смешно – тогда страшно. А негативные новости о том, чего там плохого произошло у других, позволяют получить определенное успокоение, что у тебя все не так плохо в жизни.

А медиа всего лишь подстраиваются под общий запрос на «хлеба и зрелищ». Ну или хотя бы просто зрелищ, потому что если не дашь ты – потребитель уйдет к том, кто даст.

Другое дело, что все это никак не влияет на реальную политику и геополитику. Это как с турецкими сериалами: зрителей много, но к реальной жизни в России все это не имеет никакого отношения. И все это прекрасно понимают. Котлеты отдельно – мухи отдельно.

А мы наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO