Перед федеральной парламентской кампанией активизировались разговоры о необходимости юридически зафиксировать обязательства, которые кандидаты берут на себя во время выборной гонки. С таким предложением вышел спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Идею развил замглавы думской фракции «Единая Россия» Андрей Исаев и отметил, что депутаты могут начать ежегодно публиковать отчеты о том, что удалось сделать для реализации своих обязательств.
Думаем, предложения эти абсолютно логичны. Начнем с обязательств. Если мы почитаем предвыборную агитацию кандидатов, начиная с муниципального уровня, то найдем там много интересного. Чего только не обещают: от строительства метро в сельской местности до миллионных выплат каждому избирателю. При этом, конечно, ни о соответствии заявленного депутатским полномочиям соответствующего уровня, ни о финансовых возможностях речи не идет.
Фиксация обещаний позволит «охладить пыл» кандидатов и заставит действовать исключительно в рамках реальных депутатских возможностей. Да и людям будет понятней, что может, а что нет, например, депутат муниципального совета.
Ежегодный отчет о работе депутата перед жителями, зафиксированный законодательно, также хорошая идея. Сегодня отчитываются федеральное правительство, губернаторы, главы муниципальных районов. Почему же депутаты от этого освобождены? Это надо исправлять.
Перед федеральной парламентской кампанией активизировались разговоры о необходимости юридически зафиксировать обязательства, которые кандидаты берут на себя во время выборной гонки. С таким предложением вышел спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Идею развил замглавы думской фракции «Единая Россия» Андрей Исаев и отметил, что депутаты могут начать ежегодно публиковать отчеты о том, что удалось сделать для реализации своих обязательств.
Думаем, предложения эти абсолютно логичны. Начнем с обязательств. Если мы почитаем предвыборную агитацию кандидатов, начиная с муниципального уровня, то найдем там много интересного. Чего только не обещают: от строительства метро в сельской местности до миллионных выплат каждому избирателю. При этом, конечно, ни о соответствии заявленного депутатским полномочиям соответствующего уровня, ни о финансовых возможностях речи не идет.
Фиксация обещаний позволит «охладить пыл» кандидатов и заставит действовать исключительно в рамках реальных депутатских возможностей. Да и людям будет понятней, что может, а что нет, например, депутат муниципального совета.
Ежегодный отчет о работе депутата перед жителями, зафиксированный законодательно, также хорошая идея. Сегодня отчитываются федеральное правительство, губернаторы, главы муниципальных районов. Почему же депутаты от этого освобождены? Это надо исправлять.
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us
