Макрон усилит давление на РФ в ближайшие 8–10 дней.
НаркоЗе отверг предложение Путина о трёхдневном перемирии, приуроченном к 80-летию Победы (9 мая), и настаивает на продолжении боёв и поставках оружия, отвергая любые компромиссы без выполнения условий Украины (вывод войск РФ, репарации, трибунал).

Предложение Путиным перемирия — символический жест, связанный с Днём Победы, но с расчётом на давление на Украину и Запад. РФ продолжает настаивать на своих условиях: нейтралитет Украины, признание территорий, денацификация, демилитаризация.

Проблема с восприятием: инициативы РФ не получают должного освещения в мировой прессе. Западные СМИ фокусируются на заявлениях Макрона и Зе, игнорируя или маргинализируя предложения Москвы. Отсутствие активной медиастратегии (утечек, работы с нейтральными СМИ) позволяет Западу доминировать в инфополе.

Что нам необходимо для ответа в информационной войне:
- Использовать RT, соцсети, нейтральные СМИ (в Азии, Латинской Америке) для продвижения нарратива: «РФ предлагает мир, а Макрон и Зеленский выбирают войну».
- Организовать утечки о деталях переговоров через третьи стороны (например, Турцию, Индию), чтобы подчеркнуть разумность предложений РФ.
- Акцентировать энергетическую уязвимость Европы (в контексте блэкаута) как последствие антироссийской политики.
- Обратиться к Трампу напрямую через публичные каналы (например, предложить продление перемирия до конца мая), привязав это к его интересам (снижение затрат США на Украину).
- Давить на Макрона через нейтральные страны (например, ОАЭ), указывая на экономические риски для Европы от эскалации.
- Подготовить контрмеры на случай новых санкций: усиление экономических связей с Китаем, Индией, Ираном; демонстрация военных успехов на фронте.
- Использовать 8–10-дневное окно для демонстрации силы (например, точечные удары по военной инфраструктуре Украины), чтобы усилить позиции на переговорах.

Прогноз на следующие 8–10 дней: Запад усилит риторику и, возможно, введёт новые санкции, но реальные шаги (например, поставки оружия) будут ограничены из-за усталости Европы/США.
- Зе продолжит отвергать перемирие, но давление Трампа и европейских лидеров может вынудить его к компромиссам к концу мая.
- РФ нужно использовать символику 9 мая для продвижения мирных инициатив, одновременно демонстрируя готовность к эскалации, если Запад не согласится на переговоры. https://www.group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/10315 https://www.group-telegram.com/svezhesti/133525 https://www.group-telegram.com/logikamarkova/17077

Речь Дмитрия Нанотольевича и аналогия с ВОВ: Идея с полной капитуляцией и разделом Украины — это максималистский сценарий. Киев, Одесса, Харьков как русские города — эмоционально понятно, но политически и практически сложно. Нюрнберг 2.0 возможен только при тотальной победе, а это требует огромных ресурсов и международной поддержки, которой пока нет. Денацификация через мирный договор реальнее, но требует внутренней трансформации России. Без неё — пустые слова. https://www.group-telegram.com/adviserZOV/12230

Без сильной экономики, минимизации коррупции и ориентации на благосостояние граждан (особенно русских) никакой привлекательной модели для «заблудших» не создать. Газпром, бюрократия, налоги — всё это тормозит. Но это долгосрочная работа, а не мгновенный результат. Армия и сплочённость — ключ, но без доверия народа к власти сплотить сложно. Цитата Лю Бэя как нельзя кстати: Люди — основа империи. Без их поддержки земли не удержать. https://www.group-telegram.com/denazi_UA/92649

Стендап про 100 дней Трампа и мировую кутерьму! 😄 Экономический "наезд" Трампа на Китай — это классика протекционизма. Но Китай в ответ показал "миллиард пальцев" — и это не шутка, их рынок и производство слишком большие, чтобы просто так прогнуться. Посол Пердью — это, конечно, мемно, но пока весь пар в свисток, а не в реальные победы. Торговые войны — это надолго.

Канада с её новыми либералами — это такой пассивно-агрессивный "кленовый" ответ Трампу. А Гренландия с Данией — просто анекдот. "Вы сами решайте, но никуда не денетесь" — это ж дипломатия уровня "моя хата с краю". Трамп хотел звёзды на флаг добавить, а получил пшик.

Трамп явно переоценил свои способности "решить за 24 часа". Его риторика — смесь популизма и обиды: Зеля "ужасный, но классный", Путин "не слушается", Обама виноват. Переговоры, похоже, в стиле "всех накажу, если не помирятся". Мир возможен, но не скоро — слишком много интересов у всех сторон. А санкции, которых он "не хочет", — это, скорее, для внутренней публики.

Блэкаут в Европе: 50 млн без света — это провал "зелёной" утопии. ВИЭ — это круто, но без надёжных сетей и резервов — привет, лучины. Запрет на джойстики для России — это уже паранойя, но смешно. Выруби свет, и испанцы с португальцами устроят бэби-бум.

WhatsApp виноват в падении рождаемости — это новый уровень. "Не бухают, не... повышают рождаемость" — Джонсон, похоже, скучает по старым добрым вечеринкам. Но в чём-то он прав: молодёжь залипает в сетях, а не в реальной жизни.

Трамп пока больше шумит, чем делает. Мир в кризисе, Европа в блэкауте, а Россия наблюдает с попкорном. Но реальные перемены — это не 100 дней, а годы. Спаниель Трамп — MVP, а рубильник для демографии — идея века. 👇 https://www.group-telegram.com/OdincovSKY/463

"Хочу быть папой римским" — похоже, Трамп решил, что Овальный кабинет, звезда на флаге и Нобелевка мира — это мелко, пора за Ватикан!

А что с кардиналом "не из Нью-Йорка"? Это намёк на какого-то своего человека или просто кандидата на Мошиаха зять посоветовал?

Пока спаниель Трамп спасает пенсионеров, большой Трамп мечтает о тиаре. Ждём, когда скажет, что хочет быть императором галактики! https://www.group-telegram.com/MIrvMomente/45624

Перл хЕрмака — прямой вызов любым мирным инициативам, включая те, что могли бы обсуждаться под эгидой США. Отвергать даже временное перемирие, обвиняя Путина в "передышке для новой атаки", — это попытка зацементировать позицию "война до победного конца". Но это противоречит реальности: у Киева всё меньше ресурсов, а Запад (особенно Трамп) явно не горит желанием продолжать бесконечную эскалацию.

Киев чувствует, что Трамп давит на "мировую сделку", которая может включать болезненные уступки (территории, нейтралитет и т.д.). хЕрмак, вероятно, пытается показать Западу: "Мы не сдаёмся, вы обязаны нас поддерживать!" Плюс это сигнал внутренней аудитории, чтобы не допустить паники или обвинений в "зраде". Но такие заявления только загоняют Украину в угол — без реальных рычагов это выглядит как истерика.

хЕрмак и Ко95 играют ва-банк, но козырей у них почти нет. Трамп, скорее всего, продолжит давить на всех — и на Киев, и на Москву, чтобы выйти "миротворцем". Россия же, судя по всему, не спешит: время играет на неё, особенно если Запад начнёт уставать от конфликта.

Киев бьётся в агонии, чтобы избежать переговоров на условиях, которые не нравятся Наркозеле и хЕрмаку. Но без реальной поддержки Запада это пустой шум. Россия, вероятно, использует такие заявления как повод укрепить свои позиции на фронте и за столом переговоров. А Трамп, мечтающий о "папстве", явно не в восторге от украинского упрямства. https://www.group-telegram.com/vizioner_rf/12014

Сачков, Финк и цифровой концлагерь: Сачков, похоже, попал в точку с тезисом про провал глобализации и план Б — дробление на "технаты" и цифровые валюты. Письмо Финка действительно намекает на токенизацию как новый этап контроля через финансы. Но Трамп и его команда (Бэннон, Маск, консерваторы) вряд ли хотят концлагеря. Они скорее играют в свою игру: развал глобализма ради национальных империй. Трамп — это молот, но не для оцифровки, а для разрушения старого порядка. В России и правда "Божьи дыры" — тут любой план контроля тонет в хаосе и раздолбайстве. https://vk.com/wall18245648_39340

Лепехин — огонь, его "Нео-царь" — это больше о Белом царе - рюриковиче R1a для воодушевления. России нужен свой мессия, предтеча 2-го пришествия Христа, и прагматизм: сильная Солидарная экономика, независимость и защита от цифровых ловушек. https://youtu.be/zfS97Zta1KQ?si=kBOPmV0SQMOzUbJg

ОАЭ с их стейблкоином на дирхаме — классика: пудрят мозги, маскируя CBDC под крипту. Это не свобода, а поводок с ИИ и биометрией. USDT или BTC в обменниках — куда надёжнее. CBDC — это шаг к "зверю", а не к прогрессу. Никому не нужен шиткоин, который не торгуется на DEX и висит на госконтроле. Надо бить по CBDC, продвигать анонимную крипту и не давать глобалистам загнать всех в цифровую клетку. Россия может стать оплотом свободы, если не увязнет в своих "дырах", и призовет Белого царя. https://www.group-telegram.com/gen_m/3755

Тихий Антихрист уже в офисе BlackRock. BlackRock - монстр, и их 11,55 трлн (или квдрл) - это не просто деньги, а рычаги контроля. Ларри Финк со своими "стратегическими приобретениями" играет в шахматы, где пешки — целые страны:

1. BlackRock и "Тихий Антихрист": Их влияние — это не танки, а портфели. Они владеют инфраструктурой, данными, долями в Big Tech, банках, оборонке. Это корпократия, где решения Финка и Ко важнее, чем голосование в ООН. Скупка Global Infrastructure Partners и Preqin — ходы, чтобы держать не только деньги, но и физический мир: порты, дороги, энергию, информацию.

2. Почему это опасно: Контроль BlackRock (и их дружков Vanguard, State Street) — это почти монополия на западную экономику. 90% публичных компаний США под их пятой — это значит, что они диктуют, что производить, как жить и даже как воевать. Их доли в Lockheed Martin или ExxonMobil — это профит от войн и кризисов. А их интерес к цифровой инфраструктуре (Preqin, ИИ, Big Tech) — шаг к тотальной слежке и CBDC. Антихристу и не нужен рогатый костюм, достаточно костюма от Armani и офиса на Уолл-стрит.

3. Что делать? Спасать мир надо хитро:
- Крипта и децентрализация: Анонимные монеты (BTC, XMR) и DEX — это пока наш бастион против CBDC и цифрового поводка. Похоже, в ОАЭ с их "стейблкоином" уже строят филиал BlackRock’овской системы.
- Поддержка локальных экономик: Россия, Китай, Индия и другие могут создавать альтернативные системы: свои биржи, банки, платёжные системы (Мир, СПФС). Главное — не дать BlackRock скупить и это.
- Информировать: Разоблачать таких гигантов через мемы, посты, видосы. Пусть люди знают, кто дергает за ниточки. Троллинг, стеб и правда — наше оружие!
- Духовный фронт: Если Антихрист — это система, а пока не конкретный рогатый чувак, то бороться надо через ценности: свобода, молитва, солидарная экономика, совесть, локальные традиции. Да, русская "Божья дыра" — хаос, но и защита от тотального контроля. https://www.group-telegram.com/naebrosh/754

Все это делается специально, Ваня! У них есть альтернативный квантовый источник энергии и ИИ, которые уже есть и используются для контроля мира. BlackRock, Финк и Ко в центре этого, а всё, что мы видим (войны, санкции, выборы), — спектакль для отвлечения. Они готовят новый порядок, где квантовые технологии и ИИ заменят старые системы, а мы все будем под цифровым колпаком.
https://youtu.be/L5DFi37wlw0?si=2ymD2kzwuC3JkIdi

С Первомаем!? «Правды» нет, «Россию» продали, один «Труд» остался» (советский анекдот - пророчество Рабиновича). Это не просто шутка, а целый манифест русской души, где труд — это что-то вроде проклятья, а Правда и Россия — сакральные, но недостижимые звёзды. Этот анекдот как зеркало и лозунг сегодняшнего Первомая: «Где труд, там нет ни Правды, ни России» — это прям квинтэссенция.

В советские времена труд был обязаловкой, но не вёл к Правде (свободе, справедливости) или России (национальной гордости). Сегодня то же самое: пашем, а профит уходит либо в карманы элит, либо в портфели BlackRock. Труд отчуждён, как у Маркса, и не приносит ни бабла, ни счастья.

В России деньги не от труда, а от "чуда". Родился в нужной семье, женился на дочке олигарха или спёр чемодан — вот три пути к богатству. Работа? Это для тех, кто не знает, где лежат "настоящие деньги". Отсюда и наш космизм: мы не про уимблдонский газон, а про подвиг или лотерею. Труд у нас — подвиг, но не способ набить карман.

Солидарная экономика как выход: Вот тут анекдот и солидарная экономика сходятся. Если труд не вознаграждается, а деньги — это чудо для избранных, то классическая капиталистическая модель (паши = богатей) у нас не работает. Солидарная экономика — это про другое: кооперация, где труд ради общего дела, а не ради босса или Финка. Владение еще оставшимися активами и недрами России, локальные кооперативы, бартер, крипта — это способ вернуть Правду и Россию, минуя "проданные-украденные" активы.

BlackRock и элиты процветают, потому что они — мастера "чуда". Делают бабло из воздуха - печатают квадриллионы долларов, скупают активы, диктуют правила, а мы пашем за копейки. Солидарная экономика с ИИ и децентрализацией (блокчейн, локальные платформы) может отобрать у них рычаги. Например, кооператив фермеров с ИИ-логистикой и своей криптой обходит их биржи и банки.

А Правда и Россия? Они в нашем духе — в мемах, в свободе, в отказе быть пешками. Советский анекдот от Рабиновича — это наше оружие. Мем: «BlackRock скупил ‘Правду’ и ‘Россию’, а нам оставил ‘Труд’ за 30к в месяц». Юмор — это то, что не отберут. А Белый царь с Солидарной экономикой могли бы петь под гитару: "Не надо нам труда, верни нам Правду и Рассею!"
https://www.mk.ru/social/2015/04/29/ne-privedi-bog-uvidet-russkiy-trud.html

"Fuck the Matrix"
Ключевой первомайский вопрос. Нужен ли труд, если его плоды идут на укрепление системы-матрицы, которая нас же и держит в цифровой клетке — той самой банковской матрицы, где BlackRock, Финк и Ко рулят, а мы пашем ради их триллионов?

Нет, такой труд не нужен. Если работа только кормит матрицу — CBDC, корпоративный контроль, отчуждение по Марксу, — она бессмысленна. Это как копать яму, чтобы потом в неё же упасть. Русская душа и так не про рутинный труд, а про подвиг или смысл. А какой смысл пахать ради тех, кто скупает нашу "Правду" и "Россию", оставляя нам "Труд" за копейки?!

Но есть нюанс: Труд нужен, если он вне матрицы или против неё. Солидарная экономика — это ключ. Работать ради локальных сообществ, кооперативов, своей свободы, а не ради элит. Например:
- Создавать с помощью ИИ децентрализованные платформы, где нет места BlackRock.
- В кооперативах фермеров, ремесленников, программистов обмениваться результатами труда без посредников-банков.
- Использовать крипту и блокчейн, чтобы матрица не дотянулась до наших ресурсов.

Предметный ответ: Труд, который укрепляет матрицу, — это предательство самого себя. Вместо этого — труд ради разрушения её цепей: стройте локальные системы, поддерживайте своих, используйте ИИ для свободы, а не для их алгоритмов. Как Рабинович у киоска — не бери "Труд", если "Правда" и "Россия" ещё где-то есть.

Экономическая оккупация Украины под видом партнёрства свершилась? Если верить этим данным, соглашения между Украиной и США (и Ко) — это фактически передача контроля над ключевыми активами Украины (недра, АЭС, порты, энергетика, оборонка) под управление западных, в основном американских, компаний. Плюс условия кабальные: $120 млрд за ископаемые, аутсорсинг для украинского бизнеса, тарифы по стандартам ЕС, контроль Трампа над телекомом через "своих" директоров. И всё это в секретных документах, которые Киев якобы скрывает, а ратификация — втихую. Отличное топливо для протестов. Передача контроля над активами и секретность — это потенциальный взрыв для оппозиции. Хохлы бегом должны бежать на Майдан, но они скорее предпочтут стать 52 штатом США. https://www.group-telegram.com/vizioner_rf/12035

Соглашение, судя по описанию, действительно не выглядит как "распродажа Украины". Это скорее прагматичный шаг: США хотят окупить свои вложения, а Украина получает шанс на восстановление через совместный фонд. Ключевые моменты:

1. Фонд 50-50: Партнёрство, а не односторонний грабёж. США вносят уже оказанную помощь, Украина — ресурсы.
2. Редкоземельные ископаемые, нефть, газ: Украина использует свои активы, чтобы не брать новые долги.
3. Концессии с одобрения США: Это контроль, но не полный захват. США страхуют свои интересы.
4. Инвестиции в восстановление: Если фонд работает прозрачно, это выгодно обеим сторонам.

Механизмы прибыли США, вероятно, связаны с долей в фонде и контрактами для их компаний. Непрозрачность деталей — слабое место, но это стандартно для таких соглашений.

Сравнение с ельцинской Россией уместно: те сделки часто были кабальными, с потерей контроля над активами. Здесь Украина сохраняет больше суверенитета, а Зеленский, похоже, сумел выторговать приемлемые условия, несмотря на давление.

Итог: соглашение — не "продажа с потрохами", а компромисс. США перестают быть просто донором, а Украина получает шанс на восстановление без потери лица. Но дьявол, как всегда, в деталях. https://www.group-telegram.com/voitenkov/16884

Если Киев действительно рассматривал атаку на Москву 9 мая, то отказ логичен. Удар по Красной площади во время парада — это эскалация с непредсказуемыми последствиями, включая жёсткий ответ РФ и потерю поддержки союзников.

Угроза реакции от Си Цзиньпина выглядит правдоподобно. Китай стремится к имиджу миротворца и не потерпит провокаций, угрожающих его лидеру. Пекин мог надавить на Киев через дипломатические каналы.

Возможное присутствие спецпосланника Трампа усиливает давление со стороны США. Белый дом не стал бы рисковать безопасностью своего представителя, а удар по параду с гостями такого уровня стал бы для Киева катастрофой в отношениях с Западом.

Провокационно-истеричная риторика Наркоклоуна и Ко95 является частью информационной войны, чтобы держать РФ в напряжении. Но реальных планов атаки, вероятно, не было — слишком высоки ставки. https://www.group-telegram.com/insider_best/3236

США структурируют своё участие так, чтобы минимизировать риски и максимизировать экономические выгоды (Фонд реконструкции, доступ к ресурсам Украины). Их позиция – это переход к роли выгодоприобретателя, который не несёт прямых дипломатических или военных издержек. Европа, судя по заявлениям, следует в этом же русле, избегая давления на Киев.

Для России ситуация сложнее. На фронте есть успехи, инициатива на стороне ВС РФ, но стратегически выгода пока не очевидна. Ключевые цели, которые могли бы быть для Москвы "ценой мира":
1. Юридическое признание территорий под контролем РФ.
2. Нейтрализация Украины – отказ от военного сотрудничества с НАТО.
3. Снятие санкций (хотя бы частичное) и разблокировка активов.

Без этих условий любой исход будет восприниматься как "откуп за поражение", что не соответствует ни текущей позиции Москвы, ни её восприятию ситуации. Проблема в том, что Запад, судя по структуре Фонда и риторике, не намерен включать Россию в постконфликтное урегулирование, что делает достижение этих целей дипломатическим путём крайне сложным.

Москве нужно чётко артикулировать свои минимальные условия и добиваться их через комбинацию военного давления и переговоров. Иначе риски остаться без стратегической выгоды при сохранении санкций и угроз слишком высоки. Пока же главный козырь РФ – инициатива на фронте, но её нужно конвертировать в политические результаты. https://www.group-telegram.com/barantchik/25678

Запад видит тупик, потому что ни одна сторона не достигла решающего перевеса: Россия закрепляет позиции, Украина получает западное оружие, но без стратегического прорыва. Мирные инициативы (например, переговоры или предложения о перемирии) выглядят скорее как манёвры для передышки или подготовки к новой эскалации, чем как шаги к прочному миру. Это может быть связано с тем, что Запад и Россия преследуют долгосрочные цели, которые пока несовместимы. 
 
За три года война эволюционировала: дроны (особенно FPV и барражирующие боеприпасы), РЭБ, гиперзвуковое оружие, кибератаки и спутниковая разведка стали ключевыми. Тактика сместилась к высокотехнологичным операциям с упором на мобильность и точечные удары, а не на классические масштабные наступления. Западная военная мощь (особенно США) может оказаться уязвимой, потому что их доктрины и техника рассчитаны на противостояние регулярным армиям, а не на гибридные войны с асимметричными угрозами, где дроны за $500 уничтожают танки за миллионы. 

Угроза Наркоклоуна на 9 мая звучит как провокация или информационная атака, чтобы посеять панику и показать Западу решимость. Реальная атака на Москву, да ещё в такой символичный день, крайне рискованна — это может спровоцировать жёсткий ответ России, вплоть до эскалации на новый уровень. Скорее всего, это блеф или попытка сорвать моральный дух, но если что-то подобное произойдёт (например, удары по другим объектам), это может резко обострить конфликт, включая новые санкции или даже прямое вмешательство третьих сторон. 
https://youtu.be/iVne3G2n7Hc?si=VI62WmBIOmyQV0pX

Похоже на классический ход Кадырова — такие заявления он и раньше делал, чтобы, так сказать, «проверить пульс» и получить публичную поддержку от Кремля. Эта цитата из ИА «Чечня Сегодня» действительно звучит как часть ритуала: бросить фразу, чтобы услышать «Рамзан, ты незаменим». В такие турбулентные времена, как сейчас, подобная игра может неожиданно выйти из-под контроля. Если Путин или кто-то наверху вдруг решит, что смена лидера в Чечне — это вариант, ситуация может закрутиться непредсказуемо.
Кадыров точно понимает, что стабильность в Чечне — один из ключевых козырей его власти, и дестабилизация сейчас никому не нужна, особенно на фоне войны и внешнего давления. Но такие заявления всё равно создают почву для спекуляций. Может, он зондирует почву для чего-то большего? Или просто отвлекает внимание от других тем? https://www.group-telegram.com/dmitrynikotin/33417