Удары ВВС Израиля по международному аэропорту Саны, электростанции, заводу и другим объектам в Йемене — это явный сигнал, что конфликт с хуситами (и, возможно, их покровителями в Иране) выходит на новый апокалиптический уровень. Уничтожение пассажирского терминала и гражданской инфраструктуры говорит о намерении нанести максимальный ущерб логистике и экономике, а не только военным целям. Израиль, подтверждая удары по 10 объектам, явно хочет показать, что готов действовать жёстко.
Это может быть ответом на недавние атаки хуситов на израильские объекты или суда в Красном море, но бить по столице Йемена — рискованный шаг. Хуситы, скорее всего, попытаются ответить, возможно, с помощью дронов или ракет, а это чревато дальнейшим расширением конфликта, включая Иран или даже Саудовскую Аравию. https://www.group-telegram.com/svezhesti/134099

Лошади там явно ни при чем!

Мерц всё-таки стал канцлером Германии, набрав 325 голосов во втором туре, преодолев минимальный порог в 316. Это успех после провала в первом туре, но слабый результат (всего +9 голосов сверх необходимого) сигнализирует о шаткой поддержке, в том числе внутри коалиции ХДС/ХСС и СДПГ.

Что дальше:
- Мерцу предстоит консолидировать коалицию, где явно есть недовольные (саботаж в первом туре).
- Вероятны компромиссы в программе: либо уступки "глобалистам" (например, по Taurus для Украины), либо уклон в национальные интересы.
- Политическая нестабильность сохраняется: слабый канцлер может столкнуться с трудностями в реализации амбициозной повестки.

Ключевой вопрос — как Мерц использует этот хрупкий мандат, чтобы не стать "хромой уткой" с самого начала.

Мерц действует в интересах глобальных элит, включая BlackRock, что ставит под сомнение его приверженность национальным интересам. Его милитаристская риторика и планы по Taurus увеличивают риск эскалации, а связи с финансовыми гигантами указывают на внешнее влияние. Германии грозит усиление зависимости от наднациональных структур, если Мерц продолжит этот курс. Нужно следить за реакцией Бундестага и общественности — возможны протесты или раскол в коалиции. https://www.group-telegram.com/dr_alex_sosnowski/29055

Начался конфликт ядерных держав. Наличие у Индии и Пакистана примерно по 170 ядерных боеголовок каждая и готовность Пакистана применить их при любой угрозе резко повышают ставки в конфликте вокруг индийской операции "Синдур".

Цели операции "Синдур":
- Нейтрализация военных объектов Пакистана вдоль линии контроля или вглубь его территории.
- Возможны удары по базам боевиков, складам вооружений или пусковым установкам ракет, использованных против индийских городов.
- Демонстрация силы для сдерживания дальнейшей эскалации.

Средства:
- Индия может задействовать ВВС (истребители Rafale, Su-30), крылатые ракеты (BrahMos), артиллерию и, возможно, баллистические ракеты (Agni или Prithvi) для точечных ударов.
- Кибератаки и разведка через спутники также вероятны.

Риски:
- Пакистан может ответить симметрично, включая ракетные удары (ракеты Shaheen, Ghauri) или теракты.
- Ядерная эскалация: Любая ошибка в расчётах повышает риск применения ядерного оружия.
- Гуманитарный кризис: Усиление боёв усугубит положение гражданских в Кашмире.
Ядерный арсенал:
- Индия: Около 170 боеголовок, носители — ракеты Agni (до 5000 км), Prithvi, крылатые BrahMos, бомбардировщики Mirage-2000, Rafale.
- Пакистан: Около 170 боеголовок, носители — ракеты Shaheen (до 2500 км), Ghauri, Babur (крылатые), истребители F-16, JF-17.
- Обе страны имеют "триаду" (наземные, воздушные, морские носители), но Пакистан акцентирует тактическое ядерное оружие для "быстрого ответа".

Политика Пакистана:
- Доктрина "первого удара": Пакистан не исключает применение ядерного оружия даже в случае конвенциональной угрозы, особенно если Индия вторгнется на его территорию или нанесёт неприемлемый ущерб.
- Это ответ на численное превосходство Индии в обычных вооружениях.

Текущий конфликт:
- Операция "Синдур" и удары по Кашмиру могут быть восприняты Пакистаном как экзистенциальная угроза, особенно если Индия углубит наступление или уничтожит ключевые военные объекты.
- Риск: Эскалация от артиллерийских и ракетных ударов к тактическому ядерному удару, например, по военным целям в Кашмире.

Последствия:
- Локальный ядерный удар (даже тактический, 10–20 кт) приведёт к десяткам тысяч жертв, радиационному заражению и гуманитарной катастрофе.
- Полномасштабная ядерная война: Модели предсказывают до 50–100 млн немедленных жертв, глобальные климатические последствия ("ядерная зима").
- Кашмир как эпицентр конфликта станет непригодным для жизни на десятилетия.

Международный контекст:
- США, Китай, Россия и ООН будут давить на обе стороны для деэскалации. Китай, вероятно, поддержит Пакистан, а США — Индию, что усложнит переговоры.
- Заявления Мерца о Taurus для Украины усиливают глобальную милитаристскую напряжённость, косвенно легитимируя агрессивные действия других стран.

Нет главных бенефициаров всех воин: Британии.

Тарифы Трампа запустили эффект домино, усиливающий глобальную нестабильность. Снижение торговли США-Китай из-за пошлин действительно сокращает объемы морских перевозок. Перенос производства в ЮВА (Вьетнам, Таиланд) частично компенсирует, но не спасает логистику США. Дальнобойщики, икона американской экономики, теряют работу, что бьет по электорату Трампа.
Меньше перевозок — ниже потребность в дизеле и авиатопливе (10% мирового спроса на нефть). Падение розничного спроса и авиаперелетов из-за инфляционных ожиданий усугубляет ситуацию. Прогнозы спроса на нефть корректируются вниз. Для сланцевой добычи США (рентабельность ~$50-60) критично.
Ожидание роста цен и дефицита сокращает потребление. Розница страдает от перебоев с товарами и их удорожания, что ведет к сокращениям и падению платежеспособности. Это усиливает социальную напряженность. Индексы деловой (PMI) и потребительской уверенности в США падают. Обещания Трампа о процветании под ударом: инфляция, безработица (~4% с перспективой роста) и дефицит товаров рисуют иную картину.
Но есть нюансы:
- Экономика США пока держится (ВВП растет ~2% годовых, безработица низкая). Полный коллапс — преувеличение.
- Китай тоже страдает от падения экспорта, что уравновешивает потери.
- Тарифы Трампа частично стимулируют внутреннее производство, но медленно.
Деление мира на криптовалютные зоны не остановить. https://web.telegram.org/k/#@dirtytatarstan

Китай играет сложную игру: с одной стороны, декларирует многополярность с Москвой, укрепляя свои позиции через "единую судьбу человечества" (фактически — глобальное лидерство КНР под эгидой КПК). С другой — поддерживает биполярный мир с США, где их экономическая взаимозависимость задаёт рамки. Россия же стремится избежать роли младшего партнёра Китая и ищет новый договор с Западом, что вызывает у Пекина озабоченность. Отсюда — символический милитаризм во время визита в Москву как сигнал силы и контроля.
Варианты развития событий: заморозка конфликта на Украине, перераспределение газовых потоков, ослабление либеральных элит - возможны. Китай же беспокоит любой сценарий, где его влияние может ослабнуть. https://www.group-telegram.com/shevchenkomax_1/12765

Пока одни отдыхают, другие — от поваров до сотрудников спецслужб и воинов — пашут, часто без признания. Ценой жизни.
Мы редко задумываемся о тех, кто стоит за чистым небом, отсутствием терактов или работающим поездом. Благодарность за чужой труд — это не только этика, но и осознанность. Жаль, что нас этому не учили, но никогда не поздно начать.
Простое "СпасиБо", молитва или минута размышлений о работе машиниста, пилота, врача или оперативника — уже шаг к человечности и спасению души. https://www.group-telegram.com/o_andrey_tkachev/4111

Знакомьтесь, Роберт Прево — американский кардинал, 69 лет, избранный Папой Римским под именем Лев XIV, что стало сенсацией, обрушившей ставки букмекеров. До избрания был префектом Дикастерии по делам епископов, а ранее — епископом в Перу, где заслужил репутацию пастыря, близкого к народу. Его выбор отражает возможный акцент Ватикана на усилении влияния в Латинской Америке и баланс между консерватизмом и прогрессивностью. Американское происхождение — редкость для папства, что делает его фигуру особенно интригующей.

Судя по биографии Прево — его работы в Перу, акцента на социальной справедливости и близости к народу, — он склоняется к гвельфскому подходу, где церковь играет активную духовную и социальную роль, независимо от светских элит. Его американское происхождение и опыт в Ватикане (Дикастерия по делам епископов) говорят о прагматизме, но без явной поддержки светской власти в ущерб церкви, что исключало бы гибеллинский уклон.

Однако без явных заявлений нового Папы это лишь гипотеза. Его действия в ближайшее время — особенно по вопросам глобальной политики и отношений с крупными державами — дадут более чёткий ответ. Пока что он выглядит как "гвельф с человеческим лицом", балансирующий между традицией и современными вызовами.