Telegram Group & Telegram Channel
А в качестве вишенки на торте - что пишет о политике Трампа Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман
**********************
(компьютерный перевод)
"Конец Северной Америки. Трамп нажимает на спусковой крючок в вопросе тарифов


Президент Трамп планирует продолжить введение жестких тарифов в отношении Мексики, Канады и Китая в субботу в попытке оказать дальнейшее давление на крупнейших торговых партнеров Америки, чтобы они приняли депортированных и остановили поток мигрантов и наркотиков в страну.

Но хотя я не уверен, что такие вещи больше имеют значение, какова правовая основа для этих тарифов? Закон США о торговле предоставляет президенту огромные полномочия по введению тарифов, но только по определенному набору причин: экономический ущерб от резкого роста импорта (раздел 201), национальная безопасность (раздел 232), недобросовестная иностранная конкуренция (раздел 301), демпинговые продажи ниже себестоимости. Контрабанды наркотиков, особенно воображаемой, в этом списке нет.

Президент может ввести тарифы гораздо шире, если он объявит чрезвычайное экономическое положение в стране . Но сделал ли он это? Звучат ли для вас инфляция в 2,6 процента и безработица в 4,1 процента как чрезвычайная экономическая ситуация? И даже если Трамп соберется объявить чрезвычайное экономическое положение, какое отношение к этому имеет фентанил?

Насколько я могу судить, существует реальная вероятность того, что новые тарифы Трампа будут оспорены в суде и что он проиграет. Я не эксперт в торговом праве, но кое-что знаю, и мне это кажется категорически незаконным.

Но даже если эти тарифы будут заблокированы или Трамп найдет какой-то способ объявить о победе и отменить их, ущерб будет огромным.

Как я писал на днях , за три десятилетия, прошедшие с момента вступления в силу НАФТА, производство в Северной Америке превратилось в высокоинтегрированную систему, продукция которой — автомобили в частности, но промышленные товары в более широком смысле — обычно содержат компоненты всех трех участников пакта, которые могут многократно пересекать границу. Производители разработали эту систему не только потому, что тарифы были низкими или равнялись нулю, но и потому, что они думали, что у них есть гарантия того, что тарифы останутся низкими.

Один из способов сказать это состоит в том, что буквально до недавнего времени не существовало такого понятия, как производство в США, Канаде или Мексике, только производство в Северной Америке — высокоэффективной, взаимовыгодной системы, которая простиралась через границы трех стран.

Но теперь у нас есть президент США, заявляющий, что должным образом согласованный и подписанный торговый пакт не стоит бумаги, на которой он был напечатан, — что он может ввести высокие тарифы для других подписавших его сторон, когда ему заблагорассудится. И даже если тарифы будут отменены, частный сектор будет знать, что они всегда могут вернуться; доверие к этому торговому соглашению или любому будущему торговому соглашению будет утрачено. Таким образом, производство в Северной Америке распадется, то есть разобщится, вернувшись к неэффективным, фрагментированным национальным отраслям.

Отсюда и мое название - “Конец Северной Америки”.

И подумать только, что многие люди воображали, что Трамп будет полезен для бизнеса".

https://paulkrugman.substack.com/p/the-end-of-north-america



group-telegram.com/Lipsits_again/497
Create:
Last Update:

А в качестве вишенки на торте - что пишет о политике Трампа Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман
**********************
(компьютерный перевод)
"Конец Северной Америки. Трамп нажимает на спусковой крючок в вопросе тарифов


Президент Трамп планирует продолжить введение жестких тарифов в отношении Мексики, Канады и Китая в субботу в попытке оказать дальнейшее давление на крупнейших торговых партнеров Америки, чтобы они приняли депортированных и остановили поток мигрантов и наркотиков в страну.

Но хотя я не уверен, что такие вещи больше имеют значение, какова правовая основа для этих тарифов? Закон США о торговле предоставляет президенту огромные полномочия по введению тарифов, но только по определенному набору причин: экономический ущерб от резкого роста импорта (раздел 201), национальная безопасность (раздел 232), недобросовестная иностранная конкуренция (раздел 301), демпинговые продажи ниже себестоимости. Контрабанды наркотиков, особенно воображаемой, в этом списке нет.

Президент может ввести тарифы гораздо шире, если он объявит чрезвычайное экономическое положение в стране . Но сделал ли он это? Звучат ли для вас инфляция в 2,6 процента и безработица в 4,1 процента как чрезвычайная экономическая ситуация? И даже если Трамп соберется объявить чрезвычайное экономическое положение, какое отношение к этому имеет фентанил?

Насколько я могу судить, существует реальная вероятность того, что новые тарифы Трампа будут оспорены в суде и что он проиграет. Я не эксперт в торговом праве, но кое-что знаю, и мне это кажется категорически незаконным.

Но даже если эти тарифы будут заблокированы или Трамп найдет какой-то способ объявить о победе и отменить их, ущерб будет огромным.

Как я писал на днях , за три десятилетия, прошедшие с момента вступления в силу НАФТА, производство в Северной Америке превратилось в высокоинтегрированную систему, продукция которой — автомобили в частности, но промышленные товары в более широком смысле — обычно содержат компоненты всех трех участников пакта, которые могут многократно пересекать границу. Производители разработали эту систему не только потому, что тарифы были низкими или равнялись нулю, но и потому, что они думали, что у них есть гарантия того, что тарифы останутся низкими.

Один из способов сказать это состоит в том, что буквально до недавнего времени не существовало такого понятия, как производство в США, Канаде или Мексике, только производство в Северной Америке — высокоэффективной, взаимовыгодной системы, которая простиралась через границы трех стран.

Но теперь у нас есть президент США, заявляющий, что должным образом согласованный и подписанный торговый пакт не стоит бумаги, на которой он был напечатан, — что он может ввести высокие тарифы для других подписавших его сторон, когда ему заблагорассудится. И даже если тарифы будут отменены, частный сектор будет знать, что они всегда могут вернуться; доверие к этому торговому соглашению или любому будущему торговому соглашению будет утрачено. Таким образом, производство в Северной Америке распадется, то есть разобщится, вернувшись к неэффективным, фрагментированным национальным отраслям.

Отсюда и мое название - “Конец Северной Америки”.

И подумать только, что многие люди воображали, что Трамп будет полезен для бизнеса".

https://paulkrugman.substack.com/p/the-end-of-north-america

BY Профессор Липсиц




Share with your friend now:
group-telegram.com/Lipsits_again/497

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Профессор Липсиц
FROM American